1# SDD 26 — `atuq`: el envoltorio Gecko de la distro
2
3Escrito 2026-09-05, a partir de la pregunta del usuario: *«ya habiendo compilado firefox y waterfox,
4qué tan complicado vs provechoso suena crear nuestro propio envoltorio, en vez de zen?»*, y de su
5aclaración de por qué la pregunta existe: **`puriy` quedó muy verde y es difícil sacarlo de ahí**.
6
7`atuq` es *zorro* en quechua. El nombre estaba libre —verificado con `grep -ri atuq` sobre
8`/mnt/vvv/takana` y `/mnt/vvv/tawasuyu`, cero coincidencias— y dice exactamente lo que la cosa es:
9otro fox, con marca propia y sin usar la de Mozilla (ver el §branding de `recipes/firefox.toml`).
10
11**Este documento no reemplaza a `puriy` ni lo cancela.** `puriy` sigue siendo el motor soberano; el
12§9 explica por qué `atuq` es su andamio y no su desvío.
13
14---
15
16## 1. La corrección que ordena todo: no hay envoltorio fuera del chrome
17
18La intuición natural —una carcasa Llimphi con nuestros widgets, y Gecko adentro pintando la página—
19**no es posible**. Gecko no tiene API de embebido en escritorio desde que murió XULRunner; GeckoView
20existe y es de Android. No hay forma soportada de meter el motor en una ventana de `mirada`.
21
22⇒ un envoltorio de Gecko es, necesariamente, **chrome-level**: JS/CSS/XHTML *dentro* del propio
23Firefox, más extensiones, más procesos externos que hablen con él.
24
25Y eso es exactamente lo que Zen es. Zen no toca el motor: su diferencia entera —workspaces, split
26view, glance, compact mode— vive en el chrome, más una herramienta (`surfer`) que reaplica sus
27parches sobre el árbol de Firefox y recompila. **Su costo no es el motor: es la cinta de correr del
28rebase cada cuatro semanas.** Copiar su método sería heredar su costo sin heredar su equipo.
29
30## 2. La decisión de arquitectura: artefacto DERIVADO, no fork de fuente
31
32Si `atuq` parchea el árbol, **cada iteración de UI cuesta un build de Gecko de cuatro horas**. Eso
33mata el proyecto en la primera semana de diseño, porque el diseño de chrome es iterativo por
34naturaleza.
35
36Pero nosotros no distribuimos un binario: sellamos artefactos. Entonces `atuq` es una receta cuyo
37`[deps]` incluye `firefox`, y cuyas fases copian el árbol instalado e inyectan encima:
38
39| Qué se inyecta | Mecanismo de Firefox | Sin recompilar |
40|---|---|---|
41| Marca, iconos, nombre | `distribution/`, `application.ini` | ✅ |
42| Prefs de fábrica | `defaults/pref/*.js` + autoconfig (`.cfg`) | ✅ |
43| Política de empresa | `distribution/policies.json` | ✅ |
44| Chrome propio (dientes, layout) | `userChrome.css` + re-empaque de `omni.ja` | ✅ |
45| Extensiones nuestras | `distribution/extensions/` | ✅ |
46
47**Ventajas que esto tiene sobre el método de Zen, y que son estructurales:**
48
491. **Iteración en segundos, no en horas.** El chrome se toca sin volver a compilar C++.
502. **No mueve el `ArtifactHash` de `firefox`.** El corpus no se invalida; `waterfox` y cualquier otro
51   fork siguen compartiendo el mismo artefacto base.
523. **Las CVE se heredan gratis.** Un fork de fuente te vuelve dueño del reloj de seguridad del
53   binario más atacado de la máquina — es lo que hundió a casi todos los forks de Firefox, y el
54   reproche histórico a Waterfox. Un derivado se reconstruye solo cuando sube `firefox`.
55
56**Los dos gotchas reales del camino, que son trabajo pero chico:**
57
58- **`omni.ja` es un zip ⇒ hay que re-empacarlo determinista** (mtimes fijos, orden estable) o el
59  artefacto deja de reproducir bit a bit. Es la misma disciplina que ya exige la imagen del lab.
60- **El `jarlog` del PGO ordena el `omni.ja` para el arranque** (§3.bis). Re-empacarlo a lo bruto
61  tira esa optimización a la basura sin que nadie lo note. El re-empaque preserva el orden.
62- **Hay que invalidar el startup cache** tras tocarlo (fichero `.purgecaches` junto al binario, o
63  bump del BuildID). Si no, los cambios no se ven y **parece que el overlay no agarró**: un falso
64  negativo de los caros, de la misma familia que el cache-hit que congela regresiones.
65
66### 2.bis Cuándo SÍ hay que parchear el árbol
67
68Cuando algo necesite tocar C++ del motor. Hoy conocemos un caso: `sct` en su forma fuerte (§6.1).
69La regla es: **nada baja al árbol antes de que exista la toolchain del §3**, porque hasta entonces
70cada intento cuesta cuatro horas. Y cuando baje, el vigía de parches (`scripts/vigia-parches.py`,
71commit `aa200a4`) es lo que convierte esas cuatro horas en un minuto para saber si el parche agarra.
72
73## 3. La puerta de las optimizaciones: no es un flag, es una toolchain
74
75El usuario decidió habilitar las optimizaciones. Lo que hay que saber antes de intentarlo:
76
77`recipes/firefox.toml` va con `compiler = "gcc"` por el **muro 3** (zig enlaza `libc++` estática para
78musl y el `configure` de Mozilla exige encontrar un `NEEDED …libc++`; es negativa de upstream, no una
79perilla). El problema es que **PGO, LTO y BOLT son cadena de clang en Gecko**:
80
81- `--enable-lto=cross` quiere clang + lld. El LTO de GCC sobre Gecko no está soportado upstream.
82- `--enable-profile-use` espera `-fprofile-instr-use` (clang), no `-fprofile-use` (gcc).
83- BOLT necesita `llvm-bolt`.
84
85Y **el corpus no tiene clang usable como compilador**. Verificado en las recetas, no supuesto:
86
87- `recipes/clang18.toml` compila `ninja -C build libclang.so clang-resource-headers` y su fase
88  `install` copia **sólo** `build/lib/libclang.so*` y las cabeceras `clang-c`. Está ahí porque
89  `bindgen` carga `libclang.so` en runtime. **No hay driver `clang`, ni `lld`, ni `libc++`.**
90- `llvm18` se selló con `-DLLVM_ENABLE_PROJECTS=""` — LLVM a secas.
91
92⇒ la primera versión de este documento concluyó que hacía falta **una receta `llvm-toolchain`
93(clang+lld+libc++ desde fuente)**. **Era caro de más, y se corrigió el mismo día mirando el lab en
94vez de suponerlo:**
95
96- `.dev-fs/alpine` **ya trae clang22 + llvm22 22.1.8** — la misma major que usa el APKBUILD de
97  Alpine para este mismo Firefox (`_llvmver=22`).
98- **`Compiler::Clang` ya existe en takana**, cableado de punta a punta (`parse_compiler` lo acepta;
99  `takana-build` pone `CC=clang`, `CXX=clang++`, `AR=llvm-ar`). Ninguna receta lo usaba.
100- Faltaba **sólo `ld.lld`**: `apk add lld` ⇒ dos paquetes, cero upgrades.
101
102Y los tres muros caen sin perder lo que gcc daba: el sondeo de linker se satisface con
103`--enable-linker=lld`, el `ar` lo pone takana solo, y el `NEEDED` de la stdlib de C++ existe porque
104clang++ de Alpine usa la `libstdc++` **compartida** — la prueba no es teórica: Alpine construye este
105Firefox con clang22 y **sin** `libcxx` en sus makedepends.
106
107**La huella del lab no se movió, y se midió antes de tocar nada.** `lld` no casa ningún prefijo de
108`TOOLCHAIN_PREFIXES` (`takana-core/src/lab.rs`), así que los 43 paquetes que entran en `hash_inputs`
109salieron idénticos ⇒ **los 837 artefactos sellados quedan intactos**. Eso abarata el cambio hoy y a
110la vez deja un agujero escrito: la versión de `lld` no es parte de la identidad del artefacto, y sólo
111expone a las recetas `compiler="clang"` — hoy, una. Cerrarlo cuesta re-hashear el corpus entero.
112
113**Hecho el 2026-09-05** (commit `cb3ecd5`): `firefox` va con `compiler = "clang"`,
114`--enable-linker=lld`, `--enable-lto=cross`, `--enable-packed-relative-relocs` y
115`--with-unsigned-addon-scopes=app,system`. Falta construirlo.
116
117**Riesgos de PGO, escritos antes de empezar:**
118
119- El PGO de Mozilla **corre el navegador** para juntar el perfil (`profileserver.py`, headless +
120  marionette). Dentro de un sandbox hermético, sin red y sin X11, eso hay que hacerlo andar.
121  Headless no necesita display, pero sí necesita que el árbol de perfil se genere adentro.
122- **El perfil resultante es un input del artefacto.** O entra en `hash_inputs`, o `atuq` deja de ser
123  determinista y no lo vamos a notar: sería otra forma del lab que no está en `hash_inputs`.
124- Ganancia esperable, para calibrar expectativas: PGO+LTO en Gecko son del orden de 10-25% en carga
125  de página y JS. **Hoy estamos ATRÁS de Zen en este eje, no adelante** — Zen hereda la
126  configuración de Mozilla tal cual. Esto no es una ventaja nuestra: es una deuda que se salda.
127
128### 3.bis El diff contra Alpine — y no es sólo PGO
129
130Medido el 2026-09-05 trayendo el `APKBUILD` y el `mozconfig` de `community/firefox` de aports y el
131`PKGBUILD` de Arch, y comparándolos línea a línea con el mozconfig de `recipes/firefox.toml`.
132**Alpine es nuestro propio upstream** —de ahí salen los once parches de musl— así que la comparación
133no es contra una distro lejana: es contra la que ya construye este mismo código.
134
135| | `recipes/firefox.toml` | Alpine `community/firefox` |
136|---|---|---|
137| LTO | **no** | `--enable-lto=cross` |
138| PGO | **no** | `--enable-profile-use=cross` + `merged.profdata` + `jarlog` |
139| Linker | GNU ld (via gcc) | `--enable-linker=lld` (lld 22) |
140| RELR | **no** | `--enable-packed-relative-relocs` |
141| Sandbox RLBox | **APAGADO** (`--without-wasm-sandboxed-libraries`) | `--with-wasi-sysroot` |
142| Extensiones sin firmar | **no declarado** | `--with-unsigned-addon-scopes=app,system` |
143| Allocator | `--disable-jemalloc` | `--disable-jemalloc` — **igual, no es desviación nuestra** |
144| Librerías | todo bundleado | `--with-system-{icu,nss,nspr,av1,vpx,webp,png,jpeg,zlib,ffi,libevent,pixman,pipewire}` |
145
146Arch hace lo mismo en el eje de velocidad («Do 3-tier PGO», `--enable-lto=cross`,
147`--enable-profile-use=cross`). **Ni Alpine ni Arch usan BOLT** (cero menciones en los dos ficheros)
148⇒ BOLT no es la desventaja, es el extra. Lo que nos separa del resto del mundo es **PGO + LTO**, del
149orden de 10-20% en carga de página y JS.
150
151**Tres lecturas que hay que sacar de esa tabla:**
152
1531. **RLBox apagado es una desventaja de SEGURIDAD, no de velocidad, y probablemente pesa más que el
154   PGO.** Es la jaula wasm alrededor de los parsers de fuentes y medios —graphite, ogg, expat,
155   woff2—, o sea exactamente el código que come entrada no confiable. Encenderlo pide `wasi-sdk` +
156   `wasi-compiler-rt` en el corpus: receta propia, no un flag.
1572. **`--with-unsigned-addon-scopes=app,system` nos falta y `atuq` lo NECESITA** para shipear sus
158   propias extensiones desde `distribution/extensions/` (§6.1, §7). Es un flag de `configure` ⇒
159   **una capacidad de `atuq` que no se resuelve en el overlay: exige tocar la base.**
1603. **Las librerías del sistema son diferencia a propósito, no deuda.** Alpine usa las suyas; nuestro
161   corpus *es* la fuente y bundlear es lo que mantiene la clausura cerrada.
162
163**Corolario que ordena el plan: todo esto entra en UN SOLO rebuild de `firefox`.** Cada rebuild son
164cuatro horas y re-sella la cola Gecko entera (waterfox incluido), así que LTO, PGO, RELR, lld, RLBox
165y el scope de addons se juntan en una sola pasada, no en seis.
166
167### 3.ter Los dos muros del PGO que las distros no tienen
168
169**El perfil se junta corriendo el navegador, y las dos distros lo hacen bajo `xvfb-run`** (Alpine:
170`xvfb-run -a -s "-screen 0 1920x1080x24" ./mach python build/pgo/profileserver.py`; Arch, idéntico).
171**Nosotros no tenemos X11 en el corpus** —es la decisión Wayland-only de toda la distro— así que ese
172camino no existe acá. La salida takana-nativa es correrlo bajo un **sway headless**
173(`WLR_BACKENDS=headless`), que ya tenemos del frente wlr/sway y arranca en segundos.
174
175**✅ EL MURO DEL DISPLAY ESTÁ DESPEJADO (2026-09-06).** No es una previsión: se corrió. `sway`
176headless con `WLR_BACKENDS=headless` y `WLR_RENDERER=pixman` arranca en **gioser**, que es un LXC
177**sin `/dev/dri`** —o sea sin GPU ninguna, todo software— y dibuja píxeles de verdad:
178`docs/evidencia/sway-headless-gioser-sin-gpu-2026-09-06.png` (sway 1.10 / wlroots 0.18.2 /
179foot 1.27.0, los tres binarios nuestros, salida `HEADLESS-1` a 1280x720). El ciclo entero es de
180~2 min con `scripts/wlr/sway-headless.sh`.
181
182Dos cosas que hubo que resolver y conviene tener escritas antes de repetirlo:
183· **Hidratar bajo el montaje del store.** `hydrate-profile.py` ENLAZA, y un hardlink no cruza
184  montajes: con `--into work/...` sale `EXDEV` porque el store vive en otro disco. Con
185  `--into store/.rootfs/sway` son 193/193 nodos, 41.677 ficheros y **4,9 G que no ocupan** (son
186  hardlinks al store).
187· **Inyectar el loader de musl.** `sway` salió DINÁMICO y pide `/lib/ld-musl-x86_64.so.1`, que el
188  cierre no trae; el error es `exec: /usr/bin/sway: not found`, que se lee como «falta el binario»
189  y lo que falta es su intérprete. Se resuelve con
190  `--ro-bind /usr/lib/musl/lib/libc.so /lib/ld-musl-x86_64.so.1` (en musl el `libc.so` ES el
191  loader). Es la misma familia que el resto de la noche: el mensaje nombra lo que buscó, no lo que
192  falta.
193
194**Y el perfil no es determinista.** Los contadores dependen del timing de la corrida, así que dos
195generaciones del profdata no dan los mismos bytes — a las distros no les importa porque no persiguen
196bit-repro; a nosotros nos rompe el invariante. La salida: **generar el perfil UNA vez y sellarlo como
197artefacto propio, consumido por hash** desde `firefox`. El build optimizado vuelve a ser determinista
198aunque su insumo no lo sea, y el perfil se regenera a propósito, no por accidente.
199
200### 3.quinquies El PGO, y los tres muros que el plan no tenía escritos (2026-09-07)
201
202El §3.ter daba dos muros: el display (X11 que no tenemos) y el no-determinismo del perfil. Los dos
203eran ciertos. Aparecieron **tres más**, y ninguno se ve sin construir:
204
2051. **`libclang_rt.profile.a` no existía.** El lab trae clang 22.1.8 pero **ninguna runtime de
206   compiler-rt** — su `lib/` del resource dir ni existe, exactamente como ya documentaba
207   `wasi-compiler-rt` para el caso wasm. El build instrumentado murió en el minuto 38:56 con
208   `ld.lld: cannot open …/libclang_rt.profile.a`. De ahí sale `recipes/compiler-rt-profile.toml`.
209
2102. **Los sandboxes de Firefox matan la corrida de perfilado.** Con ellos puestos los procesos hijo
211   mueren con **signal 11**, el que renderiza no llega a nacer, el servidor local registra **0 GET**
212   y el único `.profraw` que queda es el del padre arrancando — un perfil de nada, con todo en
213   verde. Es lo mismo que hace el `profileserver.py` de Mozilla. Sólo aplica a la corrida de
214   entrenamiento: el firefox que se distribuye lleva sus sandboxes intactos.
215
2163. **El worker no puede bajar del mirror de fuentes.** Tiene `scripts/fuentes/mirror-env.sh` desde
217   el 2026-09-01 pero no la clave del Storage Box, así que una receta pineada al mirror —y el perfil
218   es la primera— no se construye allá. Se sembró el artefacto sellado, que es content-addressed:
219   consigue lo mismo sin mover una credencial de máquina.
220
221**Cómo se verificó que el PGO llegó, y por qué NO como RLBox.** Con RLBox el artefacto delata la
222jaula (símbolos `w2c_*`, cero → 634). Acá el discriminante análogo serían las secciones
223`.text.hot`/`.text.unlikely` que clang emite al particionar por temperatura — y **no sirve**: con
224lld y ThinLTO el enlazador las fusiona, así que dan cero en el binario con PGO y sin él. La
225evidencia que sí vale está un nivel por debajo del `configure`: **189 invocaciones del compilador
226llevan `-fprofile-use`**, el configure encontró `llvm-profdata`, y no hay ni un aviso de perfil que
227no cuadre. `libxul.so` pasa de 226.078.752 a 227.802.816 bytes, consistente con inlining de caminos
228calientes. Es evidencia de build, no de artefacto, y conviene decirlo así.
229
230⚠⚠ **LEER PRIMERO: LOS PORCENTAJES DE LAS TRES TABLAS QUE SIGUEN ESTÁN DILUIDOS Y NO SON LO
231QUE PARECEN.** Miden el ciclo completo del proceso, del que **~16 s son arranque**. La corrección,
232con el control que faltaba, está más abajo en «EL CONTROL QUE FALTABA». Se dejan tal cual se
233publicaron, sin retocar, porque el error de método es el que enseña.
234
235**LA GANANCIA, MEDIDA (2026-09-07).** Mismo rootfs, mismo script, corridas INTERCALADAS A/B/A/B
236para que la deriva de carga afecte a las dos, mediana de 7, calentamiento descartado. Lo único que
237cambia entre variantes es un `--ro-bind` de `/usr/lib/firefox`.
238
239| página | sin PGO | con PGO | |
240|---|---|---|---|
241| DOM+layout+strings, **fuera** del corpus de entrenamiento | 23.540 ms | 21.327 ms | **−9,4 %** |
242| SunSpider `3d-raytrace`, **dentro** del corpus | 16.034 ms | 15.878 ms | −1,0 % |
243
244Los rangos no se solapan en ninguna de las dos (23.185–23.654 vs 21.030–21.650), así que las dos
245diferencias son reales y no ruido.
246
247⚠ **Y el resultado sale al revés de lo esperable, que es lo interesante.** La intuición dice que
248medir sobre el conjunto de ENTRENAMIENTO infla la ganancia; acá el corpus da el número MÁS BAJO. La
249razón es que `3d-raytrace` es aritmética pura en un bucle caliente, y ese bucle **no lo ejecuta el
250C++ de SpiderMonkey: lo ejecuta código máquina que el JIT genera en tiempo de ejecución**. El PGO
251optimiza el intérprete, el GC y el propio compilador JIT — no el código que el JIT emite. Un
252benchmark JIT-bound es casi ciego al PGO por construcción.
253
254Donde sí se ve es en el camino DOM/layout/arranque, que es C++ de principio a fin. Y eso es también
255lo que un usuario percibe: la medición cubre el ciclo COMPLETO del proceso (arrancar → renderizar →
256capturar → salir), no el rendimiento en régimen de una página ya cargada. De ahí que hasta la página
257de SunSpider tarde 16 s: casi todo es arranque.
258
259**Corolario para el corpus de entrenamiento — APLICADO Y MEDIDO (2026-09-08).** El corpus estaba
260sesgado hacia JS justo donde el PGO menos rinde, así que se le sumaron 10 páginas de maquetación
261propias (`scripts/pgo-corpus/`): flexbox, grid, tablas con los dos algoritmos de layout, texto en
262columnas, selectores contra 600 reglas, pintado, transforms, SVG, scroll pegajoso y layout
263thrashing. El perfil pasó de 5.885.254.799 ejecuciones registradas a **38.498.366.335 (6,5×)**.
264
265| | sin PGO | PGO v1 (36 pág.) | PGO v2 (46 pág.) |
266|---|---|---|---|
267| DOM/maquetación, fuera del corpus | 23.285 ms | 21.050 ms (−9,6 %) | **20.640 ms (−11,4 %)** |
268| SunSpider `3d-raytrace` | 16.003 ms | 15.846 ms (−1,0 %) | 15.857 ms (−0,9 %) |
269
270**La mejora en maquetación es real y no de medianas:** SEIS de las siete muestras de v1 son más
271lentas que TODAS las de v2; sólo una cae dentro del rango de v2. En SunSpider, en cambio, v1 y v2
272son **indistinguibles** —los valores se entrelazan por completo— que es justo lo esperable: ese
273camino lo ejecuta el JIT y el PGO no lo toca. Un corpus mejor no puede mejorar lo que el PGO no
274alcanza.
275
276⚠ Una de las siete corridas de v2 dio 120.029 ms contra ~20.600 de las otras seis: un atípico
277transitorio. **La mediana lo ignora por diseño**; una media lo habría convertido en «v2 es
278catastróficamente peor». Fue la razón de elegir mediana antes de ver un solo número.
279
280**EL JARLOG: PROBADO, MEDIDO, Y APARCADO PORQUE ROMPE `atuq` (2026-09-08).** Desde
281`d9833a58` el perfil trae también el `jarlog` y `firefox` lo consume con `--with-pgo-jarlog`. No
282hizo falta la extensión `Quitter` de Mozilla, que este documento daba por bloqueante: su
283`profileserver.py` sólo traduce `JARLOG_FILE` a `MOZ_JAR_LOG_FILE` en el entorno del navegador.
284
285| | sin PGO | v1 (36 pág.) | v2 (46 pág.) | v3 (= v2 + jarlog) |
286|---|---|---|---|---|
287| DOM/maquetación | 23.008 ms | 20.851 (−9,4 %) | 20.527 (−10,8 %) | 20.502 (−10,9 %) |
288| SunSpider | 16.006 ms | 15.859 (−0,9 %) | 15.869 (−0,9 %) | 15.838 (−1,0 %) |
289
290**El jarlog solo aporta −0,1 % y −0,2 %: indistinguible de cero.** Y el argumento no es que los
291rangos se solapen —que se solapan— sino que **la misma variante varía ~1 % entre corridas de días
292distintos** (v1 dio 20.851 hoy y 21.050 ayer). El suelo de ruido del banco es **diez veces** el
293efecto buscado.
294
295Eso NO es un fallo del jarlog: es que el banco corre con la **caché de página caliente**, y ahí
296reordenar `omni.ja` no ahorra ninguna lectura. Su terreno es el arranque EN FRÍO, que este
297instrumento no reproduce; medirlo pediría vaciar la caché entre corridas, que es una acción de
298sistema. **Lo que sí está probado es que la función existe**, y del lado del artefacto: `libxul` es
299IDÉNTICO byte a byte entre v2 y v3 y el `omni.ja` difiere en 26 bytes — el jarlog tocó exactamente
300lo que debía tocar y nada más. **Y sí costaba.** Al reconstruir `atuq` sobre ese firefox, murió:
301
302    zipfile.BadZipFile: Bad magic number for central directory   (rebrand.py)
303
304El jarlog convierte el `omni.ja` al **formato «jar optimizado» de Mozilla**, que mueve el directorio
305central al principio:
306
307    sin jarlog:  PK\003\004    ZIP estándar — `zipfile` lo abre, 5306 entradas
308    con jarlog:  \376\204#\0   `zipfile` lo rechaza
309
310Y `atuq` reempaqueta el `omni.ja` con `zipfile` para su branding. O sea que el jarlog **rompe el
311navegador propio de la distro**.
312
313**Aparcado, y la cuenta es asimétrica:** el coste está MEDIDO y el beneficio NO. Cambiar algo que
314funciona por una ganancia que no se pudo medir, rompiendo algo que sí funcionaba, es mal negocio.
315Se retoma cuando (1) se mida el arranque EN FRÍO, que es su terreno, y (2) `rebrand.py` sepa leer el
316jar optimizado o des-optimizarlo antes. El blob `92497cdd…` del mirror ya trae el jarlog, así que
317retomarlo es cambiar una línea y re-pinear el sha256 — no volver a perfilar.
318
319⚠ **Y la lección de método, que es la que más vale:** el jarlog parecía GRATIS. «Es lo que hace
320upstream y no cuesta nada» — lo escribí yo, en este documento, hace unas horas. El coste no apareció
321midiendo el jarlog sino **construyendo lo que dependía de él**. Una función que se declara gratuita
322sin haber reconstruido a sus consumidores no es gratuita: es no medida.
323
324⚠ **Dato que los datos delatan:** los dos valores atípicos del banco son 120.034 y 120.030 ms, o sea
325exactamente el `timeout 120` del arnés. No son ruido de carga: son corridas COLGADAS al arrancar en
326headless, 2 de 56 (~3,5 %). Sin perseguir, pero anotado.
327
328⚠ Y lo que este banco NO puede afirmar: las 10 páginas nuevas ejercitan los mismos subsistemas que
329la página de medición, así que el parentesco con lo que ahora se entrena es mayor que antes. El
330−11,4 % es real para ESTA carga; generalizarlo a «cualquier página» sería justo el error que el
331propio corpus de Mozilla cometía al revés.
332
333## EL CONTROL QUE FALTABA: el arranque eran 16 s, y sin restarlo ningún porcentaje significa nada (2026-09-08)
334
335Todo lo de arriba mide **el ciclo completo del proceso**: arrancar firefox, renderizar, capturar el
336PNG y salir. Nunca se midió cuánto de eso era la página. Faltaba el control más barato posible —una
337página VACÍA— y con él las cifras publicadas se leen distinto:
338
339| carga | total sin PGO | total con PGO | **trabajo** sin → con | mejora del TRABAJO |
340|---|---|---|---|---|
341| `vacia.html` (arranque puro) | 16.026 ms | 15.883 ms | — (ES la línea base) | **−0,9 %** |
342| DOM/maquetación | 23.307 ms | 20.627 ms | 7.281 → 4.744 ms | **−34,8 %** |
343| carga ajena (canvas/JSON/img) | 20.576 ms | 20.517 ms | 4.550 → 4.634 ms | **+1,8 % (nada)** |
344| SunSpider `3d-raytrace` | 15.992 ms | 15.877 ms | **−34 → −6 ms** | bajo el ruido |
345
346Las cuatro cargas y las dos variantes, **en una sola sesión intercalada**: restar el arranque de una
347corrida al total de otra no vale, porque la misma variante deriva ~1 % entre días.
348
349**Qué cambia, en concreto:**
350
3511. **El «−10,9 %» que publiqué es correcto como número y engañoso como afirmación.** Es real para el
352   ciclo completo, que es lo que un usuario espera al abrir el navegador. Pero se leía como
353   «firefox es un 11 % más rápido», y sobre el trabajo de la página la mejora es **−34,8 %**: el
354   PGO rinde TRES VECES más de lo que dije. El error subestimaba mi propio resultado.
355
3562. **La explicación que di del SunSpider era aire.** Escribí que el −1,0 % se explicaba porque un
357   benchmark JIT-bound es ciego al PGO. Mirá la fila: su trabajo mide **−34 ms**, negativo — la
358   página con el benchmark tardó MENOS que la vacía. `3d-raytrace` corre en decenas de ms y su
359   trabajo es más chico que la variación entre corridas. **Ahí no había nada que medir.** El −1,0 %
360   era el −0,9 % del arranque, y yo le colgué encima una teoría sobre el JIT.
361
362   La teoría puede ser cierta —el mecanismo es real y está bien descrito— pero **esta medición nunca
363   la probó**, y la presenté como si sí. Un número real más un mecanismo real no hacen una
364   explicación: hace falta que el número mida el mecanismo.
365
3663. **La carga ajena confirma que el PGO no es magia.** +1,8 % sobre su trabajo, o sea cero: mejora
367   lo que se le entrenó (maquetación, −34,8 %) y no lo que no (canvas/JSON, 0 %). Eso es exactamente
368   lo que un PGO honesto debe hacer, y es mejor evidencia de que funciona que el número grande.
369
3704. **El jarlog no se rehabilita.** Su −0,1 % diluido pasa a ~−0,5 % sin diluir; sigue muy por debajo
371   del ~1 % que la misma variante deriva entre días. La conclusión de aparcarlo no se mueve.
372
373⚠ **La lección, que es la misma de toda esta jornada con otro disfraz.** El instrumento funcionaba,
374las medianas eran correctas, las corridas estaban intercaladas, los rangos no se solapaban — todo el
375rigor estadístico estaba puesto **sobre una cantidad que no era la que yo creía estar midiendo**.
376Ninguna cantidad de repeticiones lo habría revelado: sólo lo revela un control, y el control costó
377siete corridas de una página vacía. **Antes de refinar la precisión de un número, hay que gastar una
378medición en averiguar qué mide.**
379
380Y el detalle que lo vuelve barato de recordar: el control salió NEGATIVO en una fila. Un valor
381imposible es la forma más limpia que tiene una medición de avisar que el modelo está mal, y por eso
382esa fila se deja publicada con su signo menos en lugar de redondearla a cero.
383
384**Y la pregunta que un insumo no determinista obliga a hacer, respondida: `firefox` SIGUE
385REPRODUCIENDO bit a bit** (`verificar-repro.sh`: REPRODUCEN 1, DERIVA 0, NO-DETERMINISMO 0). Era el
386riesgo real de esta unidad, no el rendimiento: si el `-fprofile-use` hubiera metido cualquier
387decisión dependiente del orden o del timing, habríamos cambiado velocidad por el invariante del
388proyecto. Congelar el perfil como fuente pineada era el argumento; esto es la medición.
389
390### 3.quater La cadena wasm, y las tres cosas que costó (2026-09-06)
391
392`--without-wasm-sandboxed-libraries` se cambió por `--with-wasi-sysroot=/usr/share/wasi-sysroot`,
393que es literalmente el flag de Alpine. Detrás hay cinco recetas nuestras, en este orden obligatorio:
394
395```
396wasi-libc-headers → wasi-compiler-rt → wasi-libc → wasi-libcxx → wasi-sdk → firefox
397```
398
399`wasi-libc-headers` existe **sólo** para romper el ciclo del bootstrap y pinea un commit VIEJO a
400propósito (triple `wasm32-wasi`), mientras `wasi-libc` pinea el nuevo (`wasm32-wasip1`, el que
401clang 22.1 usa de verdad). Es lo mismo que hace Alpine y no es un descuido.
402
403**Lo que costó, que es la parte reusable:**
404
4051. **`check-symbols` falla por sesgo de clang, no por un artefacto malo.** El lab trae clang 22.1.8
406   y el snapshot del árbol viene de uno anterior: sobra `#define __wasip1__ 1` y nada más. Se
407   reconcilia el snapshot; **no** se salta con `make no-check-symbols`, que se lleva por delante la
408   comparación de símbolos —la mitad que sí vale y que pasaba byte a byte.
409
4102. **Faltaba `wasi-libcxx`, y el hueco era visible en el grafo sin construir nada.** El configure
411   murió a los 6 s con `'cstring' file not found`, culpando a los headers de WASI, que estaban
412   perfectos: `<cstring>` es C++ y las librerías enjauladas no son todas C. El `wasi-sdk` de Alpine
413   declara `wasi-libc wasi-libcxx wasi-compiler-rt` —TRES— y la cadena tenía dos. **El `depends`
414   del paquete ajeno equivalente es una comprobación de completitud gratis**, antes de gastar CPU.
415
4163. **Un directorio VACÍO que sí importa.** Con `wasi-libcxx` sellado el configure volvió a morir
417   igual, y `cstring` estaba en el artefacto: clang no lo buscaba. Falta el `mkdir -p
418   include/c++/v1` que Alpine tiene en su `package()` y que parece ruido de empaquetado — es la
419   sonda por la que el driver decide que el sysroot tiene layout de libc++. Medido dentro del lab:
420   sin ese directorio, `'cstring' file not found`; con él, exit 0. Es el **reverso exacto de la
421   regla 3 del `CLAUDE.md`**: allá un directorio vacío es un artefacto mentiroso, acá es una
422   declaración dirigida al compilador.
423
424De ahí sale el criterio de guardián que ahora usan estas recetas: **«existe» no es «se encuentra»**.
425`wasi-libcxx` corre hoy la misma prueba que hace el configure de firefox, contra un sysroot
426fusionado con el de su dep, así que un fallo aparece en el segundo 20 de una receta chica —con la
427lista de búsqueda de clang impresa— y no en el segundo 6 de un build de cuatro horas que además
428culpa a otro. Y `firefox` exige RLBox **en el binario**: sobre `b3:352d7880` (el último con RLBox
429apagado) los patrones `w2c_`, `rlbox` y `wasm2c` dan cero los tres en `libxul.so`, así que
430cualquiera apareciendo prueba que la jaula entró. Es la tercera repetición de la lección de
431`MOZ_REQUIRE_SIGNING` y `MOZ_BUILD_DATE`: una bandera que el configure acepta y el artefacto ignora.
432
433**Evidencia de reproducibilidad cruzada (2026-09-06).** Las cinco recetas se construyeron por
434separado en las DOS máquinas —el hub (gioser, 4c) y el worker (`dev.gioser.net`, LXC 6c)— y los
435cinco artefactos salen **byte a byte idénticos**, comparando el árbol completo de cada uno:
436
437| receta | sha256 del árbol | |
438|---|---|---|
439| `wasi-libc-headers` | `0d34f9cb27530606…` | ✓ |
440| `wasi-compiler-rt` | `0c4fc6fdf08ef908…` | ✓ |
441| `wasi-libc` | `c13acdf896f2b78c…` | ✓ |
442| `wasi-libcxx` | `b1d9aeec08499063…` | ✓ |
443| `wasi-sdk` | `b49f7a74a5caed3f…` | ✓ |
444
445No es un trámite: **el lab NO entra en `hash_inputs`**, así que dos labs distintos pueden sellar
446bytes distintos en la misma dirección del store y nada lo detecta. Esto dice que para esta cadena
447los dos labs coinciden de verdad, y no sólo que coinciden los `ArtifactHash`.
448
449## 4. Lo que `atuq` NO promete
450
451Esta sección existe antes que la lista de features a propósito, con el mismo criterio que el modelo
452de adversario de `qullqa`: **lo que no se promete se escribe primero, porque una promesa falsa de
453privacidad es peor que no ofrecer nada.**
454
455**`atuq` no es Tor Browser y no va a tener «modo Tor».** Tor Browser no es «Firefox + SOCKS»: su
456valor son las contramedidas de huella (RFP, letterboxing, normalización de fuentes/canvas/timers) y
457sobre todo **un conjunto de anonimato donde todos se ven idénticos**. `atuq` es, por construcción, un
458binario único en el mundo: musl, Wayland-only, branding propio, extensiones propias. Alguien saliendo
459por Tor desde `atuq` es **más** identificable, no menos, y su conjunto de anonimato son diez
460personas. Para anonimato: Tor Browser, y lo decimos nosotros primero.
461
462Lo que sí se ofrece, y es honesto porque es otra cosa: **proxy por contenedor** (§6.8) — separación
463de tráfico, no anonimato.
464
465**`atuq` tampoco promete** anti-fingerprinting propio (es un programa de investigación con equipo
466full-time) ni bloqueo de anuncios propio (se shipea uBO y listo).
467
468## 5. Contexto verificado al escribir (2026-09-05)
469
470De `docs/state/build-state.json`, no de memoria:
471
472| Dato | Valor |
473|---|---|
474| Recetas / nodos | 838 / 840 |
475| Selladas | 837 |
476| `firefox` 154.0 | **sealed**, cola `corpus` |
477| `waterfox` 6.7.1.1 | **never** — primer build en curso |
478| Plataforma compartida | `gtk3`, `atk`, `nodejs`, `clang18`, `cbindgen`: todas sealed |
479
480**`atuq` no arranca hasta que `waterfox` selle.** Waterfox es la prueba de la tesis del reúso —«las
481diferencias reales con `firefox.toml` son TRES: la fuente, el branding y la versión»—. Si esa tesis
482falla, el precio de todo este documento cambia y hay que releerlo.
483
484## 6. Los diferenciadores, priorizados
485
486La columna «quién más lo tiene» es lo que evita que nos contemos un cuento.
487
488| # | Qué | Quién más lo tiene | Pieza que ya existe | Costo |
489|---|---|---|---|---|
490| 6.1 | **`sct` — transparencia de scripts** | **nadie** | `puriy-sct`, `puriy-sct-testigo` | medio |
491| 6.2 | **Descargas direccionadas por contenido** | nadie | store CAS de takana, `tejido` | bajo |
492| 6.3 | **Archivo personal + RAG local** | Rewind/Recall (nube, Windows); SingleFile (guarda, no busca) | `khipu`, `rag-motor`, `willay-rag` | medio |
493| 6.4 | **Historial y perfil sobre `qullqa`** | nadie | `qullqa-core`, `qullqa-pozo` | medio |
494| 6.5 | **Foco por `cortafuegos`, no por extensión** ✅ **cadena y navegador; falta quién lo aplica** | nadie (nadie es dueño del navegador *y* del sistema) | `cortafuegos`, `nftables` (nuevo en el corpus) | bajo |
495| 6.6 | **Medios por fuera del navegador** | extensiones sueltas; de fábrica no | `foreign-ytdlp`, `-platform`, `-dlna` | bajo |
496| 6.7 | **IA local en la barra lateral** ✅ **motor**; falta modelo y barra | Chrome/Edge son nube; Zen no tiene | `llama-cpp` (NUEVO en el corpus) — `rimay`/`iniy` NO servían, ver §6.7 | bajo |
497| 6.8 | **Proxy por contenedor** ✅ **v0.5** | nadie de fábrica | — (API de Firefox) | bajo |
498| 6.9 | **Torrent adentro** | **Vivaldi lo trae; Brave tuvo WebTorrent** | `shared/foreign-torrent` (SDD propio, sobre librqbit) | bajo |
499
500### 6.1 `sct` es la joya
501
502BLAKE3 a todo lo que se ejecuta, y **negarse a correr código que ningún testigo vio nunca**. Es lo
503más cerca que hay de «Certificate Transparency, pero para el JavaScript que te corre en la cara», y
504no lo tiene nadie: ni Zen, ni Brave, ni Tor Browser.
505
506En tawasuyu ya está escrito y —dice su README— la lógica es **agnóstica del transporte** y está
507certificada sin red; `puriy-sct-testigo` es sólo el cable HTTP.
508
509- **v1 — HECHA 2026-09-10, y con una corrección de este propio párrafo.** La extensión intercepta el
510  cuerpo de cada `<script src>` con `filterResponseData` y se lo pasa al **host** (§7), que hashea y
511  decide. Decía «consulta al testigo antes de dejarla pasar», y las dos mitades había que ajustarlas:
512  el cable del testigo es un POST con **postcard**, así que un JS no puede ser su cliente (§7.quater);
513  y v1 **observa y avisa, no bloquea** — que es lo que `puriy-sct` dice de su propia v1, y además
514  bloquear cada script contra un viaje entre procesos no es «más seguro», es un navegador que nadie
515  usa. Medida de punta a punta por `scripts/test-atuq-sct.py`, con servidor HTTP real, seis cargas de
516  página y dos controles.
517- **v2, forma fuerte:** gancho en el script loader de Gecko. Eso sí es parche de árbol ⇒ §2.bis ⇒
518  después de la toolchain del §3. Es también lo único que ve los scripts **inline** —
519  `filterResponseData` entrega el cuerpo de una PETICIÓN, y un inline viaja dentro del HTML— y lo único
520  que puede negarse a ejecutar.
521
522#### 6.1.bis Lo que costó armarla, que es lo que no se puede deducir (2026-09-10)
523
524Cinco cosas se midieron en vez de suponerse, y cada una tenía su forma de fallar en silencio:
525
526| Qué | Cómo falla si se supone mal |
527|---|---|
528| El manifiesto va en `/usr/lib/mozilla/native-messaging-hosts/`, no en el appdir (`XRESysNativeManifests` es un `/usr/lib/mozilla` **compilado**) | el puerto se cierra «sin error y sin mensaje» |
529| **El manifiesto NO puede llevar argumentos** — `NativeMessaging.sys.mjs`: `command = manifest.path`, y los únicos argumentos son `[ruta-del-manifiesto, id]` | `puriy-costura` sin `--state` corre en memoria ⇒ cada arranque vuelve a «aprendiendo» y **nada alerta nunca**: la función existe, no falla, y no protege |
530| `filterResponseData` + el permiso `webRequestFilterResponse` **están** en nuestro `omni.ja` | se habría escrito la extensión contra una API que el build no tiene |
531| Los `inline` no se ven por esta vía | se habría prometido cobertura total teniendo la mitad |
532| **Una carga puede producir dos peticiones del mismo documento, y una llega con `tabId = -1`** | agrupando por `(tabId, documento)` esa carga contaba **dos visitas** |
533
534La última es la que más importa y la que menos se veía. Con las visitas infladas, un origen **se
535estabiliza antes de conocer su código real**, y entonces alerta por churn legítimo: el falso positivo
536que la spec de `puriy-sct` pide evitar por encima de todo. Se agrupa por documento —lo que hace que dos
537pestañas con la misma url cuenten UNA, que es el error seguro: tarda más en proteger, no alerta de
538más— y el guardián vigila el invariante «una carga, una visita», así que si vuelve, falla ruidoso.
539
540**Y el aviso se mide, no se supone.** La extensión relee la insignia con `getBadgeText` después de
541ponerla y lo dice, así que el guardián exige insignia vacía en las cinco cargas sin novedad y `"1"` en
542la del script cambiado. Es la única parte de toda la cadena que el usuario llega a ver: dejarla como
543«se llamó a la API» sería dejar sin medir justo el final.
544
545**Dos límites escritos donde no se pueden no leer** (el propio `fondo.js`, el `lib.rs` del host y los
546dos LEEME): se hashea el TEXTO ya decodificado, que vale para comparar dos cargas nuestras y **no** es
547comparable con el hash de los bytes servidos que publique un tercero; y el aviso es pasivo (insignia,
548no modal) porque un modal por despliegue entrena a cerrarlo sin leer.
549
550### 6.2 Una descarga con identidad
551
552Lo bajado no es un archivo en `~/Downloads`: es un objeto BLAKE3 en el store — deduplicado,
553verificable, y re-compartible por `tejido`. El torrent (6.9) alimenta lo mismo. **Ningún navegador
554trata una descarga como algo con identidad**; para todos es un blob con nombre, y por eso lo bajás
555dos veces y no lo sabés.
556
557Ésa, y no «tener torrent», es la razón por la que 6.9 vale: Vivaldi ya tiene torrent, pero termina en
558una carpeta.
559
560#### 6.2.bis Hecha (2026-09-10) — y el almacén NO es el del sistema, por una pérdida de datos medida
561
562`cas.ingest` en el host + la extensión `descargas@atuq.tawasuyu`, que observa las descargas
563TERMINADAS y le pasa la ruta. El objeto entra a un CAS BLAKE3 y el navegador contesta el hash, el
564tamaño, con qué nombre apareció la primera vez y **cuántas veces se bajó ese mismo contenido**.
565
566    1ª descarga  contenido A como `uno.bin`   ⇒ dedup=false, veces=1
567    2ª descarga  contenido A como `dos.bin`   ⇒ dedup=TRUE, veces=2, UN solo blob en disco
568
569**No es un almacén nuevo**: es `arje-cas`, el mismo formato y el mismo hash que usan arje, takana y
570`tejido` — lo dice el propio código de tejido («esto NO es un almacén nuevo»). Un objeto que entra por
571acá queda donde los otros lo van a buscar, y el `<hex>` del CAS **es** el `expected_hash` de un `.swm`.
572
573**Tres cosas que este trabajo dejó, y ninguna es la feature:**
574
5751. **`arje-cas` gana ingesta en streaming.** `store` toma `&[u8]`, así que ingerir un fichero obliga a
576   leerlo entero: para los binarios de arje da igual, para lo que baja un navegador no —una ISO de
577   4 GiB serían 4 GiB de `Vec`—. `almacenar_fichero_en` hace UNA pasada (lee, hashea y escribe a la
578   vez, a un temporal con el PID, y recién entonces renombra al `<hex>`) y devuelve
579   `(hash, bytes, ya_estaba)`: ese `ya_estaba` **es** la deduplicación vista desde afuera.
5802. ⚠ **La raíz del CAS de descargas no es la del sistema, y es por una pérdida de datos medida.**
581   `arje_cas::gc` borra todo blob que no esté en el set `reachable` de su llamador, y el único
582   llamador que existe hoy —`arje-brain::introspect`, `IntrospectRequest::GcCas`— lo arma con la
583   cadena de audit + las raíces vivas del grafo + lo que le pase el caller. **Una descarga del usuario
584   no está en ninguno de esos conjuntos: el primer `GcCas` se la llevaría, en silencio.** Por eso van
585   a `<estado>/descargas-cas`: mismo formato (mover un objeto al CAS del sistema es un `rename`),
586   fuera del alcance del GC de otro. Lo que se pierde, dicho: `tejido` sirve el CAS por defecto, así
587   que compartir una descarga hoy exige apuntarlo a esta raíz (`ENTE_CAS_ROOT`, la perilla que su
588   propio código documenta) hasta que el índice de descargas sea una raíz que el GC respete.
5893. **No se toca el fichero del usuario.** Se copia al CAS y se deja donde estaba. Borrar o mover lo
590   que alguien acaba de bajar —aunque «ya esté en el CAS»— no es una decisión que le toque a un
591   navegador tomar por su cuenta, y el guardián lo comprueba byte a byte.
592
593El índice va en **JSON** y no en postcard a propósito: es la lista de lo que el usuario bajó y tiene
594que poder leerse con `cat` el día que el binario no arranque. El estado de `sct` es interno; esto es
595suyo.
596
597**Y ahí apareció el bug que valía más que la función: hay UN HOST POR PUERTO, no uno por perfil.**
598Con `sct` y `descargas` hablando hay dos procesos vivos a la vez, cada uno con su copia en memoria
599del estado, y cada uno escribía el fichero ENTERO al guardar. El de descargas **borraba el registro
600TOFU de `sct`** al salir; el de `sct` **revertía el índice de descargas** al valor que tenía cuando
601arrancó. Los dos contestaban bien: el daño estaba sólo en el disco.
602
603Se encontró porque el guardián lee el índice **en disco** en vez de creerle a la respuesta del host —
604la respuesta decía `veces=2` y el fichero decía 1. Aseverar sobre lo que el proceso contestó habría
605dejado pasar una pérdida de datos silenciosa. El arreglo es que cada proceso escriba **sólo la parte
606que tocó**, y lo que eso NO cubre queda dicho: dos procesos que toquen la MISMA parte se seguirían
607pisando, y ese día hace falta un dueño único del estado, no más banderas.
608
609⚠ **Y el test de ese arreglo también costó, con una lección propia:** la primera versión abría los dos
610hosts en SECUENCIA y **pasaba con el bug puesto**, porque el segundo cargaba de disco lo que el
611primero acababa de escribir. El bug necesita que las vidas se SOLAPEN. Se comprobó rompiendo el
612arreglo a propósito —con la rotura el test falla nombrando la causa, sin ella pasa—, que es la única
613forma de saber si un guardián sirve.
614
615`scripts/test-atuq-descargas.py` baja de verdad —`Content-Disposition: attachment`, no una llamada a
616la API— dos veces, y trae control negativo: con OTRO contenido la segunda vez, exige `dedup=false` y
617dos objetos. Sin él, una sonda que dijera «ya lo tenías» siempre se vería idéntica a una que funciona.
618
619⚠ Y corre sobre **sway headless**, no sobre `--headless`, porque en `--headless` una descarga
620terminada mata al navegador con SIGSEGV — con y sin nuestra extensión. Está medido y atribuido en
621el §6.10.bis.
622
623### 6.3 El archivo personal es la razón por la que alguien usaría `atuq`
624
625Cada página visitada se congela en el CAS y entra al DAG de `khipu`; después le preguntás a tu
626propio historial en lenguaje natural, **todo local**. Es la feature que más justifica el proyecto
627entero, y sale de piezas que ya están escritas.
628
629#### 6.3.bis La MITAD que se puede pagar hoy, y la que no (2026-09-10)
630
631El §6.3 promete dos cosas y conviene separarlas, porque una está hecha y la otra depende de
632infraestructura que la imagen todavía no lleva:
633
634| mitad | estado |
635|---|---|
636| **congelar cada página leída y poder encontrarla** | ✅ HECHA — `archive.add` / `archive.search` + la extensión `archivo@atuq.tawasuyu` |
637| **preguntarle al historial en lenguaje natural** | ❌ falta, pero **el muro cayó el 2026-09-11**: el motor de embeddings ya está en el corpus (§6.7, `llama-cpp` sirve `/v1/embeddings`, medido). Queda pinear el modelo y escribir el `rag-motor::RagMotor`, como `willay-rag` |
638
639Lo segundo no se «aproxima»: `willay-rag` —el motor del centro de eventos, que es el ejemplo a
640copiar— necesita un **daemon de embeddings** (`rimay-verbo`) y un **backend LLM real** (`pluma-llm`),
641y su `try_build()` devuelve `None` cuando falta cualquiera de los dos, dejando el panel «no
642disponible». Enseñar una búsqueda literal diciendo que es la semántica sería el peor cambio posible,
643así que el verbo se llama `search`, el aviso está arriba de la función en el código, y acá queda
644escrito qué falta exactamente.
645
646**Lo que sí quedó, y por qué vale:** la identidad de una página archivada es el **BLAKE3 de su HTML
647ya ejecutado** —lo que la persona vio, no lo que el servidor mandó—, no su URL. De ahí sale todo:
648volver a la misma página no la duplica (suma una visita), y **la misma URL con otro contenido es otra
649página**, o sea que el archivo tiene versiones. Un historial de direcciones guarda punteros, y los
650punteros se pudren; esto guarda lo leído.
651
652**Lo que NO se archiva es la parte que hay que mirar:** nada de una ventana privada, nada fuera del
653marco principal (un `<iframe>` de publicidad no es una página que alguien leyó) y nada sin texto
654visible (guardar el HTML de un visor de PDF llena el archivo de cosas que después no se encuentran).
655El descarte de lo privado se comprueba en el fondo y no en el guión de contenido porque `tabs.get()`
656es lo único que sabe si la pestaña lo es; y si no se puede saber, **no se archiva**.
657
658⚠ **El control negativo distingue quién protege, y la respuesta medida NO es la que uno supondría.**
659`scripts/test-atuq-archivo.py --negative-control` abre la página en una ventana privada, exige que no
660se archive nada, y dice por qué. Medido sobre `atuq b3:5cfe3221`:
661
662    ✓ en ventana privada no se archivó nada — lo impidió el NAVEGADOR
663      (la extensión no llegó a correr en la ventana privada)
664
665O sea que hoy **el que protege es Gecko**: las extensiones no corren en ventanas privadas salvo que se
666las habilite. Nuestro `if (emisor.tab.incognito) return` **nunca se ejecuta** con la configuración
667actual. Eso no lo vuelve código muerto: es exactamente lo que haría seguro habilitar
668`private_browsing` en `ExtensionSettings` el día que haga falta —y sin él, habilitarlo archivaría en
669silencio lo que alguien abrió en privado—. Lo que sí sería un error es haber escrito «la extensión no
670archiva lo privado» sin saber cuál de las dos cosas estaba pasando.
671
672**Dos techos con nombre**, no escondidos en un `truncate`: el índice guarda 4 KiB de texto por página
673—es JSON para poder leerse con `cat`, y uno sin techo deja de poder— y el corte va por CARÁCTER, no
674por byte, porque `truncate` sobre medio multibyte entra en pánico y en un archivo personal el texto
675con acentos es el caso normal.
676
677#### 6.3.ter La otra mitad: preguntarle al archivo por lo que DECÍA (2026-09-12)
678
679Hasta acá el archivo se buscaba **literal**: todas las palabras tienen que aparecer. Ahora también
680se le puede preguntar por el significado (`archive.ask`), y las dos conviven porque son dos
681preguntas: «la página que decía `EADDRINUSE`» es literal y no necesita ningún modelo.
682
683**El muro no era un daemon ni un LLM, y el propio código lo decía mal.** El comentario de la
684extensión afirmaba que el semántico «necesita un daemon de embeddings y un LLM de verdad», copiando
685lo que hace `willay-rag`. Medido: para ordenar por parecido **no hace falta ningún LLM** —eso es un
686coseno— y el «daemon de embeddings» resultó ser el mismo `llama-server` que ya levanta el chat, con
687otro modelo. La corrección quedó escrita donde estaba la afirmación.
688
689**Lo que se construyó, y dónde vive cada cosa** — que es la parte que las reglas del repo deciden,
690no el gusto:
691
692| pieza | dónde | por qué ahí |
693|---|---|---|
694| el protocolo de `llama-server` | `shared/foreign-llama` | **regla 4**: un dialecto ajeno entra por un puente. La primera versión vivía DENTRO de `puriy-costura::ia`, y cuando apareció el segundo consumidor —dos horas después— había dos clientes del mismo protocolo |
695| el `Provider` de embeddings | `rimay-verbo-llama` | **regla 10**: la familia `rimay-verbo-*` ya es la abstracción de embeddings de la suite. Es el primer backend suyo que no pide nube ni descarga nada al arrancar |
696| el índice y el coseno | `rimay-verbo-index::VectorIndex` | ya existían, con postcard y top-K. Escribir otro sería un segundo espacio vectorial sin dueño |
697| cuándo se embebe y qué se pregunta | `puriy-costura` | es lo nuestro |
698
699**Tres decisiones con su porqué:**
700
701- **los vectores se calculan al PREGUNTAR, no al archivar.** Archivar una página no puede quedarse
702  esperando a que cargue un modelo, ni fallar porque la imagen no lo traiga. El precio es que la
703  primera pregunta paga el atraso, y por eso la respuesta dice cuántas quedaron indexadas;
704- **es un SEGUNDO `llama-server`** (`--embedding --pooling mean`): llama.cpp carga un modelo por
705  proceso y el de chat no sabe embeber. Ese `--pooling` no es un gusto — sin él el endpoint contesta
706  un `400` que parece del cliente;
707- **sin umbral de puntaje.** Los cosenos de e5 dan ~0,9 entre frases sin relación: sus vectores viven
708  en un cono estrecho, así que cualquier umbral «razonable» deja pasar todo o corta todo. Lo que
709  significa algo es el **orden**, y de eso se ocupa el top-K.
710
711El guardián (`scripts/test-atuq-archivo-semantico.py`) archiva tres páginas con el navegador y
712después le pregunta al host **sin navegador**, por el cable de 4 bytes y con los paths de producción
713— así se comprueba de paso lo que el §6.3 promete: que el archivo quedó en disco. Pregunta **dos**
714cosas con ganadores distintos, a propósito: con una sola, un ranking constante —o uno que devuelva
715siempre la más reciente— pasaría sin haber entendido nada. Y las preguntas **no comparten palabras**
716con el texto de su página; si las compartieran, la búsqueda literal también acertaría y esto no
717probaría nada semántico.
718
719**MEDIDO en la jaula, sobre los artefactos sellados** (`atuq bfc14c92`, `puriy-costura 3f31233e`,
720`ia-modelo-embeddings 2c0c4258`):
721
722```
723ARCHIVADA … /gato.html   ARCHIVADA … /red.html   ARCHIVADA … /pan.html
724«¿dónde se echó a dormir el gato?»    0.6252 gato · 0.2471 red · 0.0973 pan
725«cómo bloqueo internet a un programa» 0.4039 red  · 0.1398 pan · 0.1066 gato
726por la barra lateral                  0.6252 /gato.html …
727```
728
729Y el control negativo: sin modelo, `no hay modelo de embeddings en /usr/share/takana/ia/embeddings.gguf:
730esta imagen no trae ninguno pineado` — **y ningún orden inventado**, que es el único fallo inaceptable
731en una búsqueda.
732
733⚠ **El guardián nació midiendo nada, y lo dijo el propio arnés.** La primera versión metía las tres
734páginas en `<iframe>` para archivarlas en una sola carga, y archivó **cero**: el §6.3 ignora a
735propósito lo que no es el marco principal —un iframe de publicidad no es una página que alguien
736leyó—. Encadenadas como navegación de verdad (cada página lleva a la siguiente con un `meta
737refresh`), las tres entran. De paso: las dos páginas de tránsito van **sin texto visible**, así el
738archivo las descarta y la evidencia no lista dos coincidencias sin título.
739
740#### 6.3.quater El modelo que elegimos NO SERVÍA, y el síntoma no se parecía a la causa (2026-09-12)
741
742Esto es la unidad de trabajo más caras de esta tanda y vale escribirla entera, porque la clase de
743fallo se repite: **un modelo de embeddings roto no falla — contesta vectores plausibles y ordena al
744azar.**
745
746La primera elección fue **multilingual-e5-small** (MIT, 118 M, el tamaño ideal, y lo que pedía el
747caso: español). Sellaba, cargaba, contestaba 384 dimensiones, el endpoint funcionaba y los 45 tests
748de la suite estaban en verde. Y la primera medición con el modelo DE VERDAD, de punta a punta, dio
749esto:
750
751```
752«¿dónde se echó a dormir el gato?»      0.9177 gato · 0.8986 red · 0.8965 pan   ✓
753«cómo bloqueo internet a un programa»   0.9337 gato · 0.9112 red · 0.9067 pan   ✗
754«qué lleva el pan»                      0.9233 gato · 0.9066 red · 0.9063 pan   ✗
755```
756
757Gana siempre la misma página. La caza, en el orden en que se hizo —cada paso descartando una
758hipótesis, no confirmándola—:
759
7601. **¿el batching?** No: los puntajes son idénticos pidiendo los pasajes juntos o de a uno;
7612. **¿la posición?** No: cambiando el orden de los pasajes los puntajes no se mueven. (Y esto mató
762   además una sospecha razonable: mi medición «buena» anterior tenía el pasaje correcto en la
763   posición 0, así que podía haber sido un falso positivo. No lo era, pero no se sabía);
7643. **¿nuestro código?** No: los mismos textos a mano contra el servidor dan lo mismo;
7654. **¿la cuantización nuestra?** No: el fp32 sin tocar falla igual;
7665. **¿la conversión de terceros?** No: dos conversos independientes fallan **idéntico** — y ese
767   «idéntico» era la pista que estaba a la vista desde el principio: `gato~perro` y
768   `gato~cortafuegos` daban **el mismo número a cuatro decimales**;
7696. **es el TOKENIZADOR**, y `/tokenize` lo dijo en una línea: «cortafuegos», «minino», «duerme» y
770   «tejado» van todos al **id 100 = `<unk>`**. Un vocabulario XLM-RoBERTa por esta ruta deja casi
771   todo en desconocido, y un texto que es todo `<unk>` embebe igual que cualquier otro.
772
773**Lo que se pineó en su lugar: Qwen3-Embedding-0.6B Q8_0**, el GGUF **oficial** de Qwen
774(Apache-2.0). Tokeniza español de verdad —`cortafuegos` → `cort|af|uegos`—, acierta **3/3** con
775márgenes anchos (0,649 contra 0,237 el segundo) y es de la misma familia que el modelo de chat, que
776ya estaba medido contestando en español. Cuesta **610 MiB**, cinco veces el e5 que no servía: es el
777precio de que funcione, y cambia la cuenta de la imagen (motor + chat + embeddings ≈ 1,85 GiB).
778
779Dos configuraciones que el número decidió, no el gusto: **`--pooling last`** (con `mean` también
780acierta 3/3, pero pegado: 0,574 contra 0,557) y **la instrucción delante de la consulta** (sin ella,
7812/3 — no es decorado).
782
783⚠ **Y la regla que queda, que ahora VIVE en la receta**: el guardián del `install` ya no mira sólo el
784mágico y el tamaño. Tokeniza dos frases en español sin palabras en común y exige que **no compartan
785tokens** (con el e5 roto compartían la mitad, todos `<unk>`), y después levanta el servidor de verdad
786y exige que **un gato se parezca más a un perro que a un cortafuegos**. Con esos dos chequeos, el e5
787no habría sellado nunca — y la caza de seis pasos no habría hecho falta.
788
789
790### 6.4 `qullqa` con su advertencia puesta — y los TRES bloqueos, medidos (2026-09-12)
791
792Almacenamiento con negación plausible y modelo de adversario **escrito** — ningún navegador tiene
793eso; el modo incógnito es teatro. ⚠ Con la advertencia que el propio SDD de `qullqa` ya anotó y que
794**hay que repetir acá, no esconder**: en una máquina con swap sin cifrar, el documento no aplica.
795Se promete lo que se puede probar.
796
797**Qué sería, concretamente:** el perfil de `atuq` —historial, cookies, caché, y el archivo personal
798del §6.3— vive DENTRO de un pozo de `qullqa`, montado mientras el navegador corre y desmontado al
799cerrar. Un registro de la máquina no encuentra un perfil de navegador que negar: no hay forma de la
800que sospechar. Es la promesa del dominio (`A2`: un control, una requisa, un funcionario mirando la
801laptop), no una nuestra.
802
803**Lo que se midió antes de escribir una línea de código, y bloquea:**
804
8051. **El kernel de la distro no trae FUSE.** `# CONFIG_FUSE_FS is not set` en el `.config` del
806   artefacto sellado (`linux-metal`, 6.16.12). Y `qullqa-vfs` proyecta el pozo **por FUSE**
807   (`fuser`, con `montar`/`montar_de_fondo`). Sin ese símbolo no hay pozo montable: es una línea en
808   `recipes/linux*.toml` y **un rebuild de kernel de ~35 min que mueve su ArtifactHash y con él las
809   imágenes** — o sea, una decisión, no un ajuste al pasar.
8102. **No hay binario que lo monte.** Los cuatro crates de `qullqa` son librerías y lo dicen («No
811   binary»). Hace falta algo que abra el pozo, lo monte, lance el navegador y lo desmonte al salir.
812   Eso es superficie nueva con nombre nuevo — la misma clase de decisión que fue `puriy-costura`.
8133. **La contraseña es UX, no criptografía.** El pozo se abre con una frase estirada con Argon2id.
814   Quién la pide, cuándo, y qué pasa si se cierra la sesión a la mitad es lo que decide si esto se
815   usa o se apaga al tercer día. `qullqa` no la contesta porque no es su pregunta.
816
817Y una incógnita honesta que queda para cuando FUSE esté: `fuser` puede montar hablando `/dev/fuse`
818directo o apoyándose en `libfuse`/`fusermount3`. Cuál de los dos camina en una imagen musl sin
819libfuse **no se midió todavía** — y de eso depende si hace falta una receta más.
820
821⇒ Estado: **el §6.4 no está empezado, y ahora se sabe por qué**. Los tres bloqueos son nombrables y
822ninguno es del navegador.
823
824### 6.5 Foco por `cortafuegos` — la mitad del sistema, MEDIDA (2026-09-10)
825
826**La primera corrección es a este propio documento.** La fila de la tabla dice «foco por
827`cortafuegos`» y es fácil leerla como «bloquear sitios que distraen». **El cortafuegos de tawasuyu no
828sabe de sitios**: su política de egress (`cortafuegos-core::Politica`) tiene exactamente una
829dimensión —**qué cgroup puede salir**— y ninguna de destino; ni dominio, ni IP, ni puerto. Leído en
830la fuente (`UnidadRed { nombre, cgroup_path, concesion }`), no supuesto. Así que el foco que estas
831piezas permiten no es «Twitter no carga»: es **«el navegador no sale»**, con todo lo local
832—incluido el archivo personal del §6.3 y el CAS del §6.2— funcionando igual. Que es, además, una
833promesa más honesta: una lista de dominios se esquiva con un espejo, y un cgroup sin egress no.
834
835**Y la diferencia con una extensión no es de grado.** Un bloqueador de extensión lo apaga en dos
836clics la misma persona que quería no distraerse; un reglaset `nft` que aplicó root no lo toca el
837navegador ni sus extensiones. Por eso la fila decía «nadie lo tiene»: nadie es dueño del navegador
838*y* del sistema.
839
840**Lo que hizo falta traer.** `nftables` estaba en el grafo como `wanted` y nadie había puesto la
841cadena: entran `recipes/libmnl.toml`, `recipes/libnftnl.toml` y `recipes/nftables.toml` (1.1.6, la
842versión contra la que el SDD del cortafuegos validó `socket cgroupv2` en metal). Dos cosas venían de
843fábrica y están en los comentarios de la receta: nftables **no reproduce** —`MAKE_STAMP` es
844`$(shell date +%s)` horneado en el binario, la familia del `BuildID` de waterfox— y su
845`config.status` trae un bashismo que busybox rechaza. Las dos se arreglan en el parche, y el control
846existe: con el sello vivo, dos builds de la misma fuente **divergen** en `libnftables.so`
847(`why-differs`: `.data`, `.text`); con el parche, `verificar-repro.sh` da REPRODUCE.
848
849**La medición, que es la unidad de trabajo de verdad** (`scripts/test-foco-egress.sh`, lanzado con
850`scripts/foco-egress-remoto.sh`):
851
852```
853nft: nftables v1.1.6            ← el NUESTRO, musl, desde el artefacto sellado
854CONEXION linea-base exit=0      ← sin reglas: el harness mide algo
855CONEXION control    exit=0      ← con reglas: el cgroup permitido SÍ conecta
856CONEXION foco       exit=1      ← el cgroup del navegador NO
857```
858
859Tres medidas y no una: la **línea base** existe porque un harness roto («no conectó») se lee
860exactamente igual que un foco que funciona, y el **control** porque un reglaset que niega de más no
861se distingue de uno que niega bien. Con `--broken-rules` —que le abre egress también al cgroup en
862foco— el guardián falla diciendo `el cgroup EN FOCO conectó igual`, y sale 1.
863
864**Por qué no corre en el hub, y es una restricción real, no comodidad.** Crear un cgroup pide root:
865medido, `mkdir /sys/fs/cgroup/...` da EPERM **incluso dentro de un userns con `--cap-add ALL`**,
866porque el permiso se chequea contra la jerarquía real. Y `nft -c` **no es un chequeo de sintaxis**:
867resuelve el path del cgroup contra la máquina viva y falla con `cgroupv2 path fails` si no existe. O
868sea que ni siquiera *verificar* una política del cortafuegos se puede sin los cgroups puestos. Corre
869en el LXC prestado, y todo va dentro de `unshare -m --propagation private -n`.
870
871⚠ **Y ese `--propagation private` se pagó caro.** `/sys/fs/cgroup` está montado **shared**, así que
872desmontar la COPIA de un `--rbind` **se propaga al montaje real**: dos corridas dejaron al worker
873**sin `cgroup2` montado**, en silencio —los builds seguían— hasta que el guardián siguiente dijo «no
874hay cgroup2 montado». Se remontó y la jerarquía volvió intacta (los cgroups viven en el kernel, no en
875el montaje). Tres lecciones que quedan en el guión: los montajes van en un **mount namespace propio**
876y se van solos; **nunca `umount -l`** antes de un `rm -rf` (un desmontaje perezoso desaparece de
877`/proc/mounts` mientras el árbol sigue ahí, así que la guarda pasa y el borrado entra en el `/sys` de
878la máquina); y antes de borrar, **preguntarle a `/proc/mounts`**.
879
880⚠ **Tres falsos positivos más que cazó el propio harness, y todos se veían como éxito:**
881
8821. un `gmp` **viejo** empaquetado por `ls store/*-gmp` (sólo `libgmp.a`) ⇒ `libnftables.so` no
883   relocaba y **ninguna** conexión salía. En el hub no se había notado porque ahí el lab tiene su
884   propia libgmp y la tapaba: el artefacto parecía autosuficiente y no lo era. Ahora los artefactos
885   se resuelven por `takana hash` (vigente), y el guardián corre `nft --version` **antes** de todo;
8862. `/sbin` fuera del `PATH` del chroot ⇒ no había `ip`, el loopback quedaba caído y todo fallaba;
8873. y el mejor: **un comentario que se ejecutó**. El guión interior se escribía con un heredoc sin
888   comillas, y un comentario que mencionaba `` `ip` `` y `` `ifconfig` `` entre backticks los corrió
889   **en el host** y pegó la salida —con las IPs de la máquina— dentro del guión generado. Ahora el
890   heredoc va entrecomillado y los nombres entran por entorno.
891
892**Lo que falta para que esto sea un botón, y por qué no se inventó de paso.** Dos piezas, ninguna del
893navegador:
894
895- **quién pone a `atuq` en un cgroup.** Hoy nadie: los cgroups de la distro los crea arje para sus
896  servicios, y una app de escritorio la lanza el usuario. Hace falta delegación de un subárbol a la
897  sesión, que es decisión de arje (SDD 10), no de este documento;
898- **quién aplica la política.** `cortafuegos apply` pide root. Un demonio que lo haga a pedido del
899  navegador es superficie nueva: se decide, no se agrega de paso.
900
901Mientras eso no exista, lo que `atuq` puede tener —y tiene, §6.5.bis— es la mitad honesta: **ver** el
902estado del foco y **no poder apagarlo**.
903
904#### 6.5.bis La mitad del navegador: `focus.state`, y la asimetría a propósito (2026-09-10)
905
906La extensión `foco` **sólo lee**. Pregunta `focus.state` al host cada minuto —el estado lo cambia root
907por fuera, no hay evento al que suscribirse— y pinta tres cosas: `foco`, nada, o **`?`**. El tercer
908caso es el que importa: el host contesta `unknown` cuando nadie escribió el estado o cuando el
909contenido no se entiende, y **eso no se redondea a `off`**; una insignia que dijera «sin foco» sin
910haber mirado afirmaría un hecho que no tiene.
911
912**Y no hay verbo para apagarlo.** `focus.stop` cae en «verbo desconocido», igual que `focus.off` y
913`focus.start`. No es una omisión pendiente: es la propiedad entera. Si el navegador pudiera levantar
914el foco, esto valdría exactamente lo que vale un bloqueador de extensión —dos clics— que es el
915problema que el §6.5 venía a resolver. Encenderlo tampoco está: aplicar un reglaset pide root y este
916proceso corre como el usuario. Hay un test en tawasuyu que lo fija por nombre, y se puso rojo a
917propósito agregando un `focus.stop` «por comodidad».
918
919El estado vive en `/etc/takana/focus` (lo escribe root junto con el reglaset). `scripts/test-atuq-foco.py`
920corre **el path de producción, no la escotilla de pruebas** —una escotilla mide el código, no el
921contrato con la imagen— en tres sesiones del navegador, y en cada una comprueba tres cosas: qué dijo
922la extensión, qué pintó, y que el fichero **quedó igual** después de la sesión. Eso último es la
923promesa del §6.5 medida del lado del navegador. Verificado rompiéndolo: con una extensión parcheada
924que pinta «foco» pase lo que pase (dentro de una COPIA del artefacto, vía `ATUQ_DIR`), el guardián
925falla nombrando la insignia.
926
927```
928-- fichero de foco: on          → ESTADO on      · INSIGNIA "foco" · quedó on
929-- fichero de foco: off         → ESTADO off     · INSIGNIA ""     · quedó off
930-- fichero de foco: (no existe) → ESTADO unknown · INSIGNIA "?"    · siguió ausente
931```
932
933### 6.6 Medios fuera del navegador — HECHO (2026-09-10)
934
935Una navegación de PRIMER NIVEL a un medio (`Content-Type: video/*` o `audio/*`) se cancela y la URL se
936la lleva el reproductor de la distro. `mpv` ya viaja en las cuatro imágenes de escritorio, así que
937esto no agrega ni una receta: es cablear lo que ya estaba.
938
939**La regla es estrecha a propósito.** Un `<video>` embebido es parte de la página y sacarlo de ahí
940rompería el sitio que lo puso; lo que se cambia es el caso en que el navegador no estaba pintando una
941página sino haciendo de reproductor —seguiste un enlace a un `.mp4`—. Las reglas anchas en el camino
942de cada petición son las que terminan rompiendo la web de alguien.
943
944**La seguridad del verbo es que el binario NO viene del cable**: es una constante del host
945(`/usr/bin/mpv`). Si el programa viajara en el mensaje, esto dejaría de ser «abrir un vídeo» y sería
946un lanzador de procesos arbitrarios manejado, al final de la cadena, por una página web. Sólo viaja la
947URL, sólo `http(s)`, y detrás de un `--`.
948
949**Fail-open, y es la promesa que el control negativo prueba.** Cancelar es SÍNCRONO y la respuesta del
950host llega después, así que no se puede saber en el momento si el reproductor arrancó. Se cancela sólo
951si el puerto está vivo, y si el host contesta que no pudo, la URL **vuelve al navegador** (con una
952marca para no entrar en bucle). Medido:
953
954    SIN REPRODUCTOR no hay reproductor en /usr/bin/mpv: esta imagen no lo trae
955    VUELVE AL NAVEGADOR http://…/audio.wav?atuq-medios=no
956
957Quedarse sin vídeo Y sin pestaña es el único resultado inaceptable, y es el que se consigue si uno
958confía en que salió bien.
959
960**⚠ Y el bug que esto destapó vale más que la función.** La primera corrida hizo todo bien —detectó el
961medio, canceló, el host contestó con el pid— y después:
962
963    DESCONECTADO Native application tried to send a message of 546281442 bytes,
964    which exceeds the limit of 1048576 bytes.
965
966**Un hijo hereda los descriptores del padre, y los del padre SON la tubería de native messaging.** El
967reproductor escribía su salida ahí y el navegador la leía como un marco. Tres redirecciones, cada una
968contra un fallo distinto: `stdin` a null (`mpv` lee stdin para sus comandos: heredándolo **se come los
969mensajes del navegador**), `stdout` al **`stderr` del host** —no a `/dev/null`: apagarlo arreglaría el
970bug y se llevaría puesto el diagnóstico, y Gecko manda ese `stderr` al log del navegador, que es donde
971uno mira cuando «el vídeo no abrió»— y `stderr` heredado por lo mismo.
972
973El test que lo fija **arranca el binario, no la lib**, y ésa es la parte reutilizable: en proceso, el
974`stdout` del host es el del arnés y la contaminación no se ve — el test habría pasado con el bug
975puesto. Se comprobó rompiéndolo a propósito.
976
977⚠ Y una nota del arnés que ya apareció dos veces: la URL no se pasa por la línea de comandos, porque
978una petición del ARRANQUE compite con la inicialización de la extensión. El guardián navega a una
979página que redirige a los tres segundos — que además es lo que hace una persona: seguir un enlace.
980
981### 6.7 El motor de inferencia local — ENTRA AL CORPUS (2026-09-11)
982
983**La primera corrección es al propio §6.** La tabla de arriba le pone costo «bajo» a la IA local
984porque las piezas parecían estar escritas en tawasuyu (`rimay`, `iniy`). Se fue a mirar antes de
985empezar y **no alcanzan**, por dos razones independientes:
986
987| pieza | por qué no corre un modelo acá |
988|---|---|
989| `pluma-llm` | sus backends son `anthropic`, `cohere`, `claude-cli` y `mock`. **Todos de nube o de juguete** |
990| `rimay-verbo-fastembed` | trae `fastembed` con la feature `ort-download-binaries`: **baja onnxruntime precompilado (glibc) y el modelo de HuggingFace en el primer arranque**. En un build hermético y en una distro musl eso no es lento, es imposible |
991
992Y eso además **junta dos pendientes que el plan llevaba separados**: el §6.7 (la barra lateral) y la
993mitad semántica del §6.3 (preguntarle al archivo personal en lenguaje natural) no eran dos problemas.
994Eran uno: **el corpus no tenía con qué correr un modelo.** El muro tiene forma de receta, y una sola
995lo derriba entero — el mismo binario sirve `/v1/chat/completions` (el §6.7) y `/v1/embeddings` (lo
996que `rag-motor` exige para el §6.3).
997
998`recipes/llama-cpp.toml` ⇒ **b10901, estática, 199 M**, 16 binarios sin un solo `NEEDED`.
999`llama-server`, `llama-cli`, y de yapa `llama-quantize`/`llama-bench`/`llama-perplexity`, que son las
1000tres herramientas con las que se mide un modelo **antes** de pinearlo. **REPRODUCE** bit a bit
1001(`verificar-repro.sh`: 0 no-determinismos).
1002
1003#### ⚠ La variable que nos da reproducibilidad le apagó el AVX2 al motor, y el build salió 0
1004
1005Es lo único de esta unidad que no se podía deducir, y por eso va escrito acá con la línea leída.
1006
1007La receta nació con `-DGGML_NATIVE=OFF`, apoyada en `ggml/CMakeLists.txt:141`:
1008
1009```cmake
1010if (GGML_NATIVE OR NOT GGML_NATIVE_DEFAULT)
1011    set(INS_ENB OFF)     # ← con NATIVE=ON, ggml se apoya en -march=native y apaga las perillas
1012else()
1013    set(INS_ENB ON)      # ← con NATIVE=OFF *debería* encender SSE4.2/AVX/AVX2/BMI2/FMA/F16C
1014endif()
1015```
1016
1017Leído así, `GGML_NATIVE=OFF` era exactamente lo que queríamos: nada de `-march=native` (que sería un
1018artefacto distinto por máquina — la familia del `MAKE_STAMP` de nftables) y aun así un binario
1019vectorizado. **Y es falso en este sandbox**, por una línea 36 renglones más arriba:
1020
1021```cmake
1022if (CMAKE_CROSSCOMPILING OR DEFINED ENV{SOURCE_DATE_EPOCH})
1023    set(GGML_NATIVE_DEFAULT OFF)
1024```
1025
1026El sandbox de takana exporta `SOURCE_DATE_EPOCH=1` (`sandbox.rs:453`) **justamente para que los
1027builds reproduzcan**. Con eso `GGML_NATIVE_DEFAULT` queda OFF, `NOT GGML_NATIVE_DEFAULT` es
1028verdadero, e `INS_ENB` termina en OFF: las seis perillas apagadas. Dicho corto: **la variable que
1029existe para que el build reproduzca apagó todas las instrucciones vectoriales del motor de
1030inferencia.**
1031
1032⚠ **Y no falló nada.** El artefacto selló, `llama-cli --version` contestaba, el binario corría. Medido
1033sobre el artefacto sellado `b3:e3c62185`, no sobre el log:
1034
1035| | primer sello (`-DGGML_NATIVE=OFF` a secas) | con las seis declaradas |
1036|---|---|---|
1037| `%ymm` (AVX2) | **0** | 42.356 |
1038| `vfmadd` (FMA) | **0** | 1.298 |
1039| `roundps` (SSE4.2) | **0** | 86 |
1040
1041Un motor de inferencia sin AVX2 no está roto: está varias veces más lento, y **ninguna métrica del
1042repo lo dice**. Es la figura de siempre — un ausente falla ruidosamente; un desviado llega hasta el
1043final diciendo que todo fue bien. Por eso las seis van declaradas una por una, no se confía en el
1044default de nadie, y **el `install` las comprueba en el binario**: es el único punto donde este modo
1045de fallar se puede ver.
1046
1047⚠ Eso fija un **piso declarado: x86-64-v3**. Un CPU sin AVX2 (pre-2013) muere con SIGILL, no con un
1048mensaje. Medido antes de elegirlo: `momento`/gioser, el worker `dev.gioser.net` y el objetivo de
1049metal (TigerLake) traen los seis flags. Bajar el piso o publicar variantes es
1050`docs/plan-variantes-cpu.md`, no esta receta.
1051
1052De paso, `strip_debug = true`: zig cc emite `debug_info` por defecto y acá son 16 binarios
1053**estáticos**, o sea 16 copias de los símbolos de `libllama`+`libggml`+`libc++`. **1,8 G → 199 M**.
1054
1055#### El guardián, y lo que cada sonda afirma
1056
1057`scripts/test-llama-cpp.py`, sobre el artefacto **vigente** (resuelto por `takana hash`, nunca por
1058`ls store/*` — es la trampa del `gmp` viejo del §6.5), con escotilla `LLAMA_DIR` que grita al usarse:
1059
1060```
10611. ISA          42.356 %ymm · 1.298 vfmadd · 86 roundps      ← control negativo MEDIDO: 0/0/0
10622. hermético    llama-server y llama-cli: sin NEEDED
10633. inferencia   una pasada REAL con stories260K (1,1 MB, pineado por sha256) ⇒ 51 caracteres
10644. embeddings   vector de 64 dimensiones · mismo texto = mismo vector ·
1065                textos distintos = vectores distintos · no son ceros
1066```
1067
1068La sonda 4 es la que le importa al §6.3, y sus tres comprobaciones no son ceremonia: **«¿devuelve un
1069vector?» lo pasa un stub de ceros**, y «¿devuelve algo distinto?» lo pasa un generador de ruido. Hace
1070falta que el mismo texto dé lo mismo *y* que textos distintos den cosas distintas.
1071
1072El control negativo es vivo: `--sin-modelo` corre las mismas sondas contra un modelo inexistente y
1073**tiene que fallar** — sin eso, un arnés roto («no contestó») se lee igual que un motor que anda.
1074Y el censo después de correr: cero `llama-server` sueltos.
1075
1076⚠ **Dos trampas del arnés que van a volver cuando se pinee el modelo de producción:**
1077
10781. **`/health` contesta MIENTRAS carga**, con 503 y `{"status":"loading model"}`. Tomar «contestó»
1079   por «listo» manda la primera consulta contra un servidor a medio levantar, y el 503 se lee como
1080   «el endpoint no existe». Se espera el `ok`, no el 200.
10812. **`--pooling mean` no es un gusto.** Un GGUF declara su tipo de pooling en los metadatos y los
1082   modelos de embedding de verdad (e5, bge, nomic) lo traen; `stories260K` es un LM causal de juguete
1083   y no lo trae, así que llama.cpp cae en `none` y el endpoint compatible con OpenAI contesta
1084   **`400: Pooling type 'none' is not OAI compatible`** — no un vector vacío, no un 500: un 400 que
1085   parece un error del cliente.
1086
1087#### ⚠ Lo que esto NO es
1088
1089**Esto es el motor, no la función.** Un motor sin modelo no contesta nada, y `atuq` todavía no tiene
1090barra lateral de IA. Falta, y tiene forma:
1091
1092- **el modelo**, que es **fuente pineada por sha256**, no receta — el mismo patrón que el perfil de
1093  PGO de firefox. Son dos decisiones distintas y las dos cuestan disco en la imagen: uno de
1094  embeddings para el §6.3 (chico, ~100 MB) y uno de chat para el §6.7. `stories260K` es un modelo
1095  REAL pero de juguete: sirve para ejercitar la cadena, no para contestar;
1096- **los verbos en el host** (`puriy-costura`): un `ai.ask` y un `archive.search` semántico que hablen
1097  con `llama-server`. Hoy `archive.search` es LITERAL y por eso se llama `search`;
1098- **quién levanta el servidor.** Misma pregunta que dejó abierta el torrent del §6.9, y ahí ya hay
1099  respuesta escrita: un daemon propio, perezoso, con `setsid` para que sobreviva al navegador.
1100
1101`llama-cpp` **no está declarada en ningún perfil todavía**, y es a propósito: una imagen no debería
1102crecer 199 M por una función que aún no existe. Se declara cuando el §6.7 se pague entero.
1103
1104#### 6.7.bis La barra lateral YA PREGUNTA — y el modelo sigue siendo una decisión (2026-09-11)
1105
1106Lo que faltaba eran tres cosas; dos están hechas y la tercera es una decisión, no trabajo.
1107
1108**El verbo (`ai.ask`) y quién levanta el servidor.** Se resolvió **al revés que el torrent del §6.9**,
1109y la diferencia importa: allá el daemon sobrevive al navegador porque un torrent tiene trabajo que
1110sigue; acá el servidor **se muere con el navegador**, porque medio giga de modelo en RAM no es trabajo
1111pendiente, es peso. No hay servicio de IA en la imagen: el primer `ai.ask` levanta `llama-server` y el
1112host lo mata al salir.
1113
1114**El transporte es un socket UNIX**, no un puerto: `llama-server` acepta `--host <ruta>.sock`
1115(medido). No colisiona, no queda expuesto a la red y no hay que buscar puerto libre. El cliente HTTP
1116son treinta líneas porque el servidor contesta con `Content-Length` — medido, y si algún día
1117contestara `chunked` **falla diciéndolo** en vez de entregar medio cuerpo.
1118
1119**Lo que pasa si a `puriy-costura` lo matan con `SIGKILL`**: el servidor queda. La red natural sería
1120`PR_SET_PDEATHSIG`, pero pedirlo exige `Command::pre_exec`, que es `unsafe`, y la caja lleva
1121`#![forbid(unsafe_code)]` — **una propiedad de la caja no se negocia por una comodidad de ciclo de
1122vida**. El residuo se ACOTA en su lugar: si al preguntar ya hay un servidor vivo **con el mismo
1123modelo**, se adopta; así lo peor que queda es uno, y la sesión siguiente lo hereda. Si el que está
1124vivo tiene OTRO modelo, se niega nombrándolos: contestar con un modelo que no es el de la imagen sería
1125mentir sobre quién contestó.
1126
1127**La barra lateral** (`extensions/ia/`) es una caja de texto y el hilo de respuestas. La página no
1128habla native messaging: habla con el fondo, y el fondo con el host — si el puerto nativo viviera en la
1129página, cerrar la barra lateral se llevaría el proceso del host **y el modelo cargado** con ella.
1130`panel.html?q=…` abre el panel con la pregunta ya hecha, que es la puerta por la que entrará
1131«preguntar sobre la selección» y la que usa el guardián.
1132
1133`scripts/test-atuq-ia.py` mide la cadena entera con **inferencia de verdad** —el `llama-cpp` del
1134corpus contra el modelo pineado del guardián del motor, importado de allá para que el sha256 viva en
1135un solo sitio— y dentro de una jaula **`--unshare-net`**: no hubo red para consultar a nadie más. Tres
1136aserciones: que la respuesta venga del modelo de la imagen, que **no venga vacía**, y que al cerrarse
1137el navegador queden **cero `llama-server`**.
1138
1139⚠ Ese censo nació roto y el fallo es del género que este documento colecciona: `pgrep -c` **no existe
1140en busybox**, y el `|| echo 0` que parecía prudente convertía el error en un **cero**, o sea en un
1141verde. Con un motor vivo a propósito, el guardián pasaba igual. Ahora se cuenta leyendo `/proc` a
1142mano, y la rotura a propósito falla como debe (`quedaron 1 llama-server vivos`). De paso, el primer
1143intento de romperlo **tampoco rompía nada**: el motor de mentira moría al hacer `bind` porque el
1144socket estaba en `/salida`, que se comparte entre las dos corridas; con el socket en `/tmp` —tmpfs
1145nuevo por corrida— la rotura rompe.
1146
1147**El modelo de chat, PINEADO (2026-09-11).** `recipes/ia-modelo-chat.toml` ⇒ **Qwen2.5-1.5B-Instruct
1148Q4_K_M**, 1.117.320.736 bytes. Elegido por tres cosas y las tres discutibles cambiando un sha256:
1149**Apache-2.0** (lo que una distro puede shipear sin letra chica, al revés que Llama-3.2 o Gemma),
1150**habla español** —medido antes de pinearlo: se le preguntó qué es una distribución de GNU/Linux y
1151contestó dos frases correctas— y **corre en CPU**: 20,1 tokens/s en el hub sin GPU.
1152
1153El objeto pineado es un **tar que envuelve el `.gguf`**, publicado en el mirror de fuentes y servido
1154por sha256, porque takana extrae toda fuente con `tar` y un GGUF pelado no es un tar. Es el camino de
1155`firefox-pgo-profile`. La procedencia queda escrita en la receta con **el sha256 del GGUF de
1156upstream** (el `lfs.oid` que publica HuggingFace, verificado al bajarlo), no sólo el del tar nuestro.
1157Round-trip verificado como manda el ADR 0013: apartados el caché local y el artefacto, `takana build`
1158lo **bajó del mirror** y selló el mismo `ArtifactHash`.
1159
1160La receta trae guardián propio, porque el modo de fallo es callado: un fichero truncado o un HTML de
1161error renombrado a `.gguf` se instala igual y sella en verde. Se comprueban el mágico `GGUF` y el
1162tamaño.
1163
1164⚠ **Y el modelo de verdad destapó una carrera en el guardián del §6.7.bis.** El censo de motores
1165contaba **en el instante** del cierre: con el modelo de juguete daba 0 y con el de la imagen daba 1 —
1166y eso se lee como fuga cuando lo que pasa es que matar un proceso con un giga mapeado tarda ~1 s.
1167Ahora el censo **espera hasta 15 s** y anota cuánto tardó: `0 llama-server vivos (1s después)`. La
1168rotura a propósito sigue fallando, ahora con el tiempo a la vista.
1169
1170`scripts/test-atuq-ia.py --image-model` corre la cadena entera con el modelo de la imagen (llega como
1171**capa**, no copiado: mover 1 GiB a un tmpfs llenó `/tmp` y mató al guardián con un ENOSPC que no
1172tenía nada que ver con lo que mide). El default sigue siendo el modelo de juguete, que certifica la
1173misma cadena en un segundo.
1174
1175**Lo que queda decidir: qué imágenes lo llevan.** `llama-cpp` (199 M) y el modelo (1,04 GiB) suman
1176~1,25 GiB a cada perfil donde se declaren, y `atuq` está en cuatro escritorios. Sigue sin declararse
1177en ninguno: una imagen no crece 1,25 G por decisión de un commit.
1178
1179**Y falta el de embeddings** para la mitad semántica del §6.3 (multilingual-e5-small, decidido pero
1180no pineado todavía).
1181
1182### 6.8 Proxy por contenedor — HECHO (v0.5, 2026-09-06)
1183
1184**Es el primer diferenciador del §6 que se paga entero**, y se pudo pagar ahora porque es el único
1185de la lista que no pasa por el host del §7: es API de Firefox y nada más. Cada contenedor
1186—Personal, Trabajo, Banco, Compras— puede salir por su propio proxy.
1187
1188Tres piezas, en tres ficheros, y **ninguna alcanza sola**:
1189
1190| Pieza | Dónde | Qué aporta |
1191|---|---|---|
1192| `privacy.userContext.enabled` | `atuq.cfg` | prende los contenedores, que Firefox trae apagados |
1193| `Containers.Default` | `distribution/policies.json` | los CREA — es el único mecanismo que los pone en un perfil NUEVO |
1194| `3rdparty.Extensions` | `distribution/policies.json` | la config de fábrica, que la extensión lee como `storage.managed` |
1195| `proxy.onRequest` | `extensions/proxy/fondo.js` | lo único que ve el `cookieStoreId` de cada petición |
1196
1197**Las cuatro se comprobaron DENTRO del artefacto antes de escribir una línea**, que es la regla que
1198dejó el §2.sexies: `Containers` y `3rdparty` están en el `policies-schema.json` de `browser/omni.ja`,
1199`cookieStoreId` en el `schemas/proxy.json` de `omni.ja`, y `storage.managed` lee
1200`Services.policies.getExtensionPolicy(id)` en `ext-storage.js`. Ninguna de las cuatro se leyó de la
1201documentación de Mozilla: se leyeron de **nuestro** build, que es el que las tiene que traer.
1202
1203**Tres decisiones de diseño que valen más que el código:**
1204
12051. **La configuración se indexa por NOMBRE de contenedor, no por `cookieStoreId`.** El id
1206   (`firefox-container-3`) depende del ORDEN en que se crearon, así que la misma configuración
1207   aplicada a otro perfil apuntaría a otro contenedor. Un identificador que cambia de significado
1208   entre máquinas no sirve para configurar una distro.
12092. **Fail closed.** Un contenedor que TIENE proxy configurado y no se pudo honrar —entrada
1210   inválida, API que falla, mapa a medio construir— **no sale directo**: va a un destino cerrado y
1211   el navegador muestra el error. Salir directo sería una fuga silenciosa, y es la misma familia
1212   que el artefacto vacío de la regla 3: el fallo que llega hasta el final diciendo que todo fue
1213   bien. Un usuario que pidió que «Banco» no salga por su línea tiene que ver un error, no navegar.
12143. **`proxyDNS` viene PRENDIDO.** Sin él, Gecko resuelve el nombre por su cuenta antes de hablar
1215   con el proxy: la consulta DNS sale justo por la línea que se quería evitar. Es la fuga clásica de
1216   esta configuración, así que el default es el seguro y hay que apagarlo a mano.
1217
1218**Y lo que NO promete está en la propia página de opciones, arriba de todo y no en un pie**:
1219separación de tráfico, no anonimato; no toca la huella del navegador; para anonimato, Tor Browser.
1220Es el §4 cumplido en el sitio donde el usuario lo va a leer.
1221
1222#### Lo que quedó PROBADO, y con qué
1223
1224Corriendo el árbol de atuq en la misma jaula que usa `scripts/atuq-nested.sh`:
1225
1226| Afirmación | Prueba |
1227|---|---|
1228| La política CREA los cuatro contenedores | captura de `about:preferences#containers` con Personal/Trabajo/Banco/Compras y sus iconos, más el `containers.json` del perfil |
1229| Las dos extensiones se INSTALAN | `extensions.json` del perfil nombra `inicio@atuq.tawasuyu` y `proxy@atuq.tawasuyu` |
1230| El ruteo se arma contra los contenedores reales | `console.info: "atuq/proxy: 4 contenedor(es) enrutado(s)"` — o sea que leyó la config de fábrica por `storage.managed` Y la casó con los contenedores que creó la política |
1231| **Una petición hecha en «Banco» SALE por el proxy de «Banco»** | `scripts/test-atuq-ruteo.py`: dos pestañas piden la misma url; al destino llega `GET /directo` y al puerto del proxy un saludo **SOCKS5 (`\x05\x01\x00`)**, y la de «Banco» no aparece nunca en el destino. Con `--negative-control` (sin proxy configurado) las dos van directas y al proxy no llama nadie |
1232| Los guardianes del cruce política↔XPI FALLAN cuando deben | `scripts/test-atuq-politica.py`: 5 formas de romperlo, las 5 matan el build, y el control con la política intacta pasa |
1233| La capa sobrevive al cambio de BASE | rehecho sobre el `firefox` con RLBox (`b3:8116bdec`, 2026-09-06): `atuq` sella en 2 s como `b3:f2960991`, su `libxul.so` trae **634 símbolos que se LLAMAN `w2c_*`** donde la base anterior traía 0, y los cuatro contenedores y las dos extensiones siguen apareciendo en un arranque real |
1234
1235⚠ **Ese 634 hay que contarlo anclado, y la primera vez se contó mal.** `llvm-nm --defined-only \| grep -c w2c_` da **1547** sobre el mismo fichero, y los 913 de más son nombres C++ mangleados que contienen `w2c_` en el MEDIO (`_ZN5rlbox...PK16w2c_mem_capacity...`), no símbolos de la jaula. El patrón que cuenta lo que dice contar es `grep -c ' w2c_'` —o el equivalente `awk '{print $3}' \| grep -c '^w2c_'`—, y da 634, que es lo que mide el guardián de `recipes/firefox.toml`. La conclusión no cambia (la base anterior daba **0** con cualquiera de los dos patrones); lo que cambia es que un número sin su patrón no es una medición. Muestra de lo que sí es un símbolo de la jaula: `w2c_rlbox_0x5F_cxa_atexit_0`.
1236
1237**Y de paso quedó comprobado que la dep SÍ se sigue**, que era la promesa del §2 y no una que convenga
1238creer sin medir: en un catálogo de sonda, cambiar una bandera del `firefox` copiado mueve el hash de
1239`atuq` (`f2960991` → `60ade76a`), mientras que con el `firefox` idéntico al del corpus da el mismo
1240hash. O sea que un `atuq` viejo **no** puede quedarse tapando un motor nuevo — que es justo la forma
1241que tendría acá el cache-hit que congela regresiones.
1242
1243**Cómo se cerró lo que faltaba (2026-09-06).** Durante unas horas esta sección decía que probar el
1244paquete quedaba pendiente, con tres puertas cerradas. Las tres siguen cerradas y la prueba existe
1245igual, porque el camino era otro.
1246
1247Las tres puertas, que conviene NO volver a golpear:
1248
12491. **Desde la línea de comandos no hay flag** para el `userContextId` de la pestaña inicial. Y un
1250   `moz-extension://` tampoco se abre así: el manejador intenta resolverlo como fichero y muere con
1251   `NS_NOINTERFACE [nsIFileURL.file]`, abriendo la home en su lugar.
12522. **Marionette está en el artefacto y responde** —se le habló con un cliente propio de 60 líneas,
1253   el protocolo es `<longitud>:<json>`—, pero abrir una pestaña de contenedor pide contexto chrome,
1254   y eso exige `-remote-allow-system-access`; en la jaula no lo tomó ni por bandera, ni con
1255   `--remote-debugging-port`, ni por `MOZ_REMOTE_ALLOW_SYSTEM_ACCESS=1`, que es lo que
1256   `RemoteAgent.sys.mjs` lee en su constructor. Cabo suelto medido, no suposición.
12573. **Desde la extensión, `tabs.create({cookieStoreId})` exige el permiso `cookies`**
1258   (`ext-tabs-base.js:getUserContextIdForCookieStoreId`). Dárselo a la extensión del proxy para que
1259   pueda probarse a sí misma sería pagar con la superficie de ataque del producto una comodidad del
1260   test. Sigue sin dárselo.
1261
1262**La cuarta puerta estaba abierta: el fichero de sesión.** `sessionstore` guarda el `userContextId`
1263de cada pestaña y Gecko lo restaura, así que se fabrica a mano. El formato es `mozLz40\0` + tamaño +
1264un bloque LZ4, y **un bloque de sólo literales es LZ4 válido**: veinte líneas, sin depender de
1265ninguna librería. Con eso se abren dos pestañas —misma url, distinto contenedor— sin pedirle nada al
1266navegador.
1267
1268Y la medición no le pregunta nada tampoco: **se le ponen dos oídos en la red y se mira a cuál llama.**
1269El destino contesta un HTTP 200; el «proxy» no habla SOCKS, sólo anota quién lo saludó. Que al
1270puerto del proxy llegue un `\x05\x01\x00` es la prueba: ese saludo sólo aparece si Gecko decidió
1271hablar con un proxy para esa petición, y el único que se lo pudo indicar es nuestro
1272`proxy.onRequest` mirando el `cookieStoreId`.
1273
1274Tres detalles sin los cuales la prueba mide un silencio y se lee como un fallo:
1275`browser.sessionstore.restore_on_demand=false` (si no, las pestañas restauradas no piden nada hasta
1276que alguien las mira), `network.proxy.allow_hijacking_localhost=true` (Gecko saltea el proxy para
1277localhost, y la petición de «Banco» iría directa haciendo parecer culpable a la extensión), y
1278`triggeringPrincipal_base64: vQ==` en cada entrada de sesión (sin principal la pestaña se restaura
1279pero no navega).
1280
1281**Y la prueba trae su propio control negativo**, porque es lo que este repo se exige desde hoy: con
1282`--negative-control` no se configura el proxy y se exige el resultado CONTRARIO —las dos pestañas
1283directas, nadie llamando al proxy—. La única diferencia entre las dos corridas es una línea de
1284configuración y el observable se da vuelta entero. Sin ese modo, una prueba que se hubiera vuelto
1285ciega se vería idéntica a una que funciona.
1286
1287### 6.9 Torrent adentro — HECHO (2026-09-10), con un daemon propio, configurable y perezoso
1288
1289Vivaldi ya trae torrent, y termina en una carpeta. Lo que cambia acá es que **lo que baja entra al
1290CAS**: un objeto BLAKE3 deduplicado y verificable, con la misma identidad que una descarga del
1291navegador (§6.2) o un `.swm` de takana. Ésa, y no «tener torrent», es la razón por la que esto vale.
1292
1293    página de la extensión → fondo → connectNative → puriy-costura
1294      → /usr/bin/puriy-costura-torrent add   (que LEVANTA el daemon si no está)
1295      → daemon: librqbit, y al completarse, el CAS
1296
1297**Por qué un proceso aparte y no un verbo más del host — dos razones, y la primera decide:**
1298
12991. **Una descarga tiene que sobrevivir al navegador.** Gecko lanza un host de native messaging **por
1300   puerto** y lo mata cuando el puerto se cierra (medido este mismo día, §6.2.bis). Un cliente
1301   BitTorrent dentro de `puriy-costura` dejaría de bajar al cerrar la pestaña.
13022. **El precio.** `librqbit` + tokio + rustls son **226 crates**: ese host —952 K, compartido por las
1303   cinco extensiones— pasaría a ~20 MB, y cada iteración de cualquier función del navegador a un
1304   cuarto de hora.
1305
1306⚠ **Y que esa pila COMPILA para musl con zig-cc se midió antes de decidir**, con una receta
1307desechable: 226 crates y sella. Era una incógnita real —ninguna receta del corpus había construido
1308tokio+rustls desde tawasuyu; las que hay dicen «deps livianas (sin tokio/libp2p/axum)»— así que la
1309decisión no fue «no se puede», fue **«no ahí»**. Medir primero es lo que separa una decisión de
1310arquitectura de una excusa.
1311
1312**Perezoso en los dos sentidos**, que es lo que pidió el operador:
1313
1314| | qué significa |
1315|---|---|
1316| nadie lo arranca | **no hay servicio en la imagen**: el binario está y no corre. Lo levanta su propio cliente la primera vez que hay un torrent que tomar |
1317| se va solo | cuando no queda nada activo por `inactividad_seg` (300 s por defecto; `0` = nunca), sale. Sembrar cuenta como actividad: no se va mientras le devuelva piezas al enjambre |
1318
1319⚠ Se levanta con **`setsid`**: sin eso queda en el grupo de procesos del navegador y **se muere con
1320él**, que es exactamente lo que este proceso existe para no hacer. Si `setsid` faltara se arranca
1321igual —mejor bajar mientras el navegador esté abierto que no bajar— pero **avisando**, porque es una
1322degradación silenciosa de su única promesa.
1323
1324**Configurable**: un TOML opcional (`descargas`, `cas`, `indice`, `sembrar_tras_bajar`,
1325`inactividad_seg`, techos de velocidad). Sin fichero los defaults andan; un fichero **roto** sí es un
1326error, porque si un typo se comportara como «sin configuración» el usuario buscaría el problema en
1327cualquier otra parte. **El CAS por defecto es el del host**, y hay un test que falla si esas dos
1328raíces se separan: es lo que hace que un torrent y una descarga del mismo contenido sean **un objeto**.
1329
1330**Lo que el guardián NO hace, y por qué** (`scripts/test-atuq-torrent.py`):
1331
13321. **no usa un `magnet:` sino un `.torrent` servido por HTTP** — dar de alta un magnet BLOQUEA
1333   esperando la metadata del enjambre, y sin peers eso no llega nunca: se mediría un timeout y no la
1334   cadena. Con un `.torrent` la metadata viene en el fichero y el alta termina. El `.torrent` se arma
1335   en el propio guardián, en bencode a mano: un binario de prueba en el repo es una dependencia que
1336   nadie revisa;
13372. **no pasa por el despacho de protocolos de Gecko** — un clic en un `magnet:` abre el diálogo de
1338   «¿con qué lo abro?», que en headless no contesta nadie, y eso es una elección del usuario y no
1339   código nuestro. Se abre la página de la extensión, que es la que el handler abriría, descubriendo
1340   su URL base del `dump` de una primera corrida (el UUID lo asigna Gecko por perfil).
1341
1342Y el control negativo prueba lo que importa: **sin el cliente del daemon, el host falla diciéndolo y
1343nombrando lo que falta** — no finge haberlo tomado.
1344
1345⚠ **Y el bug que encontró MIRAR LA MÁQUINA, no un test.** Después de las pruebas, `ps` mostraba un
1346daemon con **23 minutos de vida** y `idle_seconds = 300`. El bucle hacía
1347`let Ok(g) = gestor() else { continue }`: si la sesión de torrent no se podía crear, el `continue`
1348saltaba la evaluación de «¿sobro?» y el daemon quedaba **vivo para siempre** — lo contrario de
1349perezoso, que es su única promesa. Los tests cubrían la decisión como función PURA, y esa función
1350estaba bien: **el que no llegaba a llamarla era el bucle**. Una decisión correcta que nadie toma se ve
1351igual que una que no existe. Arreglado (sin sesión = nada activo) y fijado con dos tests que corren el
1352PROCESO y el reloj de verdad, el segundo comprobado volviendo a poner el `continue`.
1353
1354⚠ **La pereza tiene un residuo, y el guardián lo daba por bueno (2026-09-10).** El daemon se va
1355«tras 300 s **sin nada**», y un torrent sin enjambre nunca termina ⇒ nunca está sin nada: se queda,
1356que es lo correcto para un cliente de torrent. Pero el guardián cerraba el sandbox y se iba, y
1357**quedaba vivo el daemon Y el `bwrap` interno**, sosteniendo abiertos overlays ya borrados —
1358encontrado con `ps` sobre la máquina, no por un test. La corrección tiene dos mitades y ninguna
1359sobra:
1360
13611. el guión de adentro **despide al daemon** con `puriy-costura-torrent stop` — el propio verbo del
1362   producto, así que de paso se ejerce;
13632. el guardián **cuenta los daemons antes y después** (`ps -C`, nunca `pkill -f`, que empareja la
1364   línea de comandos y se lleva la shell del que corre el test) y **falla nombrando el PID** si quedó
1365   alguno; y barre lo propio en el `finally`, para que un test rojo tampoco deje basura.
1366
1367Y el orden importa: la huella del socket se anota **adentro y antes** del `stop`, porque al irse el
1368daemon lo borra — mirarlo desde el hub después mediría el reloj, no el hecho. Comprobado en los dos
1369sentidos, quitando el `stop` en una copia fuera del repo: sin él el guardián decía ✓ igual y dejaba
1370un daemon suelto; con la aserción nueva sale
1371`✗ quedó un daemon vivo tras cerrar el sandbox: PID(s) [20157]`. La primera hipótesis —que sin `stop`
1372el guardián se COLGARÍA, porque `bwrap --unshare-pid` espera a su namespace— **era falsa y la
1373medición la descartó**: el `bwrap` externo vuelve, y el que se queda esperando es el interno. El tope
1374de 180 s quedó igual, pero por lo que es: seguro contra un cuelgue, no el que detecta la fuga.
1375
1376⚠ **Lo que sigue sin estar en ningún test automático: un transfer real entre peers.** Haría falta un
1377sembrador y una espera que volverían la suite una que nadie corre. Está dicho también en el test del
1378daemon, al pie, para que nadie lo lea como «probado de punta a punta».
1379
1380### 6.10 Lo que `atuq` NO PUEDE hacer hoy, y por qué (2026-09-07)
1381
1382Sale de un punto ciego que nombramos entre los dos frentes y que **ningún auditor de `readelf`
1383puede cubrir**. La jerarquía de lo que se ve:
1384
1385    NEEDED del ejecutable          → lo ve `test-atuq-rootfs.py` y lo ve `vigia-sonames.py`
1386    NEEDED de un .so dlopeado      → lo ven los dos, si el fichero está en el artefacto
1387    dlopen("libfoo.so.1") LITERAL  → NO LO VE NINGUNO
1388
1389Y un navegador vive del tercer escalón: Firefox sondea ffmpeg, VA-API, vulkan, libnotify y una
1390docena más **por nombre**, y cuando no están **no falla: apaga la función y sigue**. No hay línea
1391roja; hay una función que nadie ofrece y nadie reclama. Es la misma forma que ya nos costó caro con
1392OBS (`dlopen("libGL.so.1")` desde su glad).
1393
1394`scripts/test-atuq-rootfs.py --dlopen` busca esas cadenas y las cruza contra el rootfs. **Es un
1395heurístico y se declara como tal** —una cadena no prueba un `dlopen`, y su ausencia no prueba que no
1396lo haya—, así que no falla nunca: imprime un mapa triado. Lo que sí se puede afirmar es lo
1397contrario, que es lo útil: **si la cadena está y el fichero no, esa función no existe en esta
1398imagen.**
1399
1400De 85 cadenas con forma de soname, **47 no tenían quién las provea**. Triadas (y con dos filas
1401corregidas el mismo día — ver §6.11, que las midió en vez de deducirlas; hoy el mapa da **7 huecos**):
1402
1403| Qué se pierde | Estado |
1404|---|---|
1405| **Códecs del sistema (H.264/AAC)** | ❌ **ERA FALSO** — `recipes/ffmpeg.toml` existe, está sellada y ya viajaba en los cuatro escritorios por `mpv`. Corregido en §6.11: **reproduce** |
1406| **Notificaciones web** (`libnotify`) | ✅ **CERRADO el 2026-09-07**: `recipes/libnotify.toml`, 0.8.8, compartida. Es el primer hueco que este mapa encontró Y cerró |
1407| **Llavero** (`libsecret`) | hueco — pero **la receta ya existe** en `incoming-gnome` |
1408| **Sonidos del sistema** (`libcanberra`) | hueco — receta en `incoming-kde` |
1409| **WebGPU / vulkan** (`libvulkan`) | hueco — receta `vulkan-loader` en `incoming-kde` |
1410| **Vídeo por hardware** (VA-API) | hueco, pero **no por falta de receta**: `libva` está sellada y en las cuatro imágenes. Falta el driver — las tres mesa van con `-Dgallium-va=disabled` y `-Dvideo-codecs=` vacío ⇒ ni un `*_drv_video.so` |
1411| **Lectura en voz alta** (`libspeechd`) | hueco — sin receta |
1412| `libGL` | **decisión**: la distro es Wayland-only sin GLX y Firefox va por EGL |
1413| `libcurl` | **decisión**: sólo lo usa `pingsender`, que manda telemetría — apagada |
1414| Kerberos, menú global, ML | fuera de alcance |
1415| `libdl/libpthread/librt/libudev.so.0/libfreebl3` | ruido: musl los funde, o el soname es viejo |
1416
1417**El primero ya está cerrado.** `libnotify` no tenía receta y ahora la tiene: es la prueba de que el
1418mapa sirve para algo más que mirarlo. ⚠ Con una advertencia que va escrita en la propia receta:
1419`libnotify` no trae un daemon, manda `org.freedesktop.Notifications` por D-Bus ⇒ tenerla resuelve la
1420mitad —que firefox la encuentre— y la otra mitad es que en la imagen haya alguien escuchando ese
1421nombre. Nadie debería leer «notificaciones arregladas» y esperar un globo en un QEMU pelado.
1422
1423**⚠ CORRECCIÓN, mismo día: escribí que tres de los siete eran «baratos, promoción y no autoría»
1424—`libsecret`, `libcanberra`, `vulkan-loader`— y es FALSO.** Lo comprobé antes de declararlos en los
1425perfiles, y en los tres casos falta la otra mitad:
1426
1427| «barata» | por qué NO alcanza con declararla |
1428|---|---|
1429| `vulkan-loader` | **las tres recetas de mesa construyen con `-Dvulkan-drivers=` VACÍO** ⇒ el loader no encontraría un solo dispositivo. Un cargador sin ICD no es WebGPU |
1430| `libsecret` | no hay receta de `gnome-keyring` ni de ningún servicio de secretos: firefox hablaría a `org.freedesktop.secrets` y no habría nadie |
1431| `libcanberra` | no hay receta de `sound-theme-freedesktop`: la librería carga y no suena nada |
1432
1433Declararlas habría subido el número de paquetes de la imagen sin encender una sola función. **Una
1434librería es media función; la otra mitad es quien la atiende**, y eso vale para todas las de esta
1435tabla. Quedan como huecos, no como promociones pendientes.
1436
1437⚠ **Y esta frase también se cayó el mismo día.** Decía que de los otros cuatro «el más caro para el
1438usuario es `ffmpeg`: sin él, un sitio que sirva H.264 no reproduce» — con lo cual el hueco más caro
1439del mapa **no existía**. Ver §6.11: la receta estaba, faltaba declararla en el runner, y H.264 (y
1440AAC, VP9, Opus, AV1, MP3, FLAC) reproducen. De los cuatro «sin receta» quedan tres, y ninguno es un
1441códec: lectura en voz alta (`libspeechd`), el driver de VA-API, y `libpci` —que sólo lo usa
1442`glxtest`, o sea irrelevante sin GLX.
1443
1444**Y la misma vara aplicada a `libnotify`, que sí se declaró:** su otra mitad es un daemon que
1445escuche `org.freedesktop.Notifications`. Medido perfil por perfil:
1446
1447    escritorio-kde      plasma-workspace        ✓ completa
1448    escritorio-gnome    gnome-shell             ✓ completa
1449    escritorio-cosmic   cosmic-notifications    ✓ completa
1450    escritorio-sway     dunst 1.12.2            ✓ completa — CERRADA el 2026-09-07
1451
1452La de sway se cerró el mismo día con `recipes/incoming-wlr/dunst.toml`, y la trampa del homónimo
1453—**el nombre `mako` YA ESTÁ OCUPADO en el corpus** por el motor de plantillas de Python de Mesa— se
1454esquivó eligiendo dunst, que además habla D-Bus por GDBus y no por `sd-bus`, o sea sin receta nueva
1455de `basu`. La prueba no es que selle: `scripts/wlr/dunst-headless.sh` levanta sway headless y un bus
1456de sesión, manda un `notify-send` y **deja que el bus active el daemon solo** —el mismo camino que
1457recorre una página web en `atuq`—, y mide un diff de píxeles antes/después: 14.832 cambiados con el
1458`.service` puesto, 0 sin él. Evidencia en `docs/evidencia/dunst-sway-notificacion-2026-09-07.png`.
1459
1460Y la cadena se cerró hasta el final, que es donde vive la promesa: con `--via-atuq` el emisor no es
1461`notify-send` sino **una página web dentro del navegador**. Ahí se ejercitan las cinco piezas —
1462`new Notification(...)` → `libxul` haciendo `dlopen("libnotify.so.4")` (que no es NEEDED de ningún
1463ELF, o sea invisible para cualquier auditor) → D-Bus → activación → dunst dibujando—, y el veredicto
1464es el `onshow` del motor, no el diff de píxeles: con el `.service` puesto llega a `MOSTRADA #33`, sin
1465él el motor dice `ERROR al mostrar` y no se dibuja nada. Evidencia en
1466`docs/evidencia/atuq-notificacion-web-sway-2026-09-07.png`.
1467
1468Vale la pena decir qué prueba eso de más: que en el proceso de `atuq` **la GLib no se duplica**. El
1469navegador usa la cadena `-shared` (la que arrastra su GTK3) y `libnotify.so.4` enlaza esa misma, así
1470que el `dlopen` no repite GObject. El que sí lo repetía era `dunstify`, y por eso no se shipea.
1471
1472⚠ De paso apareció otra media función, y ésta toca a `libnotify` directamente: **`dunstify`
1473segfaultea hasta en `--help`** porque mezcla la GLib ESTÁTICA del corpus con la COMPARTIDA que
1474arrastra `libnotify.so.4` — dos copias de GObject en un proceso. No se shipea; el emisor es
1475`notify-send`, que viene dentro del artefacto de libnotify y enlaza toda la cadena compartida. Vale
1476como recordatorio de que en este corpus **quién enlaza qué GLib es parte del contrato**, no un
1477detalle del build.
1478
1479**Lo que esta sección cambia de fondo:** hasta hoy la pregunta era «¿arranca?», y la respuesta era
1480sí. La pregunta que faltaba era «¿y qué NO puede hacer?», que ninguna métrica del repo respondía
1481porque todas miran presencia y ésta mira ausencia declarada por el propio binario.
1482
1483#### 6.10.bis Una descarga terminada MATA a `atuq --headless` (2026-09-10)
1484
1485Medido al escribir el guardián del §6.2, y vale la pena por cómo se atribuyó, no por el bug:
1486
1487| corrida | qué pasa |
1488|---|---|
1489| `--headless`, con la extensión de descargas | baja el fichero, la extensión dice `TERMINADA`, y el proceso muere con **SIGSEGV (139)** |
1490| `--headless`, **sin** la extensión (control) | baja el fichero, y muere igual |
1491| `--headless`, con el panel de descargas apagado (`browser.download.alwaysOpenPanel=false`) | muere igual |
1492| **sway headless (compositor REAL, salida offscreen)** | baja, ingiere al CAS y **no se cae** |
1493
1494Las dos primeras filas son las que importan: **el control sin la extensión descarta que sea nuestro**,
1495y la última descarta que sea del producto. Es el modo `--headless` de Gecko, en esta jaula, cuando una
1496descarga completa. El fichero se baja bien en los cuatro casos — lo que muere es el proceso después.
1497
1498Sin el control, esto se lee de dos maneras y las dos son caras: «la extensión de descargas rompe el
1499navegador» (perseguir un bug que no existe) o «atuq no puede descargar» (reportar un bug de producto
1500que tampoco existe). Por eso `scripts/test-atuq-descargas.py` corre sobre sway y no sobre `--headless`,
1501y por eso dice en su cabecera POR QUÉ — un arnés distinto al de los demás guardianes, sin explicación,
1502es una invitación a «simplificarlo» de vuelta al que se cae.
1503
1504⚠ Lo que NO se midió: si el crash existe también en el `--headless` de una máquina sin jaula. No hace
1505falta para lo que se decidió acá, y afirmarlo sin medirlo sería justo lo que este documento no hace.
1506
1507### 6.11 Y ahora la pregunta que faltaba: ¿REPRODUCE? (2026-09-07)
1508
1509El §6.10 preguntó «¿qué NO puede hacer?» y contestó leyendo cadenas. Media pregunta. La otra mitad
1510—**¿se ve el vídeo?**— no la contesta ningún auditor de ELF, y al hacerla aparecieron **dos errores
1511del mapa y un bug real del navegador**.
1512
1513**Error 1: «no hay receta de ffmpeg».** La hay. `recipes/ffmpeg.toml`, 7.1, sellada, publica
1514`libavcodec.so.61` —uno de los once sonames que `libxul.so` sondea por `dlopen` literal— y **ya
1515viajaba en la clausura de los cuatro escritorios**, arrastrada por `mpv`. Comprobado con
1516`yupana.membresia`, que es la vista honesta por par `(cola, nombre)`, no leyendo el TOML:
1517
1518    escritorio-kde 308 nodos · escritorio-gnome 192 · escritorio-sway 203 · escritorio-cosmic 163
1519    ffmpeg ✓ en los cuatro · libva ✓ en los cuatro
1520
1521Lo que faltaba no era la receta: era **la lista de raíces de `scripts/atuq-nested.sh`**, escrita a
1522mano, que hidrataba un rootfs más pobre que la imagen. Otra vez el instrumento y no el artefacto —
1523la misma forma que `gcc-libs` el día anterior. Y la comprobación previa que sí se pudo hacer sin
1524correr nada: de los 82 símbolos con forma `av*_` que `libxul` dlsimboliza, **los 9 que nuestro
1525`libavcodec` no exporta son los de la API vieja** (`avcodec_decode_video2`, `av_lockmgr_register`,
1526`avcodec_register_all`…), que Firefox sólo pide para las versiones 53-57.
1527
1528**Error 2: «VA-API, sin receta».** También la hay, y también está en las cuatro imágenes. El hueco
1529es real pero por la OTRA mitad: las tres recetas de mesa construyen con `-Dgallium-va=disabled` y
1530`-Dvideo-codecs=` vacío ⇒ **no existe un solo `*_drv_video.so`**. Un cargador sin ICD no acelera
1531nada, exactamente como `vulkan-loader`. ⚠ Y con una trampa nueva: ahora que `libva` está en el
1532rootfs, **el mapa de `--dlopen` ya no la reporta**, porque mide presencia de fichero. La librería
1533presente SILENCIA el aviso sin encender la función. Queda escrito acá porque el guardián ya no
1534puede decirlo.
1535
1536**El bug real: AV1 no reproducía.** Gecko **se come el primer elemento de `LD_LIBRARY_PATH`** al
1537lanzar el proceso RDD, el que decodifica vídeo. El lanzador ponía `/usr/lib/atuq` una sola vez —o
1538sea, primero—, así que el RDD arrancaba sin él, no encontraba el ffvpx bundleado (donde vive dav1d)
1539y anotaba `FFVPX: Link result: NoProvidedLib`. Y ahí **no falla**: se cae al ffmpeg del sistema, que
1540cubre H.264/AAC/VP8/VP9/MP3/FLAC/Opus… pero **no AV1 por software**, porque el decodificador `av1`
1541de ffmpeg es sólo hwaccel y nuestra receta va sin dav1d. Resultado: un vídeo AV1 se quedaba en
1542`readyState=1` para siempre, sin un error, sin un NEEDED faltante y sin una cadena ausente.
1543
1544Tres corridas del MISMO artefacto que sólo cambian esa variable:
1545
1546    LD=/usr/lib/atuq:/usr/lib:/lib             → RDD NoProvidedLib   AV1 ✗
1547    LD=/usr/lib/atuq:/usr/lib/atuq:/usr/lib    → RDD Success         AV1 ✓
1548    LD=/relleno:/usr/lib/atuq:/usr/lib         → RDD Success         AV1 ✓   (el relleno se lo come)
1549
1550El arreglo es repetir el appdir en `recipes/atuq/bin/atuq`. Feo y correcto mientras no haya
1551`patchelf` en el corpus para grabar `RUNPATH=$ORIGIN`, que borraría la variable entera.
1552
1553**Lo que quedó medido**, con `scripts/test-atuq-codecs.sh`, headless, por el lanzador de verdad y
1554sin `LD_LIBRARY_PATH` de afuera:
1555
1556| Muestra | Veredicto |
1557|---|---|
1558| H.264 + AAC (mp4) | ✅ `t=3.00`, 75 cuadros |
1559| VP9 + Opus (webm) | ✅ `t=3.00` |
1560| AV1 (mp4) | ✅ `t=3.00` — sólo desde el arreglo del lanzador |
1561| MP3 | ✅ |
1562| FLAC | ✅ |
1563
1564El veredicto **no es «se creó el decodificador»**: es que `currentTime` AVANCE. La distinción no es
1565retórica — en el caso de AV1 el decodificador se creaba (`RemoteDecoderChild … codec: av1`) y no
1566entregaba un solo cuadro. El guardián corre con `--negative-control`, que saltea el lanzador y
1567**exige que AV1 falle**: probado en los dos sentidos, porque uno que no puede fallar y uno que nunca
1568falló se ven igual desde afuera.
1569
1570**Dos bugs de andamiaje que salieron de paso**, los dos en `atuq-nested.sh` y los dos escondidos
1571detrás de una caché: el bucle de hidratación salía 1 siempre (línea vacía final + `set -e`) y mataba
1572el script sin imprimir nada, y la comparación del sello nunca daba igual (un `\n` que `$(cat …)`
1573recorta de un lado y no del otro), así que el rootfs se rehidrataba entero en cada corrida. El
1574primero sólo se veía cuando cambiaban los hashes; lo destapó agregar `ffmpeg` a las raíces.
1575
1576### 4.g El chrome se programa SIN abrir `omni.ja` — y la vista dividida ya la trae el motor (2026-09-09)
1577
1578El pendiente escrito era «el chrome de verdad dentro de `omni.ja` (split view, dientes propios): el
1579re-empaque ya está resuelto, lo que falta es el contenido». Las dos mitades de esa frase eran falsas,
1580y las dos se midieron con `scripts/test-atuq-chrome.py` sobre el artefacto vigente:
1581
1582    VIVO el JS de atuq.cfg corre
1583    VENTANA con gBrowser
1584    PREF splitView.enabled=true
1585    WRAPPER tabs=2
1586    ACTIVA si
1587    BROWSERS 2
1588
1589**1. El zip no es el gancho del chrome; `atuq.cfg` sí.** Ese fichero ya corre con privilegios —de ahí
1590sale `nsIStyleSheetService`, y es la razón de `sandbox_enabled = false`—, así que desde ahí se observa
1591`browser-delayed-startup-finished` y se toca el `gBrowser` de CADA ventana que abra el navegador. La
1592sonda abre dos pestañas y las parte en dos desde `atuq.cfg`, sin tocar `omni.ja`.
1593
1594Y no es un atajo: es la vía CORRECTA, porque re-empacar `omni.ja` es exactamente lo que pelea con el
1595orden del `jarlog` del PGO —el motivo por el que el `jarlog` está aparcado (`c3413d29`)—. Dicho al
1596revés: **cada función del chrome que no entre al zip es una que no compite con la optimización de
1597arranque.** Eso cambia el orden de preferencia para todo lo que venga: primero prefs, después
1598extensión de sistema, después JS de chrome por autoconfig, y `omni.ja` sólo si no queda otra.
1599
1600**2. La vista dividida no hay que escribirla: Firefox 154 la trae y viene PRENDIDA.** En
1601`browser/omni.ja` están `tabbrowser/tabsplitview.js` (492 líneas, el custom element completo con
1602`addTabs`/`unsplitTabs`/`reverseTabs`), `opentabs-splitview.mjs` y `split-view-footer.js`; y
1603`defaults/preferences/firefox.js` trae `pref("browser.tabs.splitView.enabled", true)`. La sonda no se
1604queda en «el fichero está»: llama a `gBrowser.addTabSplitView([t1, t2])` y le pregunta al motor, que
1605contesta `activeSplitView` puesta y `splitViewBrowsers.length == 2`. **Funciona en nuestro build.**
1606
1607Es el mismo patrón que ya pagó dos veces en este SDD —los dientes (`sidebar.verticalTabs`), los
1608contenedores (`privacy.userContext.enabled`)—: la función existe en el motor y viene apagada o sin
1609usar, y el trabajo es prenderla y comprobarla, no escribirla. La forma de equivocarse es al revés:
1610declarar como deuda propia algo que upstream ya nos dio.
1611
1612⚠ **Lo que esto NO dice.** atuq todavía **no lleva JS de chrome propio**: lo medido es el GANCHO, con
1613la sonda inyectada por una capa de overlay que no viaja en el artefacto. Cuando haya una función que
1614lo justifique, va en `recipes/atuq/chrome/atuq.js` y la carga `atuq.cfg`. No se shipea un cargador
1615vacío para «tenerlo listo».
1616
1617El control negativo sale del propio motor y no de una idea nuestra: `addTabSplitView` documenta que
1618si TODAS las pestañas están fijadas borra el wrapper y devuelve `null`. `--negative-control` las fija
1619y exige justamente eso — sin él, una sonda que dijera «partió» pase lo que pase se vería idéntica a
1620una que funciona.
1621
1622### 2.ter Dónde vive la fuente de `atuq` — hizo falta un modo de `[source]` nuevo
1623
1624Escribir la receta destapó un muro que este documento no había visto: `[source]` era
1625**obligatoriamente** git o tarball, así que una receta cuyo contenido no viene de upstream sino de
1626nosotros no se podía ni expresar. Los rodeos eran todos peores — fetchear una fuente que después se
1627ignora **miente** sobre la identidad del artefacto, y colgar el overlay de un repo aparte obliga al
1628worker a tener acceso a un repo privado.
1629
1630Se agregó **`source.dir`** (commit `54fa4a9`): un árbol dentro del propio repo, hasheado por
1631**contenido** con `ArtifactHash::of_tree` —que ya existía para verificar bit-reproducibilidad en
1632Stage 2— y no por ruta. Es la misma disciplina que ya tenían los `patches`, que entran al hash por
1633bytes. Editar un CSS del overlay mueve el `ArtifactHash`; renombrar el directorio, no.
1634
1635Un `.swm` **no** puede llevar una receta derivada, y los cuatro sitios que lo tocan fallan
1636diciéndolo: el manifiesto es compartible y necesita un puntero resoluble desde fuera.
1637
1638**Hecho el 2026-09-05** (commits `aeebb19` y `6f6c32b`): `recipes/atuq.toml` + `recipes/atuq/`.
1639La **v0.2** (`b3:7eff4ba4`) ya trae el branding: `application.ini` (Vendor/Name/RemotingName/
1640CodeName, con el `ID` intacto para no salirse del ecosistema de complementos), `brand.ftl` dentro de
1641`browser/omni.ja`, los binarios renombrados, iconos propios y `.desktop`. El re-empaque preserva
1642orden, `STORED` y fechas del original, y se verificó contra el artefacto: **5306 entradas, mismo
1643orden, y una sola con contenido distinto**. El `BuildID` se deriva del contenido del overlay —no de
1644la fecha— porque es la clave con la que Gecko invalida su startup cache: sin eso, un cambio de
1645chrome arranca con la interfaz vieja y *parece* que el overlay no agarró.
1646
1647La capa de configuración de la v0.1 son cuatro ficheros —autoconfig, `atuq.cfg`, `chrome/atuq.css`,
1648`policies.json`— y el CSS se registra como `USER_SHEET` desde autoconfig porque `userChrome.css`
1649vive en el perfil y exigiría que el usuario prenda una pref: atuq tiene que verse como atuq en el
1650primer arranque. Falta construirlo: su dep `firefox` está en vuelo.
1651
1652### 2.quater Abrirlo en una pantalla: tres fallos que la clausura no podía ver
1653
1654El 2026-09-05, con `atuq` sellado y verificado, se hidrató y se abrió en el compositor de la sesión
1655(waypipe). **No arrancó**, y los tres motivos son la diferencia entre «sellado» y «usable»:
1656
16571. **EXDEV al hidratar.** `hydrate` proyecta con hardlinks y `linkat()` rechaza cruzar un punto de
1658   montaje aunque los dos lados sean el mismo filesystem. Acá el store es `/dev/sdb` bind-monteado
1659   y `work/` vive en `/dev/sdc`. El rootfs va bajo `/mnt/cosecha`, donde el volumen está montado
1660   entero. Se comprueba con `findmnt -T`, **nunca** con `stat -c %d`.
16612. **El lanzador no puede ser un symlink.** Ni el binario ni sus `.so` traen `RPATH`/`RUNPATH`
1662   (`readelf -d`), así que el motor no encontraba su propio `libnspr4.so` y moría en
1663   `XPCOMGlueLoad`. Es un script con `LD_LIBRARY_PATH` + `exec`, como Debian y Fedora. La
1664   alternativa limpia —`RPATH=$ORIGIN` con `patchelf`, que es lo que hace Alpine— espera a que
1665   `patchelf` exista como receta del corpus.
16663. **Un bug del corpus, no de atuq: `atk` se había tragado GObject.** Declaraba la variante
1667   ESTÁTICA de glib y produce un objeto compartido, así que `libatk-1.0.so` llevaba una copia
1668   entera del sistema de tipos. Dos GObject en un proceso ⇒ 45 `GLib-GObject-CRITICAL` y
1669   `Segmentation fault`. **El síntoma no nombra a atk**, y no se ve mirando el rootfs: había una
1670   sola `libgobject`. Se cazó preguntando quién DEFINE el símbolo:
1671   `nm -D --defined-only <cada .so> | grep " T g_type_register_static"` — deben salir uno, salieron
1672   dos.
1673
1674Radio medido antes de tocar (`yupana radio atk`): 4 transitivos, 3 sellados a deuda; GNOME fuera
1675porque usa gtk4. La cadena `atk → gtk3 → firefox → atuq` volvió a sellar 4/4, y **firefox tardó
1676~50 minutos, no las cuatro horas** que repetía este documento — el número venía del folclore de la
1677receta, no de una medición.
1678
1679**La lección para el plan: ninguna unidad de este frente está cerrada hasta que algo se ABRE en una
1680pantalla.** La clausura decía 100% con un navegador que no llegaba a pintar un píxel.
1681
1682### 2.quinquies La v0.3 y los tres mecanismos: dos muertos, uno vivo
1683
1684La página de inicio y la pestaña nueva parecían un `pref` y resultaron ser un frente. Lo que se
1685midió, en orden:
1686
1687| Mecanismo | Resultado |
1688|---|---|
1689| `distribution/extensions/` — el clásico de las distros | **No instala nada.** Firefox retiró el *sideloading*. El `extensions.json` del perfil ni lo mencionaba y el log no dijo una palabra: fallo perfectamente silencioso |
1690| `policies.json` → `ExtensionSettings` con `install_url` | **Se lee** (`browser.policies.applied=true` en el perfil) y falla nombrándose: `ERROR_SIGNEDSTATE_REQUIRED` |
1691| `xpinstall.signatures.required = false` | **No alcanza** — la exigencia viene COMPILADA |
1692
1693**El instrumento que destrabó el diagnóstico fue un testigo.** `defaultPref` no deja rastro en
1694`prefs.js` —sólo se guarda lo que difiere del default— así que un autoconfig que **no se ejecuta**
1695es indistinguible de uno que sí y no hace nada. `atuq.cfg` escribe ahora `atuq.autoconfig.ok` como
1696pref de **usuario**, legible desde fuera sin abrir el navegador. Salió `true` ⇒ el `.cfg` corría, y
1697por lo tanto la pref de firma se estaba ignorando.
1698
1699De ahí `MOZ_REQUIRE_SIGNING` vacío en `recipes/firefox.toml`. Dos detalles que costaron cada uno su
1700vuelta:
1701
17021. El default sale del **milestone** (`milestone.is_release_or_beta`), no del canal de actualización.
1703   El nuestro es `default` y la exigencia estaba activa igual.
17042. **Se desactiva con el valor VACÍO, no con cero.** `=0` muere con «takes 0 values»: es booleana y
1705   el cero es un valor que no acepta. Leído del parser de mozbuild, no deducido.
1706
1707**El precio, escrito:** este Firefox deja de exigir la firma de Mozilla para cualquier complemento.
1708La alternativa es firmar en AMO —cuenta y revisión de Mozilla por versión—, que es la dependencia
1709externa que esta distro existe para no tener. Y no es un desvío: **sin esto, el `sct` del §6.1
1710tampoco se podría shipear nunca**, así que la unidad 6 dependía de ésta sin que el plan lo dijera.
1711
1712**Método que conviene repetir:** la prueba del testigo se hizo **sin reconstruir**, montando el
1713`.cfg` modificado con `--ro-bind` por encima del artefacto. Editar el fichero en el rootfs habría
1714escrito sobre un **hardlink del store** y corrompido el artefacto sellado.
1715
1716### 2.sexies Lo que quedó PROBADO, y con qué
1717
1718Tres afirmaciones que este documento venía haciendo sin medir, y cómo se cerraron:
1719
1720| Afirmación | Prueba |
1721|---|---|
1722| El re-empaque del `omni.ja` es determinista | `why-differs` entre dos builds de `atuq`: **85 entradas idénticas, 0 divergen** |
1723| La capa de configuración se aplica | testigo `atuq.autoconfig.ok` escrito como pref de **usuario** en el perfil |
1724| El branding se ve | captura de la pantalla real con `grim` desde dentro de la jaula, y la página de inicio renderizada por el propio navegador con `--headless --screenshot` |
1725| La base también reproduce | `why-differs` entre dos builds de `firefox` en el worker: **56 entradas idénticas, 0 divergen** |
1726
1727Y el contraste que salió de la primera: **el derivado reproducía y la base no.** El `BuildID` de
1728`firefox` era la hora del build, así que dos construcciones con el mismo `ArtifactHash` daban bytes
1729distintos — y `build-state.json` no lo podía ver, porque el hash es input-addressed y no se mueve
1730por esto. Verde y mintiendo. Cerrado con `MOZ_BUILD_DATE` desde `SOURCE_DATE_EPOCH`, que es el
1731mecanismo de hermeticidad que el sandbox ya tenía — y **comprobado como se comprueba esto**:
1732apartando el artefacto como `.ref`, construyendo de nuevo y pasándole `why-differs`. Reproduce.
1733
1734**Dos guardianes nuevos en la fase `install` de `firefox`**, hermanos entre sí, porque los dos fallos
1735son de la misma familia —una bandera que el `configure` acepta y el artefacto ignora, muda y a 50
1736minutos de distancia—: uno comprueba `MOZ_REQUIRE_SIGNING: false` dentro del `omni.ja`, el otro que
1737el `BuildID` sea el que `SOURCE_DATE_EPOCH` obliga.
1738
1739**La regla que sale de todo el día:** cuando la duda es «¿llegó al artefacto?», la respuesta no está
1740en el log del build ni en la receta — está **dentro del artefacto**, y hay que ir a buscarla ahí.
1741
1742## 7. La costura: un host de native messaging en Rust
1743
1744Todo lo del §6 que no es CSS pasa por **un solo mecanismo**: un proceso Rust que habla native
1745messaging con la extensión de `atuq` y, del otro lado, con la suite (`agora` para identidad Ed25519,
1746`khipu`, el store, `foreign-*`, `cortafuegos`).
1747
1748Que sea **uno** y no siete es la decisión: cada feature del §6 pasa a ser un verbo de ese host, no un
1749proyecto nuevo. El binario vive en tawasuyu (es suite, no build system); `atuq` sólo lo declara como
1750dep y le deja el manifiesto de native messaging en su sitio. **El nombre del crate se decide en
1751tawasuyu y con su regla 10 puesta** — acá no se bautiza nada de allá.
1752
1753### 7.bis El camino EXISTE, y tres cosas que no eran obvias (2026-09-07)
1754
1755Antes de escribir un crate contra un mecanismo hay que saber si el mecanismo funciona en NUESTRO
1756build —propio, rebrandeado, con `MOZ_REQUIRE_SIGNING` vacío—, así que se puso una **sonda**:
1757extensión de diez líneas con permiso `nativeMessaging` y un host de tres que contesta `{"ok":true}`.
1758Vive en `scripts/test-atuq-nativo.py`, con control negativo:
1759
1760    positivo  MENSAJE {"ok":true}
1761    control   DESCONECTADO No such native application puente_atuq
1762
1763El control no sólo falla: **nombra la causa**, que es lo que confirma que la ruta del manifiesto es
1764la que se probó. Lo que hay que saber para escribir el host:
1765
1766| Qué | Medido |
1767|---|---|
1768| Dónde va el manifiesto | **`/usr/lib/mozilla/native-messaging-hosts/`**, NO el appdir. Sale de `XRESysNativeManifests`, un `/usr/lib/mozilla` compilado; el rebranding a `atuq` no lo mueve |
1769| Cómo se instala la extensión | por el **escaneo de `distribution/extensions/`**. `ExtensionSettings.install_url` con `file://` no instala nada, ni con `force_installed` ni con el XPI dentro del appdir, y **sin una línea de log** |
1770| Forma del host | un proceso **largo**: si escribe la respuesta y sale, Gecko cierra el puerto sin entregarla — `onDisconnect` «sin error y sin mensaje», el peor informe posible |
1771| Con qué diagnosticar | el error del puerto de `connectNative`. `sendNativeMessage` devuelve «An unexpected error occurred» para todo y no distingue nada |
1772
1773⚠ La tercera fila del cuadro corrige una lectura fácil de `policies.json`: los dos mecanismos
1774apuntan a los mismos ficheros y se tapan uno al otro, así que la política PARECE ser la que instala.
1775Fija y configura; instalar, no.
1776
1777### 7.ter Y esa fila ahora tiene guardián — porque el README decía lo contrario (2026-09-09)
1778
1779La fila «cómo se instala la extensión» era una nota al pie de una sonda de native messaging, y
1780mientras tanto **`recipes/atuq/README.md` afirmaba lo opuesto**: que el *sideloading* desde
1781`distribution/extensions/` «ya no funciona» y que instalaba `ExtensionSettings`. Dos documentos
1782nuestros, contradictorios, sobre el mecanismo del que cuelgan TODAS las extensiones de atuq —hoy
1783`inicio` y `proxy`, mañana la de `sct`—. Y ninguna observación del artefacto los distingue, porque
1784los dos apuntan a los mismos ficheros.
1785
1786`scripts/test-atuq-instalacion.py` lo rompe de a uno y mira qué pasa. Medido sobre
1787`atuq b3:fab2fbfb` (firefox 154 con PGO v2) y REPETIDO sobre `b3:9e16ac35` —el artefacto que esta
1788misma corrección creó, porque el README vive dentro de `source.dir` y editarlo re-hashea atuq—,
1789tres escenarios:
1790
1791| escenario | qué se rompe | motor (`homepageOverride`) | perfil |
1792|---|---|---|---|
1793| `as-is` | nada | `moz-extension://…/inicio.html` | `inicio` y `proxy` activas |
1794| `no-policy` | `policies.json` **sin** `ExtensionSettings` | **sigue siendo la nuestra** | **las dos siguen activas** |
1795| `policy-only` | los XPI mudados a `/usr/lib/atuq/xpi-politica/`, con `install_url` apuntando ahí | `about:home` | **ninguna de las dos existe** |
1796
1797⇒ **instala el escaneo de la carpeta; `install_url` con `file://` no instala nada.** El §7.bis
1798queda confirmado y el README corregido.
1799
1800Dos cosas que este guión trae y que valen más que el veredicto:
1801
18021. **El control es por construcción, no un modo aparte.** La sonda que le pregunta al motor vive en
1803   `distribution/extensions/` y **ninguna política la nombra**: si la sonda habla, el escaneo está
1804   vivo en esa corrida. Una corrida muda no se lee como «no instaló» — se declara ROTA y se guarda
1805   el log. Sin eso, un atuq que no arranca se vería idéntico a una política que no instala.
18062. **La segunda señal que probé NO discrimina, y queda dicho.** Esperaba que el `location` de
1807   `extensions.json` separara los mecanismos (`app-system-defaults` vs. `app-profile`). No: los dos
1808   XPI salen `app-profile` **también** cuando los instala la carpeta y no hay política que los
1809   mencione. Se imprime igual porque dice si están, pero como discriminador es cero — y una señal
1810   que uno cree que discrimina y no discrimina es peor que ninguna.
1811
1812**Por qué esto es un guardián y no un test más.** Mozilla lleva años retirando el *sideloading*, y
1813el día que la carpeta deje de instalar, atuq arranca **sin ninguna de sus extensiones** y sin una
1814línea de error: la página de inicio vuelve a ser la de Firefox y el proxy por contenedor
1815simplemente no enruta. Es el modo de fallo silencioso de siempre, y el que aparece cuando SUBE la
1816dep, no cuando alguien toca atuq.
1817
1818⚠ **Y por eso mismo hay que decir lo que todavía NO está: ninguno de los `test-atuq-*` corre en el
1819latido.** `cosecha-cron.sh` sólo ejecuta `vigia-sonames.py`; los de atuq se corren a mano. Meterlos
1820cuesta ~3 min por ciclo (tres arranques de navegador headless por escenario) y exige que el hub tenga
1821hidratado el rootfs de `scripts/atuq-nested.sh`, así que **es una decisión con precio y no un
1822`echo` más en el cron** — queda escrita acá y sin dar por hecho lo contrario. El día que se meta, el
1823sitio es el bloque de guardianes de `cosecha-cron.sh` (L341-352).
1824
1825### 7.quater El host, escrito — y por qué la extensión NO puede hablarle al testigo (2026-09-10)
1826
1827El §6.1 decía que `sct` v1 es «extensión con `webRequest` bloqueante que hashea cada respuesta de
1828script y **consulta al testigo** antes de dejarla pasar». La primera mitad es correcta; la segunda es
1829imposible tal como está escrita, y conviene decirlo porque parecía un atajo para saltarse esta
1830unidad: **el cable de `puriy-sct-testigo` es un POST con `postcard` en el body**, no JSON. Un JS no
1831puede ser su cliente. Y reimplementar el registro TOFU en la extensión sería fabricar un sustituto
1832paralelo del original —lo que la regla 10 de tawasuyu prohíbe— además de duplicar la única pieza que
1833ya estaba certificada. Entonces v1 pasa por el host, y el host es esta unidad.
1834
1835Se decidió con el operador, con el `grep` de la regla 10 hecho primero: **ningún término del dominio
1836significaba «host de native messaging»**, y los que suenan a mensajero están todos ocupados por
1837dominios ajenos y grandes (`chasqui` es un type broker, `chaka` el puente a COBOL, `paloma` el cliente
1838de correo, `tampu` el común de objetos). El nombre salió del título de este propio §7: **la costura**.
1839
1840| Pieza | Dónde | Por qué ahí |
1841|---|---|---|
1842| `puriy-costura` | `00_unanchay/puriy/` | regla 1: subcrate del dominio, no proliferación lateral. Precedentes: `puriy-sct-testigo`, `rimay/verbo-daemon`, `watuy-daemon` |
1843| `foreign-webext` | `shared/` | regla 4: el protocolo es AJENO. Lib pura sin binario, como los otros 37 puentes (medido: ninguno lleva `[[bin]]`) |
1844| `recipes/puriy-costura.toml` | takana | el artefacto: estático musl, pineado por commit, `--locked` |
1845
1846Verbos v1: `ping`, `sct.observe`, `sct.state`. Claves del cable en inglés (regla 7 de allá y regla 4
1847de acá: se tipean). `phase` es `learning`/`stable`/`not-evaluable`, y un `events[]` vacío es lo normal
1848— sólo hay evento cuando un origen **ya estable** ejecuta un hash que nadie vio nunca.
1849
1850**Los tres tests que hacen que el veredicto signifique algo** (de catorce): el mismo cambio de script
1851mientras el origen todavía aprende **no** alerta; rotar `?v=` con el mismo código **tampoco** (la
1852identidad del recurso es su contenido, y sin eso cada despliegue con cache-buster sería un aviso de
1853supply-chain: un detector que grita todos los días no se mira más); y el aprendizaje **sobrevive al
1854cierre del navegador**, sin lo cual cada arranque volvería a «aprendiendo» y ningún cambio sería nunca
1855un evento.
1856
1857**Los dos límites, escritos en el código y en los dos LEEME, no en una nota de sesión:**
1858
18591. **Qué bytes se hashean.** La extensión manda el TEXTO ya decodificado; se hashea su UTF-8. La
1860   detección vale —el TOFU compara lo mismo contra lo mismo—, pero nuestro hash **no es comparable**
1861   con el de los bytes servidos que publique un tercero, ni con el de la v2 (el gancho en el script
1862   loader). Un hash que uno cree comparable y no lo es sería peor que no tenerlo.
18632. **La semilla del log es provisional**: se deriva del directorio de estado, así que es
1864   determinística (el log se reanuda) pero **no es un secreto** ⇒ la bitácora es a prueba de
1865   REESCRITURA, no de SUPLANTACIÓN. La de verdad sale del perfil cuando el almacén del perfil exista.
1866
1867**Y lo que queda medido para la unidad 6, preguntándole al artefacto y no a la documentación de
1868Mozilla** (§2.sexies): `filterResponseData` y el permiso `webRequestFilterResponse` **están** en
1869nuestro build (`omni.ja`, `chrome/toolkit/content/extensions/schemas/web_request.json`), así que la
1870extensión va a poder leer el cuerpo de un script. Lo que NO va a poder es ver los scripts **inline**
1871por esa vía —`filterResponseData` entrega el documento, no cada `<script>`—, y eso está bien para v1:
1872el ataque que `sct` nombra es la sustitución en el CDN, que es exactamente el caso `<script src>`.
1873
1874## 8. Plan, por unidades de trabajo
1875
1876Cada una cierra sola, se commitea y se pushea. El orden no es preferencia: cada una destraba a la
1877siguiente.
1878
1879| # | Unidad | Puerta que abre | Bloqueada por |
1880|---|---|---|---|
1881| 1 | **`waterfox` SELLA** ✅ 2026-09-06 — `b3:88b5a762`, 377 M, BuildID determinista **y REPRODUCE bit a bit**. Cuatro muros, **ninguno de la receta**: takana viejo en el worker, el watchdog barriendo el post-mortem, deps estáticas vs. el cairo bundleado, y una rotura de upstream sólo-Linux | valida la tesis del reúso | — |
1882| 2 | ~~`llvm-toolchain`~~ → **`apk add lld` + `compiler="clang"`** ✅ 2026-09-05 | LTO **y** el muro 3 | — |
1883| 3 | Construir el `firefox` con LTO (hash `b3:6f2a3b2f`) | el eje de velocidad **y** las extensiones de `atuq` | 2 ✅ |
1884| 3.a | **PGO ENCENDIDO** ✅ 2026-09-07 — perfil de 501.521 funciones recogido bajo headless, publicado en el mirror y pineado por sha256; 189 compilaciones con `-fprofile-use`. Sin `jarlog` todavía | la otra mitad de la ganancia | 3 ✅ |
1885| 3.b | **RLBox ENCENDIDO** ✅ 2026-09-06 — cadena wasm de CINCO recetas selladas + guardián que la exige en el binario; firefox sellado **y REPRODUCE bit a bit** (`verificar-repro.sh`: 0 no-determinismos) | cierra el hueco de seguridad del §3.bis | 2 ✅ |
1886| 4 | **`atuq`: receta derivada + overlay de chrome** ✅ v0.1 escrita | el andamio de todo lo demás | 3 |
1887| 4.b | Branding + re-empaque de `omni.ja` ✅ v0.2 | el chrome de verdad | — |
1888| 4.d | **Abrirlo en pantalla** — destapó EXDEV, el lanzador, el `atk` envenenado y la cadena GTK3 estática | «usable», no sólo «sellado» | — |
1889| 4.e | **v0.3: página de inicio y pestaña nueva** por extensión de sistema; exigió `MOZ_REQUIRE_SIGNING` vacío. **Verificado 2026-09-07** con `scripts/test-atuq-inicio.py`: se le pregunta al MOTOR (`browserSettings.homepageOverride` / `newTabPageOverride`) y da `moz-extension://…/inicio.html` en las dos, contra `about:home`/`about:newtab` en el control | y con eso queda destrabada la unidad 6 (`sct`) | rebuild de firefox |
1890| 4.f | **Los códecs, medidos** ✅ 2026-09-07 — H.264+AAC, VP9+Opus, AV1, MP3 y FLAC reproducen; arreglado el `LD_LIBRARY_PATH` que dejaba al RDD sin ffvpx (AV1 muerto en silencio) y nacido `scripts/test-atuq-codecs.sh` con control negativo | «se ve el vídeo», que ningún auditor de ELF podía responder | — |
1891| 4.c | `MOZ_BUILD_DATE` determinista ✅ — `BuildID=19700101000001`, con guardián en install y **`why-differs` 56/56 sobre dos builds reales** | el invariante de reproducibilidad | — |
1892| 4.g | **El chrome se programa desde `atuq.cfg`, sin abrir `omni.ja`** ✅ 2026-09-09 — y de paso: la **vista dividida ya la trae el motor y viene prendida** (fx 154), ejercitada de verdad con `gBrowser.addTabSplitView` ⇒ `activeSplitView` + 2 navegadores. Guardián `scripts/test-atuq-chrome.py` con control negativo del propio motor | retira dos pendientes que eran de upstream, y deja el camino del chrome que NO pelea con el `jarlog` | — |
1893| 4.h | **Quién instala las extensiones, medido** ✅ 2026-09-09 — tres escenarios en `scripts/test-atuq-instalacion.py`: instala el ESCANEO de `distribution/extensions/`, `install_url` con `file://` no instala nada. El README de la receta afirmaba lo contrario y quedó corregido | el mecanismo del que cuelga la extensión de `sct` deja de ser una nota al pie y pasa a estar vigilado | — |
1894| 5 | **Host de native messaging — HECHO 2026-09-10.** `puriy-costura` en tawasuyu (`ebe41e96`) + el cable `shared/foreign-webext`, 14 tests sin navegador; y del lado de acá `recipes/puriy-costura.toml` ⇒ `b3:3b633431`, ELF estático de 952 K **verificado como artefacto**: contesta un marco de 4 bytes y hace la promesa del §6.1 completa (4 visitas aprendiendo → `stable` → un script cambiado = un evento). El camino ya estaba comprobado en el §7.bis con sonda y control negativo | los verbos del §6 | 4 ✅ |
1895| 6 | **`sct` v1 — HECHA 2026-09-10.** Extensión `sct@atuq.tawasuyu` (`filterResponseData` → native messaging) + el manifiesto en `/usr/lib/mozilla/native-messaging-hosts/` + el lanzador que le pone el `--state` que el manifiesto no puede llevar. Guardián `scripts/test-atuq-sct.py`: servidor HTTP real, seis cargas, **una carga = una visita** vigilado, la insignia releída, y dos controles (la 5ª repite el mismo script y no alerta; sin manifiesto no hay veredicto) | el diferenciador que nadie tiene, andando | 5 ✅ |
1896| 7 | **Descargas al CAS — HECHA 2026-09-10.** `cas.ingest`/`cas.list` en el host + la extensión `descargas@atuq.tawasuyu`; ingesta en STREAMING (`arje-cas::almacenar_fichero_en`, nueva) para no cargar una ISO entera en RAM; raíz propia porque el `GcCas` de arje borraría las descargas en silencio; el fichero del usuario no se toca. Guardián `scripts/test-atuq-descargas.py` con descarga real y control negativo | 6.2, y alimenta 6.9 | 5 ✅ |
1897| 8 | **Archivo personal — la mitad de congelar y buscar, HECHA 2026-09-10.** `archive.add`/`archive.search` + la extensión `archivo@atuq.tawasuyu`: el HTML ya ejecutado al CAS, el índice buscable en JSON, y nada de ventanas privadas. Guardián `scripts/test-atuq-archivo.py`, cuyo control negativo además **dice quién** impidió archivar lo privado. **Falta la mitad semántica**: un motor `rag-motor::RagMotor` (como `willay-rag`), que exige daemon de embeddings + LLM real | 6.3 | 5 ✅, 7 ✅ |
1898| 9 | **Medios (6.6) ✅ y torrent (6.9) ✅ — 2026-09-10.** El medio lo abre `mpv`; el torrent lo toma `puriy-costura-torrent`, un daemon **propio, configurable y perezoso** que sobrevive al navegador y cosecha al CAS. Medido antes de decidir: la pila de librqbit compila para musl (226 crates), así que la decisión fue «no ahí» y no «no se puede». **Faltan** el foco (6.5) y la IA local (6.7), ésta bloqueada porque el corpus no tiene modelo ni embeddings | 6.5–6.7, 6.9 | 5 ✅ |
1899| 10 | **Foco (6.5) — 2026-09-10.** Entra al corpus la cadena `nftables` (libmnl + libnftnl + nft 1.1.6), que el grafo pedía y nadie había puesto, con dos arreglos de fábrica: el sello de tiempo que rompía la reproducción y un bashismo. Medido con root: el cgroup en foco no sale y el de al lado sí. Y del lado del navegador, la extensión `foco` MUESTRA el estado y **no tiene verbo para apagarlo**. **Falta** quién pone a `atuq` en un cgroup (delegación, decisión de arje) y quién aplica la política (root) | 6.5 | 6 ✅ |
1900| 11 | **Motor de inferencia local (6.7) — 2026-09-11.** Entra `recipes/llama-cpp.toml` (b10901, estática, 199 M, **REPRODUCE**), que resulta ser **un solo muro para dos pendientes**: el §6.7 y la mitad semántica del §6.3 no eran dos problemas, era que el corpus no tenía con qué correr un modelo (`pluma-llm` sólo tiene backends de nube; `rimay-verbo-fastembed` DESCARGA onnxruntime glibc + el modelo). ⚠ Y dejó medido lo que no se podía deducir: **`SOURCE_DATE_EPOCH` —la variable que nos da reproducibilidad— apagaba las SEIS perillas de ISA de ggml**, y el artefacto sellaba y corría con 0 `%ymm`. Ahora van declaradas y el `install` las comprueba. Guardián `scripts/test-llama-cpp.py` con control negativo vivo. **Faltan** el modelo (fuente pineada, no receta), los verbos del host y quién levanta el servidor | 6.7, y la mitad semántica de 6.3 | 5 ✅ |
1901| 9.a | **Proxy por contenedor ✅ v0.5** — contenedores por política + extensión con `proxy.onRequest` | 6.8, y NO dependía de 5: es API de Firefox | — |
1902
1903Las unidades 2 y 4 son **paralelizables**: la toolchain no toca el chrome y el chrome no toca la
1904toolchain. Si hay dos frentes, van juntas.
1905
1906## 9. Por qué esto no abandona a `puriy`
1907
1908`puriy` es el motor DOM/CSS propio con JS real (QuickJS-NG sobre `wasmi`) cuyo límite declarado no es
1909el lenguaje sino **el wiring nativo**: DOM bindings completos, red, render. Eso no se acelera
1910escribiendo otro navegador; se acelera con tiempo.
1911
1912`atuq` no le compite porque no comparte una sola línea con él, y **le sirve** porque todo lo del §6
1913vive del lado Rust: el host del §7, el testigo de `sct`, las descargas al CAS, el archivo con RAG.
1914Son **agnósticos del motor**. Cuando `puriy` madure, se enchufan del mismo lado sin reescribirse.
1915
1916Dicho al revés, que es como conviene recordarlo: **`atuq` es el navegador que se puede usar mientras
1917`puriy` crece, y el andamio de las features que `puriy` va a heredar.** Si dentro de dos años `atuq`
1918se apaga, lo que se tira es una receta derivada y una hoja de CSS; todo lo demás sobrevive.