tawasuyu

sergio/takana

> Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el > sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada > desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y co…

⎇ d0e3aadb1255b379d22915b77e36ed59e94b89e0 docs/29-mudanza.md Markdown · 715 siq'ikuna · 40.4 KB Ñawpa willay ch'uya

declarar: `/proc` pasa a ser un lector del centro — y había DOS emisores de tarjetas, mal los dos d0e3aadb1 · Sergio ·

1# SDD 29 — La mudanza: imagen portable, pasos exportables, y una app que censa, confirma y ejecuta
2
3Escrito 2026-09-11, a pedido del usuario, corrigiendo el rumbo del SDD 28:
4
5> «quiero que estas máquinas sean un ejemplo. Tú dices "falta caddy", pero caddy es una instalación
6> mía particular. Quiero que quede una imagen instalable siempre desde Hetzner o cualquier otro
7> servicio, poder ejecutar una instalación paso a paso y que los pasos sean exportables para
8> reproducirlos en cualquier lado; y que si estoy mudando, la app mudadora detecte qué servicios hay,
9> qué contenido, confirme con el usuario qué se muda y qué se borra, y deje al servidor nuevo
10> corriendo. Todo automático, sin IA.»
11
12## 0. La corrección que ordena todo
13
14El SDD 28 derivó hacia «poner ESTA caja a punto»: instalar caddy, copiar claves, montar discos. Eso
15es configurar un servidor, no construir un producto. **caddy no es un hueco de la imagen: es una
16instalación particular del usuario, y el programa tiene que DESCUBRIRLA, no traerla.**
17
18La imagen lleva lo que hace a un sistema takana. Todo lo demás —qué servicios corren, qué dominios
19sirven, qué datos pesan— **se censa en la máquina vieja**, se confirma con el usuario, y se ejecuta.
20
21Y hay una consecuencia de método que conviene decir fuerte: **todo lo que hice a mano en el SDD 28 es
22la especificación de este programa.** Censar, cruzar declaración contra realidad, separar vivo de
23fósil, confirmar, copiar, verificar. Cada paso fue determinista; ninguno necesitó juicio salvo
24«¿esto se muda o muere?», que es justamente lo que se le pregunta al usuario. **No hace falta IA: hace
25falta que esté escrito.**
26
27## 1. Las tres etapas
28
29```
30   CENSO                  PLAN                      APLICACIÓN
31   censar.py    →    <censo>.toml (decisiones)  →   ejecutar, idempotente
32   sólo lee          revisable · exportable         deja el server corriendo
33```
34
35El fichero del medio es el producto real: **es «los pasos exportables»**. Se revisa, se versiona, se
36lleva a otro proveedor, se vuelve a correr. Un plan que se ejecutó es también el registro de lo que
37se hizo.
38
39## 2. Etapa 1 — el censo *(implementado: `scripts/mudanza/censar.py`)*
40
41**La regla que lo ordena: cruzar lo DECLARADO contra lo VIVO**, y reportar tres clases:
42
43| clase | qué es | por qué importa |
44|---|---|---|
45| `vivo` | declarado **y** corriendo | candidato a mudarse |
46| `declarado-muerto` | declarado, sin proceso | candidato a morir |
47| **`no-declarado`** | **corriendo, sin declaración** | **el trabajo real: nadie sabe cómo levantarlo** |
48
49No es teoría — cada regla salió de un error medido:
50
51- **`rc-status` decía `stopped` de caddy, gitea, sshd, cronie y act-runner, y los cinco estaban
52  vivos.** Un censo que lea el init y no `/proc` produce un plan que no arranca.
53- **De 29 dominios del Caddyfile, sólo 10 están vivos**: 13 no tienen DNS, 2 dan 502, y **4 ya
54  resuelven a otra máquina** — su bloque de config es fósil aunque el sitio funcione. Por eso el
55  censo compara la IP del DNS contra las IPs de la máquina: sin eso, `ya-mudado` se lee como `vivo`.
56- **El caddy de la caja nueva murió en un reinicio y nadie lo notó**, porque estaba arrancado a mano
57  y no declarado. Ésa es la clase `no-declarado`, y es la que duele.
58- **`du -sh` no dice cuánto ocupa COPIAR** un árbol con hardlinks (medido: 60 G vs 85 G). El censo
59  reporta los dos números.
60- **Los nombres no coinciden entre init y proceso**: `act-runner`/`act_runner`, `crond`/`cronie`,
61  `dbus-daemon`/`dbus`, `fail2ban-server`/`fail2ban`. Sin normalizar, el mismo servicio sale a la vez
62  como `no-declarado` y `declarado-muerto`: las dos clases que más importan, las dos mal.
63- **Lo descartado se cuenta, no se esconde.** Un proceso con `ppid==1` que no es un servicio suele
64  ser un huérfano, y eso es un hallazgo (los `firefox` fugados que dejaron la granja sin compilar
65  hora y media fueron exactamente eso).
66
67⚠ **Y el criterio que decide si el censo sirve**: un guardián con hallazgos falsos se ignora entero.
68La primera versión daba 28 `no-declarado` con ruido; tras normalizar nombres da 18, y son reales
69(`matilda`, `pacha`, `puerta-…`, `adb`, `ModemManager`). Afinarlo no es cosmética: es la diferencia
70entre que alguien lo lea o no.
71
72## 3. Etapa 2 — el plan *(implementado: `scripts/mudanza/planear.py`)*
73
74El censo emite cada entrada con `decision = ""`. El plan es ese fichero con las decisiones puestas
75(`muda` / `muere`), más el orden y las dependencias. Requisitos:
76
771. **Nada sin decidir se ejecuta.** Una entrada vacía aborta: el silencio no es consentimiento.
782. **Lo que muere se dice por su nombre**, con su tamaño, antes de borrar nada.
793. **El plan es exportable y re-ejecutable** en otro proveedor. Es el artefacto que el usuario pidió.
804. **Un TUI para llenarlo**, y también editable a mano — el fichero es la interfaz, el TUI es comodidad.
81
82### ⚠ No todo lo que corre allá tiene sentido acá — y hay que DISCRIMINARLO con motivo
83
84Correr en el origen no significa que aplique en el destino. Un servidor en un datacenter no tiene
85bluetooth, ni módem, ni batería, ni pantalla — y algunos servicios no sólo sobran: **pelean** con el
86destino. `planear.py --revisar` muestra todo agrupado, con su recomendación **y su razón**:
87
88| familia | motivo | ejemplos en gioser |
89|---|---|---|
90| hardware local | una caja remota no tiene ese dispositivo | `bluetoothd` `ModemManager` `upowerd` `adb` |
91| escritorio o pantalla | un servidor no los tiene | `waypipe` |
92| red del destino | **pelearían**: el destino la configura con su propio init | `NetworkManager` `dhcpcd` |
93| lo provee el init del destino | no se muda | `udevd` `dbus-daemon` `elogind` `polkitd` `agetty` |
94
95**11 de 37 servicios de gioser caen ahí.** Y el motivo no es cortesía: *una recomendación sin razón
96no se puede discutir, así que o se acepta a ciegas o se ignora entera* — las dos son malas.
97
98#### La recomendación DERIVADA, que es la más fuerte
99
100Si el binario de un servicio vive en un árbol que **no se muda**, el servicio no va a poder arrancar
101allá. Eso no hace falta saberlo: se calcula, cruzando el `cmdline` que el censo leyó de `/proc`
102contra las decisiones de datos. Probado en los dos sentidos:
103
104```
105/mnt/vvv → muere :  puerta-f6e393ff  ⇒  NO mudar — «su binario vive en /mnt/vvv, que NO se muda»
106/mnt/vvv → muda  :  puerta-f6e393ff  ⇒  mudar    — «corre y sirve 34221, y NADIE lo declara»
107```
108
109**Por eso los DATOS se deciden primero**: de ellos se deriva la recomendación de los servicios, y al
110revés no se puede calcular. La revisión lo hace en ese orden y lo explica.
111
112#### Y lo que NO se recomienda solo
113
114Los **datos** salen sin recomendación, a propósito: qué datos valen no se deduce de la máquina.
115`terapeuta.ec` eran 279 M sin DNS y el usuario decidió que murieran; nada en el sistema podía
116decidir eso por él.
117
118### Lo implementado
119
120`planear.py --censo <f> --target <host> [--decide] --out plan.toml`
121
122- **Aborta con código 2** si queda algo sin decidir, listando qué. Probado.
123- `--decide` recorre lo pendiente y propone (`vivo`→muda, `ya-mudado`/`backend-caido`→muere,
124  `no-declarado`→muda). **La sugerencia se imprime, nunca se aplica sola.**
125- **Cada paso lleva su comando literal y su verificación**, así que el plan se ejecuta a mano, línea
126  por línea, sin la herramienta y sin este repo. Eso es «los pasos exportables».
127- El preflight dimensiona con el **tamaño de copia** (hardlinks expandidos), no con `du`; y si algún
128  tamaño resultó ilegible lo dice en vez de contarlo como 0 — un 0 inventado apaga el chequeo justo
129  cuando hace falta.
130- El paso «muere» **no borra nada**: lista con nombre y tamaño lo que se pierde al apagar el origen.
131
132### ⚠ El dato que vuelve accionable a un `no-declarado`: su invocación
133
134Decir «este servicio no está declarado» es nombrar el problema. Lo que hace falta para resolverlo es
135**cómo se está ejecutando ahora**, y eso se lee de `/proc`. El censo captura `cmdline` y `cwd` de
136cada servicio vivo, y el plan los emite en el paso:
137
138```
139#   cmdline: /mnt/vvv/tawasuyu/target/debug/deps/puerta-f6e393ffbef3999e
140#   cwd    : /mnt/vvv/tawasuyu/shared/tejido
141#   puertos: 34221, 44961
142```
143
144Ese servicio de gioser es **un binario de `target/debug/deps/`** corriendo en producción, con dos
145puertos, que ninguna declaración conoce. Una vez apagada la máquina vieja eso no se reconstruye de
146memoria. Ahora está escrito.
147
148⚠ Se lee `cmdline` y `cwd`, **nunca `environ`**: el entorno suele traer tokens y contraseñas, y un
149censo que se guarda en un fichero y se comparte no puede llevarlos.
150
151## 4. Etapa 3 — declarar y aplicar *(`declarar.py` implementado)*
152
153### 4.0 `declarar.py` — de «corre y nadie sabe cómo» a una Semilla que arranca
154
155Es el paso que cierra la mudanza: **copiar un binario no lo levanta al arrancar**. Toma la
156invocación que el censo leyó de `/proc` y emite `seed.card.json`.
157
158**Por qué no alcanza con `arje-absorb`**: absorb traduce sysvinit/runit/dinit/openrc a una Semilla y
159está bien hecho, pero lee **la declaración del init ajeno** — justo la que miente. En gioser
160`rc-status` daba `stopped` para cinco servicios vivos, y los `no-declarado` no aparecen en ninguna
161declaración por definición. Absorber la declaración reproduce el agujero. Los dos se complementan:
162absorb para lo declarado, esto para lo que corre.
163
164Medido sobre gioser: **37 de 37 servicios vivos declarados, cero fallos.** La tarjeta de caddy sale
165con su invocación real (`/usr/bin/caddy run --config /etc/caddy/Caddyfile --adapter caddyfile`), que
166es exactamente lo que faltaba para que no muriera en el próximo reinicio.
167
168**Tres reglas:**
169
1701. **Un servicio sin `cmdline` legible NO se emite**, y se dice por su nombre. Una tarjeta que no
171   puede arrancar es peor que una ausente: la ausente falla ruidosamente al primer arranque, la rota
172   arranca el sistema y deja el servicio caído sin que nada avise.
1732. **El `cwd` se preserva envolviendo.** El payload `Native` de arje acepta `exec`/`argv`/`envp` y
174   **no `cwd`** (comprobado sobre la semilla real del producto). 9 de los 37 servicios de gioser
175   dependen de su directorio; sin envolver arrancarían en `/` y fallarían de un modo difícil de
176   atribuir. Se emite `sh -c 'cd … && exec …'`, el idioma que la propia tarjeta de `sshd` ya usa.
1773. **IDs deterministas** derivados del nombre ⇒ el mismo censo produce la misma semilla **byte a
178   byte** (verificado con `sha256`), así que dos corridas se comparan con `diff`. Un fichero
179   generado que cambia en cada corrida no se puede revisar.
180
181⚠ **`envp` va vacío a propósito**: el censo no lee `/proc/<pid>/environ` porque trae tokens. Un
182servicio que dependa de variables necesita que alguien las escriba, y se avisa.
183
184⚠ **Un bug que costó el 70 % del censo y vale como lección**: `cmdline` y `cwd` se leían en un solo
185comando, y como `readlink /proc/<pid>/cwd` exige permiso de ptrace, en cualquier proceso de root el
186comando entero salía ≠0 y se descartaba **también el `cmdline`**, que sí se podía leer. 26 de 37
187servicios quedaban sin invocación —el dato que da sentido al censo— y el fallo se leía como «no se
188pudo». **Una sonda que falla es un dato; no puede arrastrar a las que funcionaron.**
189
190### 4.0 bis · De dónde sale cada binario — «instalá el paquete» no es una instrucción
191
192El paso de servicio decía «instalá el binario/paquete en el destino», que es lo que uno ya sabía. La
193respuesta útil sale de cruzar **dos hechos**: quién posee el fichero en el ORIGEN (se lo pregunta el
194censo al gestor de paquetes de esa máquina, en un solo lote) y si el corpus de takana tiene una
195receta con ese nombre. Tres casos, tres trabajos distintos:
196
197| clase | qué significa | qué hay que hacer |
198|---|---|---|
199| `receta-takana` | takana ya sabe construirlo | instalarlo del repo firmado — **no** copiar el binario |
200| `paquete-ajeno` | lo trae el gestor del origen | escribir una receta, o `qorpa` (ADR 0015) |
201| `suelto` | **nadie lo provee**: puesto a mano | llevarlo con su entorno, o escribirle receta |
202
203**Medido sobre gioser (37 servicios vivos):** 4 `receta-takana` · 4 `paquete-ajeno` · **11 `suelto`**
204· 7 sin binario legible. Los sueltos viven en `/usr/local/bin` o en un home — `qdrant`, `matilda`,
205`pacha-secretos`, `act_runner`, `shuma-gateway`— y **son los que se pierden al apagar el origen**.
206
207⚠ **Y corrigió un error mío.** En el SDD 28 escribí que `gitea` no tenía receta y que «es la que más
208peso tiene». Las dos cosas eran falsas: `recipes/gitea.toml` existe y está sellada. Lo afirmé de
209memoria; el programa fue a mirar. Es exactamente para esto que existe.
210
211⚠ **Y un fallo del propio clasificador, que vale como regla**: calculaba la raíz del repo con un
212`dirname` de menos, así que no encontraba ninguna receta y **contestaba `suelto` a todo** — incluido
213`caddy`. Un clasificador que contesta siempre lo mismo no clasifica. Ahora falla ruidosamente si no
214encuentra el catálogo, en vez de dar una respuesta falsa con forma de respuesta.
215
216### 4.0 ter · Alternativas: elegir el equivalente, con una recomendación que no sea gusto
217
218Un servicio casi nunca es insustituible: nginx, apache y caddy sirven HTTP; redis y valkey son caché.
219`planear.py` agrupa por **familia funcional**, muestra qué equivalentes tiene takana, y recomienda —
220pero **no «el mejor» en abstracto**: un gusto disfrazado de dato es peor que no recomendar.
221
222Los criterios son hechos comprobables, en este orden:
223
2241. **El que YA CORRE, si takana lo construye.** Y la razón es el costo real: *cambiar de servidor web
225   no es cambiar un binario — es reescribir la configuración entera*. Eso casi siempre pesa más que
226   cualquier ventaja teórica del otro.
2272. Si el que corre **no** está en el catálogo pero un equivalente sí, se recomienda ése — porque es
228   el que takana puede construir, firmar y reproducir — **diciendo lo que cuesta**.
2293. Si no hay ninguno, se dice eso. **No se sugiere «usá otro» cuando ese otro tampoco está.**
230
231Medido contra el catálogo real:
232
233```
234caddy  → alternativas: **caddy**✓  nginx✗  apache✗  lighttpd✗  traefik✓  haproxy✗
235         recomendado: caddy — es el que YA corre y takana lo construye (sellado).
236                      Cambiar obliga a REESCRIBIR la configuración entera.
237
238nginx  → recomendado: caddy — el que corre (nginx) no está en el catálogo; de la familia
239                      sí están sellados: caddy, traefik. Cambiar implica reescribir la
240                      configuración: es una decisión, no un trámite.
241
242redis  → alternativas: redis✗  valkey✗  memcached✗
243         recomendado: NINGUNO — de la familia «caché en memoria» no hay nada en el
244                      catálogo. Hay que escribir la receta del que se elija.
245```
246
247⚠ **El dato que la recomendación destapa**: de servidores web el corpus sólo tiene **`caddy` y
248`traefik`**. No hay nginx, ni apache, ni lighttpd. Saberlo antes de mudar vale más que la
249recomendación misma.
250
251Si se elige un equivalente, queda en el censo (`alternativa = "…"`) y **el plan lo dice en su paso**,
252con la advertencia arriba de todo: la configuración del origen no sirve tal cual.
253
254### 4.0 quater · El perfil: el software del servidor nuevo se DECLARA, no se instala
255
256`declarar.py --perfil-out` emite además un `[perfil.<label>]` listo para `docs/state/targets.toml`.
257
258**Por qué un perfil y no una lista de `install`.** Mudar servicio por servicio a una caja viva es lo
259que uno haría en cualquier distro, y en takana va contra el diseño: el software de una máquina se
260**declara** y viene en la imagen, reproducible y firmado. Un servidor armado a fuerza de
261instalaciones sueltas no se puede volver a construir — que es exactamente el problema que esta
262mudanza existe para no repetir: **el `caddy` de gioser no tiene dueño ni receta, y se pierde con la
263máquina**.
264
265Y hay un impedimento medido, no estético: `takana install` **reproduce desde fuente**, y eso exige el
266LAB entero en el cliente ([SDD 28 §5.4](28-servidor-de-produccion.md)). Una caja de destino no lo
267tiene. El perfil esquiva el problema por el lado correcto: el software entra **al armar la imagen**,
268en el hub, que sí tiene lab.
269
270Generado desde el censo de gioser:
271
272```toml
273[perfil.gioser-mudado]
274descripcion = "servicios mudados desde momento — generado por scripts/mudanza/declarar.py"
275hereda = ["base"]
276paquetes = [
277  "caddy",
278  "gitea",
279  "python3",  # python3, uvicorn
280]
281```
282
283Verificado que el instrumental lo acepta: `scripts/targets.py gioser-mudado` expande a **33 raíces**.
284
285⚠ **Y dice lo que NO puede cubrir**, uno por uno con su motivo: 34 servicios entre `suelto`,
286`paquete-ajeno` y `desconocido`. *Un perfil que se calla lo que le falta sale N/N describiendo un
287servidor incompleto* — la lección de `foot` en `escritorio-sway`, que llegó a 121/121 sellado y sin
288emulador de terminal.
289
290### 4.1.bis Los tres artefactos declarativos
291
292Con esto la mudanza deja de ser una secuencia de comandos y pasa a producir **tres documentos que
293reconstruyen el servidor desde cero**:
294
295| artefacto | qué declara | lo consume |
296|---|---|---|
297| `[perfil.<x>]` → `targets.toml` | **qué software** lleva | `servidor-image.sh` al armar la imagen |
298| `seed.card.json` | **qué corre y cómo** | `arje-zero` al arrancar |
299| `plan.toml` | **qué datos y en qué orden** | `aplicar.py`, o un humano línea por línea |
300
301Ninguno de los tres es un log de lo que se hizo: los tres son entradas que se vuelven a ejecutar.
302Ésa es la diferencia entre mudar un servidor y poder mudarlo otra vez.
303
304### 4.0 octies · `/proc` es un formato de origen más — y había DOS emisores de tarjetas
305
306`declarar.py` tenía su propio molde de card de arje, y `formatos/arje.py` el suyo. Dos emisores del
307mismo formato es exactamente el N×M que el pivote existe para evitar, y no quedó en teoría: **cada
308copia tenía un campo mal de la raíz, y ninguno de los dos el mismo.**
309
310| campo de la raíz | `declarar.py` | `formatos/arje.py` | la semilla REAL del producto |
311|---|---|---|---|
312| `provides` | `["Spawn","Journal"]` ✓ | `[]` ✗ | `["Spawn","Journal"]` |
313| `supervision` | `Restart{…}` ✗ | `"OneShot"` ✓ | `"OneShot"` |
314
315Las dos consecuencias son concretas: sin `Spawn`/`Journal` las hijas no tienen quién las lance ni
316dónde escribir; y una card `Virtual` con `Restart` le pide a arje que respawnee algo que nunca corrió.
317
318Ahora hay un lector `proc` —el censo es un formato de origen, igual que systemd u OpenRC— y el
319escritor `arje` es el único que emite tarjetas. `declarar.py` queda con lo suyo: el **perfil**.
320
321```
322familia «servicio»:  systemd ─┐
323                     openrc  ─┼─►  Servicio/Sistema  ──►  arje
324                     proc    ─┘
325```
326
327Los tres se complementan y ninguno solo alcanza: systemd y OpenRC leen **lo declarado**, que es lo
328que miente —`rc-status` daba `stopped` para cinco servicios vivos—, y `proc` lee **lo que corre**,
329que es lo único donde aparecen los 15 `no-declarado`.
330
331#### Una semilla vacía parecería un éxito
332
333Si ningún servicio tiene `decision = "muda"`, el lector `proc` **no devuelve cero tarjetas en
334silencio**: lo dice y sale ≠0. Es el mismo modo de fallo que un artefacto vacío en el store — un
335ausente falla ruidosamente, un vacío llega hasta el final diciendo que todo fue bien.
336
337#### El acta se estaba ahogando en su propio ruido
338
339La primera versión anotaba el `envp` vacío **una vez por servicio**: 26 líneas idénticas que tapaban
340los dos hallazgos que sí eran de un servicio concreto —`shuma-daemon` corre como `sergio`, y los que
341no tienen línea de comando—. La limitación es del *lector* y vale igual para todos, así que va **una
342entrada nombrando a los 26**. Un acta donde casi todo es la misma línea se deja de leer, y entonces
343no queda ningún acta. Lo mismo con la supervisión. Y al revés: las entradas que sí son por servicio
344ahora lo **nombran** (`gitea: cwd=/var/lib/gitea`), porque cuatro `WorkingDirectory=/home/sergio`
345sin nombre obligan a buscar cuál es cuál.
346
347### 4.0 septies · El censo real de gioser, y dos huecos que destapó
348
349Corrido contra `204.168.193.248` — que es `gioser.net`, identificado **por IP y no por hostname**,
350porque `hostname` dice `momento`:
351
352```
353── servicios ──                       ── dominios (sonda DNS) ──
354  vivo               19                 apunta-aca      12
355⚠ no-declarado       18                 ya-mudado        4
356  declarado-muerto   85                 fosil-sin-dns   13
357```
358
359#### Tres nombres equivocados, y los tres llegaban al plan
360
361El censo nombraba los servicios por `comm`, que viene del kernel. De ahí salieron tres errores de
362clasificación —no cosméticos: ese nombre es el que el plan mete en `--in /etc/init.d/<nombre>` y el
363que va de `label` en la tarjeta de arje.
364
365- **`comm` está capado a 15 caracteres.** `willay-crosscheck` llegaba como `willay-crossche`, y con
366  ese nombre no casaba contra su declaración ⇒ figuraba como **`no-declarado`** teniendo su tarjeta
367  en la semilla de arje. La línea de comando trae el nombre entero.
368- **`supervise-daemon` no es un servicio, es un envoltorio.** Los cinco de gioser se fundían en UNA
369  entrada llamada `supervise-daemo`; y del otro lado, `dbus`, `metalog`, `dhcpcd`, `squid` y
370  `shuma-daemon` salían como **`declarado-muerto` estando vivos** — el mismo agujero que el censo
371  existe para tapar, entrando por la otra puerta. El nombre real es su `argv[1]`; el **comando** real
372  es el último token antes del `--` suelto.
373- **`head -15` con `ppid==1`** era un resto de tubería reparentado, contado como servicio
374  `no-declarado`. Va a `descartados`, que se imprimen: un huérfano es un hallazgo, no basura.
375
376#### «No se pudo leer su binario» eran dos cosas distintas
377
3787 de 38 servicios salían `desconocido`. La causa no era una: muchos demonios **reescriben su
379`argv[0]`** (`sshd: /usr/bin/sshd [listener]`, `php-fpm: master process (…)`), así que la línea de
380comando no dice cuál es el binario — pero `/proc/<pid>/exe` sí, y necesita ser dueño o root. Con el
381censo corriendo como root, los 7 se resuelven:
382
383```
384  uid 1001 : desconocido 7 · paquete-ajeno 13 · receta-takana 6 · suelto 13
385  root     : desconocido 0 · paquete-ajeno 20 · receta-takana 5 · suelto 14
386```
387
388Así que el censo ahora **dice cuál de las dos cosas pasó**: «repetilo con sudo» y «averigualo a mano»
389son trabajos muy distintos, y confundirlos manda a alguien a investigar un permiso.
390
391Y desenvolver al supervisor destapó un dato que se estaba perdiendo: `shuma-daemon` corre con
392`--user sergio`. La tarjeta de arje **no tiene campo de usuario**, así que sin eso a la vista un
393servicio que acá corre sin privilegios termina de root en el destino. Ahora sale en la revisión.
394
395#### El HTTP toca al origen; el DNS no
396
397Sondear los dominios desde la propia máquina disparó su `fail2ban` y la dejó incomunicada — por eso
398el censo en local los salteaba, y quedaban 29 de 66 ítems **sin recomendación**. Pero lo que dispara
399la jaula es el HTTP: `getent` le pregunta al DNS, no al servidor. Con `--probe-dns` se sondea sólo el
400nombre, **sin una sola petición a gioser**, y eso ya contesta la pregunta que más pesa: cuáles siguen
401apuntando acá y cuáles son fósiles. 29 de 29 clasificados; sólo **12 hay que reapuntar**.
402
403Lo que el DNS solo no puede decir es si el backend contesta, así que esos quedan en `apunta-aca`
404— clase propia, **no `vivo`**. Decir «vivo» sin haber pedido una página sería la respuesta falsa con
405forma de respuesta que este censo existe para evitar.
406
407#### Los fósiles quedaban fuera de la lista, y por eso sus datos viajaban
408
409`entradas()` filtraba los `fosil-sin-dns` con el argumento de que un dominio sin DNS no necesita
410ningún paso. Es cierto para el DNS y **falso para lo que arrastra**: son 13 de 29, y `terapeuta.ec`
411tenía 279 M de contenido y su bloque en el servidor web. Fuera de la lista eran **invisibles**, así
412que nadie decidía borrarlos y sus datos viajaban a la caja nueva por omisión — exactamente el «mudar
413fósiles» que este plan existe para evitar, y contra la regla 2, que dice que lo que muere se nombra
414**antes** de borrar nada.
415
416### 4.0 sexies · El centro ENGANCHADO al plan
417
418El plan ya decía «cambiar de servidor web obliga a REESCRIBIR la configuración entera». Es cierto y
419es la advertencia correcta, pero dejaba al humano con un párrafo y ninguna herramienta. Ahora ese
420párrafo es **un paso con su comando literal**:
421
422```
423▸ traducir declaración de caddy (openrc → arje)        [verifica: humano]
424   scripts/mudanza/traducir.py --from openrc --to arje \
425         --in /etc/init.d/caddy --out caddy.card.json
426
427▸ traducir configuración de nginx → caddy              [verifica: humano]
428   scripts/mudanza/traducir.py --from nginx --to caddy \
429         --in /etc/nginx/nginx.conf --out Caddyfile
430```
431
432Dos traducciones distintas por servicio, y confundirlas es caro: la **declaración** (cómo se levanta)
433y la **configuración** (qué hace). Un servicio que se muda a sí mismo sólo necesita la primera —
434ofrecerle traducir su config sería inventarle trabajo.
435
436Los pares se le **preguntan al registro de plugins**, no se listan en `planear.py`: una lista propia
437se desincronizaría del centro y el plan ofrecería una traducción que no existe. Cuando no hay par, el
438paso lo dice y manda a `--list`.
439
440Y la verificación es **humana**, a propósito: `traducir.py` sale ≠0 cuando algo quedó sin traducir,
441así que dar el paso por bueno por su código de salida sería exactamente al revés de lo que hay que
442mirar. Lo que este paso verifica es que alguien **leyó el acta**.
443
444#### ⚠ El plan que generábamos no era TOML válido
445
446Salió al meter el primer comando multilínea, pero estaba latente desde el principio. Dos modos de
447fallo, y el segundo es el peor:
448
449| | cadena básica `"""` | cadena literal `'''` |
450|---|---|---|
451| `awk "\$1==1"` (el `verifica` de todo servicio) | **ilegible**: `Unescaped '\'` | parsea idéntico |
452| `cmd --from x \` + salto | parsea… y **se come el salto y la sangría** | parsea idéntico |
453
454El primero rompe ruidosamente. El segundo **parsea y miente**: el plan se lee bien y el comando que
455sale no es el que se escribió. El plan es el producto —se revisa, se versiona, se lleva a otro
456proveedor y se vuelve a correr—, así que uno que no vuelve a parsear no sirve para ninguna de las dos
457cosas para las que existe.
458
459Arreglado usando la cadena literal, y con un guardián que **escribe y relee** antes de tocar el
460disco: si el TOML generado no parsea, no se escribe nada. Cuesta milisegundos y convierte un fallo
461diferido —que aparecía cuando alguien iba a *ejecutar* el plan— en uno inmediato.
462
463### 4.0 quinquies · El CENTRO de traducción — pivote y plugins
464
465Cambiar de nginx a caddy no es cambiar un binario: es **reescribir la configuración**. `traducir.py`
466hace la parte mecánica y —sobre todo— **dice con número de línea lo que NO pudo traducir**.
467
468#### ⚠ De a pares el trabajo crece en N×M — por eso hay un modelo PIVOTE
469
470Un traductor por par no escala: con nginx, apache, caddy, haproxy y lighttpd son **20 traductores**,
471y cada formato nuevo agrega 2N. Con un modelo intermedio son **N lectores + M escritores**: un
472formato nuevo cuesta uno o dos plugins y **estrena todos los pares de golpe**.
473
474```
475  formatos/nginx.py   ─┐                      ┌─►  formatos/caddy.py
476  formatos/apache.py  ─┼─►  modelo pivote  ───┤
477  (el próximo)        ─┘    Config/Sitio/Ruta └─►  (el próximo)
478```
479
480**Probado, no argumentado**: el lector de apache se agregó **sin tocar el escritor de Caddy**, y con
481eso `apache → caddy` funciona sin que exista ningún traductor apache→caddy. Las dos salidas las
482valida el caddy del propio corpus:
483
484```
485apache → caddy :  Valid configuration
486nginx  → caddy :  Valid configuration
487```
488
489Un formato se agrega dejando un fichero en `formatos/` con `@lector("x")` y/o `@escritor("y")`. El
490centro los **descubre**: no hay una lista que editar, porque una lista mantenida a mano se
491desincroniza y el formato nuevo «no existe» sin que nada falle. `traducir.py --list` dice qué pares
492habilita y cuántos plugins costaron.
493
494#### El pivote es uno POR FAMILIA
495
496Un unit de systemd no es un sitio web. Meterlo a la fuerza en `Sitio`/`Ruta` sería justo el
497«parecerse» que el acta existe para evitar, así que cada familia tiene su modelo y el centro
498**empareja sólo dentro de la familia**:
499
500| familia | modelo | lectores | escritores |
501|---|---|---|---|
502| `web` | `Sitio` / `Ruta` / `Accion` | nginx, apache | caddy |
503| `servicio` | `Servicio` / `Sistema` | systemd, openrc | arje |
504
505Un par cruzado se rechaza con un error, no con un intento:
506
507```
508$ traducir.py --from systemd --to caddy …
509✗ `systemd` es de la familia «servicio» y `caddy` de la familia «web».
510  No es un par: traducir entre familias distintas daría un fichero que PARECE correcto.
511```
512
513#### `systemd → arje`: dónde una elisión silenciosa no pierde una opción, sino que CAMBIA el sistema
514
515El payload `Native` de arje acepta `exec`, `argv` y `envp` — **y nada más** (comprobado en la semilla
516real del producto). No hay campo de usuario. Un `User=git` traducido en silencio correría el servicio
517**como root**: no es perder una opción, es **escalar privilegios en un fichero generado que nadie
518vuelve a leer**. Sale como SIN-TRADUCIR, con su línea.
519
520Los otros tres del mismo tipo: `EnvironmentFile=` (el fichero no está en la máquina donde se traduce
521⇒ el `envp` sale incompleto y el servicio falla tarde), `Type=forking` (arje supervisa al proceso que
522lanza ⇒ **bucle de reinicio**; la bandera de primer plano depende del demonio y decirla es del
523humano), y todo el endurecimiento (`ProtectSystem`, `NoNewPrivileges`…), que callado entrega un
524servicio **menos confinado** que el original.
525
526Lo que sí tiene destino exacto: `Type=oneshot` → `"supervision": "OneShot"`, que ya existe en la
527semilla del producto. Y el control es que la tarjeta generada tiene **el mismo juego de claves que la
528tarjeta real de `sshd`**, más `_mudanza` de procedencia.
529
530#### `openrc → arje`: casi la mitad de los servicios NO son declaraciones
531
532Un unit de systemd se lee. Un servicio de OpenRC es un **script de shell** que puede hacer cualquier
533cosa antes de arrancar nada. Medido sobre el `/etc/init.d` real de gioser —la máquina que esta
534mudanza borra— **60 de 121 definen su propia `start()`/`stop()`**. En ésos no hay `command=` que
535valga: leer las variables y emitir una tarjeta produciría un servicio que arranca *otra cosa*.
536
537Por eso la regla va al revés que en systemd: **`start()` propia ⇒ SIN-TRADUCIR y no se emite
538tarjeta**. Los números del corpus real cierran solos:
539
540```
541  ficheros en /etc/init.d      : 121
542  no son openrc-run            :   1
543  con start()/stop() propia    :  60   → no se emite tarjeta
544  declarativos sin command=    :   1   → no hay qué arrancar
545  ⇒ traducibles                :  59   ← y el lector emitió exactamente 59
546```
547
548Lo otro que OpenRC obliga a ir a buscar es **`/etc/conf.d/<servicio>`**: el servicio está partido en
549dos ficheros y **los argumentos de verdad viven en el segundo**. A diferencia del `EnvironmentFile=`
550de systemd, éste sí está en la máquina, así que se lee y se aplica. Y el arranque automático **no lo
551dice el script** sino el enlace en `/etc/runlevels/`.
552
553#### Tres defectos que sólo aparecieron corriendo contra las 121 de verdad
554
555- **`name=` no es un identificador, es un rótulo**: en gioser vale `Aura Backend`, con espacio — que
556  se iba al id de la tarjeta y al path del cgroup. El identificador es el nombre del fichero, que
557  además es lo que usan `rc-update` y `/etc/runlevels`.
558- **Ids repetidos**: `/etc/init.d` guarda copias `*.bak-FECHA` junto a los servicios vivos, y son
559  scripts de OpenRC válidos. Dos servicios con el mismo nombre dan **el mismo id determinista** ⇒ una
560  semilla con dos cards homónimas. El escritor lo detecta y no emite la segunda.
561- **Procedencia cableada**: la tarjeta decía `"desde": "systemd"` viniendo de OpenRC. El campo que
562  existe para saber de dónde salió algo era el que mentía.
563
564#### Lector y escritor no opinan del mismo campo
565
566`User=` lo **captura** el lector y lo **juzga** el escritor. Cuando los dos anotaban, el acta decía
567dos cosas distintas de la misma línea — y un acta que se contradice se deja de leer. El lector
568registra además *en qué línea* vio cada campo, para que el escritor señale la línea real en vez de
569un `0` que obliga a buscar a mano lo que ya se sabía.
570
571#### El acta viaja DENTRO del modelo
572
573Es la decisión que hace que el pivote no mienta. Si el acta fuera un efecto de cada traductor, lo que
574un **lector** no entendió se perdería antes de llegar al escritor. Viajando en el modelo, el escritor
575la emite como comentario al final del fichero — y el humano la ve en lo que va a desplegar.
576
577Y el escritor puede **agregarle**: Caddy no tiene equivalente directo de `location ~`, así que en vez
578de emitir un `handle` de prefijo —que *se parece* y no es lo mismo— lo manda al acta. **Parecerse es
579peor que faltar.**
580
581#### Doctrina heredada de `soltar`/`paskaq` (tawasuyu)
582
583`soltar` desencadena datos presos en formatos cautivos (Btrieve, Paradox, `.mdb`). El dominio es otro
584—datos, no configuración— pero sus principios son exactamente los que hacía falta, y se adoptan tal
585cual:
586
587- **Elisión honesta.** «Lo que no se pudo leer se reporta con offset y motivo.» Acá cada directiva no
588  entendida sale con su línea y su texto. **Un traductor que descarta en silencio te deja un servidor
589  sin una redirección o sin una regla de auth, y el sitio parece funcionar.**
590- **No adivinar en silencio**: toda heurística queda como decisión explícita, no aplicada de tapadillo.
591- **Procedencia total**: cada bloque del resultado dice de qué línea del original salió.
592- **Determinista**: mismo fichero, misma salida.
593
594Y lo que NO es: un traductor completo de nginx. Traduce el núcleo común y **declara todo lo demás**.
595*Uno honesto que cubre el 70 % y dice cuál es el 30 % restante es útil; uno que aparenta cubrir el
596100 % es una trampa.*
597
598#### ⚠ Validar con el binario real encontró dos bugs, y uno cambiaba el sentido
599
600Leer la salida no alcanzaba. Pasarla por `caddy validate` —con el caddy del propio corpus— destapó:
601
6021. **`ambiguous site definition`**: en nginx dos `server` con el mismo `server_name` se distinguen por
603   su `listen`; en Caddy, por el **esquema de la dirección**. Sin traducir eso, los bloques colisionan
604   y el fichero ni carga.
6052. **Y el grave**: un `if (...) { return 403; }` salía como `respond 403` **incondicional** — el sitio
606   entero devolviendo 403. La directiva vivía dentro de un bloque que yo mismo había declarado
607   intraducible, y se absorbía igual al bloque de afuera.
608
609   Eso es peor que la pérdida silenciosa que la doctrina de `soltar` advierte: **no pierde, CAMBIA el
610   sentido**. Ahora todo lo que está dentro de un bloque opaco sale como `SIN-TRADUCIR` con su motivo:
611   *«sacarla de ahí le cambiaría el sentido — dejaría de ser condicional»*.
612
613Con los dos arreglados, el caddy del corpus contesta **`Valid configuration`**.
614
615#### Y la receta de caddy, terminada
616
617El `caddy` del corpus era un **import de nix en crudo**: su cabecera decía «PUNTO DE PARTIDA, no
618final» y su `commit` era el TAG flotante `v2.11.4` — contra el ADR 0006, porque un tag se mueve y la
619receta pasa a construir otra cosa sin que el hash lo note. Anclado a `e2eee6a7…` con `takana pin`; el
620hash se movió a propósito. 77 MB estáticos, **0 intérpretes requeridos**, y un `file-server` de
621prueba contesta 200.
622
623Importaba terminarla por una razón medida: **el `caddy` de gioser no tiene dueño** — binario puesto a
624mano, sin paquete y sin receta — y se pierde con la máquina. Con la receta, el servidor nuevo lo
625declara y lo reconstruye.
626
627### 4.1 El aplicador *(implementado: `scripts/mudanza/aplicar.py`)*
628
629`aplicar.py --plan plan.toml [--dry-run] [--only <clase>] [--paso N] [--hecho N]`
630
631**La regla que lo define: un paso que no se ejecutó NO se marca como hecho.** Un plan tiene pasos de
632dos naturalezas y confundirlas es la forma más fácil de dar una mudanza por buena sin estarlo:
633
634- **ejecutable** — tiene comandos de verdad (copiar, comprobar espacio);
635- **manual** — su `cmd` son COMENTARIOS («instalá el paquete», «cambiá el registro A»). No hay nada
636  que correr, y **un aplicador que ejecuta un bloque de comentarios obtiene exit 0 y lo marca «ok»**.
637  Ésa es la peor mentira posible: deja el servicio caído con el informe en verde.
638
639Acá un paso manual queda `pendiente-humano`, la corrida **no** se considera completa (sale con ≠0), y
640se confirma con `--hecho N` — que además **se niega** si el paso sí tenía comandos: «corrélo, no lo
641marques».
642
643**Se le cree a la verificación, no al exit code.** El `rsync` que llenó el disco devolvió **0** y
644dejó 1367 artefactos vacíos. Un paso pasa a `ok` sólo si su verificación pasa; si el comando salió
645bien y la verificación falló, queda `sospechoso`, que se informa como peor que un fallo.
646
647**Y las verificaciones están TIPADAS** (`cmd` / `humano`): «la columna Available debe ser > X» no es
648un comando, y darla por buena porque «no dio error» es exactamente cómo un aplicador miente.
649
650**Reanudable**: el estado vive en `<plan>.estado.json`, escrito con temporal + `fsync` + `rename` —
651la misma lección que costó un upgrade entero en el SDD 28 §6.13. Re-correr saltea lo ya hecho.
652
653#### ⚠ Y una verificación que era decorativa
654
655La primera versión del paso de datos verificaba así:
656
657```
658ssh … 'du -sh <p>; find <p> -maxdepth 1 -type d -empty | wc -l'
659```
660
661Imprimía el número de vacíos **y devolvía 0 igual**. En la primera corrida real dio «✓ verificado: 2»
662— donde ese 2 eran dos directorios vacíos en destino. Un guardián que siempre pasa no es un guardián.
663
664Ahora **compara**: cuenta los ficheros de los dos lados y falla si no coinciden. Probado con rotura a
665propósito y con el control que tiene que pasar:
666
667```
668copia NO hecha  → ficheros: origen=5 destino=0  ⇒ FALLA
669copia hecha     → ficheros: origen=5 destino=5  ⇒ PASA
670```
671
672Ejecuta el plan contra la máquina nueva. Requisitos, todos pagados en el SDD 28:
673
6741. **Idempotente y reanudable.** Cada copia grande se cortó al menos una vez.
6752. **Verifica en DESTINO, no en origen.** «Lo copié» no prueba nada: el `rsync` que llenó el disco
676   dejó 1367 artefactos vacíos y sólo se vio contando en el destino.
6773. **Los servicios `no-declarado` se declaran**, no se replican a mano. Es la salida natural hacia
678   `arje-absorb`, que ya traduce sysvinit/runit/dinit/openrc a una Semilla — pero **leyendo la
679   declaración, que es justo la que miente**: hay que alimentarlo con el censo.
6804. **Deja el servidor corriendo**, y lo prueba desde afuera: cada dominio `vivo` del plan tiene que
681   contestar 200 contra la IP NUEVA antes de dar la mudanza por hecha.
682
683## 5. La imagen, independiente del proveedor
684
685Lo que hoy la ata a Hetzner es poco y está medido:
686
687- **Arranque: ✅ RESUELTO (2026-09-11).** La imagen ahora arranca por **BIOS y por UEFI**, y es la
688  misma imagen. Layout: `p1` BIOS-boot · `p2` ESP FAT32 · `p3` `/` · `p4` estado · `p5` store.
689
690  **Un solo `grub.cfg`**: el `core.img` de i386-pc y el `BOOTX64.EFI` de x86_64-efi apuntan los dos a
691  `(hd0,gpt3)/boot/grub`, así que hay una sola línea de comando y un solo sitio donde editarla. Dos
692  imágenes hermanas obligarían a elegir por proveedor y a que divergieran — y ya divergían: la
693  hermana EFI documentaba etiquetas `takana-*` que su propio código no escribe (corregido).
694
695  **No se usa EFI-stub directo acá** (sí lo hace `install-image-efi.sh`, ADR 0010): el stub arrancado
696  por la ruta fallback recibe LoadOptions VACÍO, así que necesita la cmdline HORNEADA en el kernel, y
697  la de `linux-generic` sólo trae la consola — sin `root=`. Hornearla ataría la línea de comando al
698  ArtifactHash del kernel. Con GRUB EFI la cmdline vive en el `grub.cfg`, que es donde se edita.
699
700  **Verificado con la MISMA imagen en los dos firmwares**, hasta SSH:
701
702  | | UEFI (OVMF) | BIOS (SeaBIOS) |
703  |---|---|---|
704  | `/sys/firmware/efi` | **presente** | ausente |
705  | PID 1 | `arje-zero` | `arje-zero` |
706  | raíz · store | `sda3` · `sda5` | `sda3` · `sda5` |
707- **Red**: `netup` hace DHCPv4 y ya cubre el caso difícil (IP `/32` con la puerta fuera del prefijo,
708  que es lo de Hetzner). Falta IPv6 estático y los metadatos de otros proveedores.
709- **Instalación**: `rescue → dd → reboot` no es de Hetzner: sirve en cualquier entorno de rescate con
710  SSH. Lo único propio es cómo se ENTRA a ese rescate, que es una línea por proveedor.
711- **Disco**: ya se resuelve solo — el store es la última partición y crece al disco entero en el
712  primer arranque.
713
714⇒ **la imagen está más cerca de ser portable que la herramienta de mudarse.** Por eso el orden es
715censo → plan → aplicación, y la portabilidad de la imagen va en paralelo.

29-mudanza.md

SDD 29 — La mudanza: imagen portable, pasos exportables, y una app que censa, confirma y ejecuta

Escrito 2026-09-11, a pedido del usuario, corrigiendo el rumbo del SDD 28:

«quiero que estas máquinas sean un ejemplo. Tú dices "falta caddy", pero caddy es una instalación mía particular. Quiero que quede una imagen instalable siempre desde Hetzner o cualquier otro servicio, poder ejecutar una instalación paso a paso y que los pasos sean exportables para reproducirlos en cualquier lado; y que si estoy mudando, la app mudadora detecte qué servicios hay, qué contenido, confirme con el usuario qué se muda y qué se borra, y deje al servidor nuevo corriendo. Todo automático, sin IA.»

0. La corrección que ordena todo

El SDD 28 derivó hacia «poner ESTA caja a punto»: instalar caddy, copiar claves, montar discos. Eso es configurar un servidor, no construir un producto. caddy no es un hueco de la imagen: es una instalación particular del usuario, y el programa tiene que DESCUBRIRLA, no traerla.

La imagen lleva lo que hace a un sistema takana. Todo lo demás —qué servicios corren, qué dominios sirven, qué datos pesan— se censa en la máquina vieja, se confirma con el usuario, y se ejecuta.

Y hay una consecuencia de método que conviene decir fuerte: todo lo que hice a mano en el SDD 28 es la especificación de este programa. Censar, cruzar declaración contra realidad, separar vivo de fósil, confirmar, copiar, verificar. Cada paso fue determinista; ninguno necesitó juicio salvo «¿esto se muda o muere?», que es justamente lo que se le pregunta al usuario. No hace falta IA: hace falta que esté escrito.

1. Las tres etapas

   CENSO                  PLAN                      APLICACIÓN
   censar.py    →    <censo>.toml (decisiones)  →   ejecutar, idempotente
   sólo lee          revisable · exportable         deja el server corriendo

El fichero del medio es el producto real: es «los pasos exportables». Se revisa, se versiona, se lleva a otro proveedor, se vuelve a correr. Un plan que se ejecutó es también el registro de lo que se hizo.

2. Etapa 1 — el censo (implementado: scripts/mudanza/censar.py)

La regla que lo ordena: cruzar lo DECLARADO contra lo VIVO, y reportar tres clases:

clasequé espor qué importa
vivodeclarado y corriendocandidato a mudarse
declarado-muertodeclarado, sin procesocandidato a morir
no-declaradocorriendo, sin declaraciónel trabajo real: nadie sabe cómo levantarlo

No es teoría — cada regla salió de un error medido:

⚠ Y el criterio que decide si el censo sirve: un guardián con hallazgos falsos se ignora entero. La primera versión daba 28 no-declarado con ruido; tras normalizar nombres da 18, y son reales (matilda, pacha, puerta-…, adb, ModemManager). Afinarlo no es cosmética: es la diferencia entre que alguien lo lea o no.

3. Etapa 2 — el plan (implementado: scripts/mudanza/planear.py)

El censo emite cada entrada con decision = "". El plan es ese fichero con las decisiones puestas (muda / muere), más el orden y las dependencias. Requisitos:

  1. Nada sin decidir se ejecuta. Una entrada vacía aborta: el silencio no es consentimiento.
  2. Lo que muere se dice por su nombre, con su tamaño, antes de borrar nada.
  3. El plan es exportable y re-ejecutable en otro proveedor. Es el artefacto que el usuario pidió.
  4. Un TUI para llenarlo, y también editable a mano — el fichero es la interfaz, el TUI es comodidad.

⚠ No todo lo que corre allá tiene sentido acá — y hay que DISCRIMINARLO con motivo

Correr en el origen no significa que aplique en el destino. Un servidor en un datacenter no tiene bluetooth, ni módem, ni batería, ni pantalla — y algunos servicios no sólo sobran: pelean con el destino. planear.py --revisar muestra todo agrupado, con su recomendación y su razón:

familiamotivoejemplos en gioser
hardware localuna caja remota no tiene ese dispositivobluetoothd ModemManager upowerd adb
escritorio o pantallaun servidor no los tienewaypipe
red del destinopelearían: el destino la configura con su propio initNetworkManager dhcpcd
lo provee el init del destinono se mudaudevd dbus-daemon elogind polkitd agetty

11 de 37 servicios de gioser caen ahí. Y el motivo no es cortesía: una recomendación sin razón no se puede discutir, así que o se acepta a ciegas o se ignora entera — las dos son malas.

La recomendación DERIVADA, que es la más fuerte

Si el binario de un servicio vive en un árbol que no se muda, el servicio no va a poder arrancar allá. Eso no hace falta saberlo: se calcula, cruzando el cmdline que el censo leyó de /proc contra las decisiones de datos. Probado en los dos sentidos:

/mnt/vvv → muere :  puerta-f6e393ff  ⇒  NO mudar — «su binario vive en /mnt/vvv, que NO se muda»
/mnt/vvv → muda  :  puerta-f6e393ff  ⇒  mudar    — «corre y sirve 34221, y NADIE lo declara»

Por eso los DATOS se deciden primero: de ellos se deriva la recomendación de los servicios, y al revés no se puede calcular. La revisión lo hace en ese orden y lo explica.

Y lo que NO se recomienda solo

Los datos salen sin recomendación, a propósito: qué datos valen no se deduce de la máquina. terapeuta.ec eran 279 M sin DNS y el usuario decidió que murieran; nada en el sistema podía decidir eso por él.

Lo implementado

planear.py --censo <f> --target <host> [--decide] --out plan.toml

⚠ El dato que vuelve accionable a un no-declarado: su invocación

Decir «este servicio no está declarado» es nombrar el problema. Lo que hace falta para resolverlo es cómo se está ejecutando ahora, y eso se lee de /proc. El censo captura cmdline y cwd de cada servicio vivo, y el plan los emite en el paso:

#   cmdline: /mnt/vvv/tawasuyu/target/debug/deps/puerta-f6e393ffbef3999e
#   cwd    : /mnt/vvv/tawasuyu/shared/tejido
#   puertos: 34221, 44961

Ese servicio de gioser es un binario de target/debug/deps/ corriendo en producción, con dos puertos, que ninguna declaración conoce. Una vez apagada la máquina vieja eso no se reconstruye de memoria. Ahora está escrito.

⚠ Se lee cmdline y cwd, nunca environ: el entorno suele traer tokens y contraseñas, y un censo que se guarda en un fichero y se comparte no puede llevarlos.

4. Etapa 3 — declarar y aplicar (declarar.py implementado)

4.0 declarar.py — de «corre y nadie sabe cómo» a una Semilla que arranca

Es el paso que cierra la mudanza: copiar un binario no lo levanta al arrancar. Toma la invocación que el censo leyó de /proc y emite seed.card.json.

Por qué no alcanza con arje-absorb: absorb traduce sysvinit/runit/dinit/openrc a una Semilla y está bien hecho, pero lee la declaración del init ajeno — justo la que miente. En gioser rc-status daba stopped para cinco servicios vivos, y los no-declarado no aparecen en ninguna declaración por definición. Absorber la declaración reproduce el agujero. Los dos se complementan: absorb para lo declarado, esto para lo que corre.

Medido sobre gioser: 37 de 37 servicios vivos declarados, cero fallos. La tarjeta de caddy sale con su invocación real (/usr/bin/caddy run --config /etc/caddy/Caddyfile --adapter caddyfile), que es exactamente lo que faltaba para que no muriera en el próximo reinicio.

Tres reglas:

  1. Un servicio sin cmdline legible NO se emite, y se dice por su nombre. Una tarjeta que no puede arrancar es peor que una ausente: la ausente falla ruidosamente al primer arranque, la rota arranca el sistema y deja el servicio caído sin que nada avise.
  2. El cwd se preserva envolviendo. El payload Native de arje acepta exec/argv/envp y no cwd (comprobado sobre la semilla real del producto). 9 de los 37 servicios de gioser dependen de su directorio; sin envolver arrancarían en / y fallarían de un modo difícil de atribuir. Se emite sh -c 'cd … && exec …', el idioma que la propia tarjeta de sshd ya usa.
  3. IDs deterministas derivados del nombre ⇒ el mismo censo produce la misma semilla byte a byte (verificado con sha256), así que dos corridas se comparan con diff. Un fichero generado que cambia en cada corrida no se puede revisar.

⚠ envp va vacío a propósito: el censo no lee /proc/<pid>/environ porque trae tokens. Un servicio que dependa de variables necesita que alguien las escriba, y se avisa.

⚠ Un bug que costó el 70 % del censo y vale como lección: cmdline y cwd se leían en un solo comando, y como readlink /proc/<pid>/cwd exige permiso de ptrace, en cualquier proceso de root el comando entero salía ≠0 y se descartaba también el cmdline, que sí se podía leer. 26 de 37 servicios quedaban sin invocación —el dato que da sentido al censo— y el fallo se leía como «no se pudo». Una sonda que falla es un dato; no puede arrastrar a las que funcionaron.

4.0 bis · De dónde sale cada binario — «instalá el paquete» no es una instrucción

El paso de servicio decía «instalá el binario/paquete en el destino», que es lo que uno ya sabía. La respuesta útil sale de cruzar dos hechos: quién posee el fichero en el ORIGEN (se lo pregunta el censo al gestor de paquetes de esa máquina, en un solo lote) y si el corpus de takana tiene una receta con ese nombre. Tres casos, tres trabajos distintos:

clasequé significaqué hay que hacer
receta-takanatakana ya sabe construirloinstalarlo del repo firmado — no copiar el binario
paquete-ajenolo trae el gestor del origenescribir una receta, o qorpa (ADR 0015)
sueltonadie lo provee: puesto a manollevarlo con su entorno, o escribirle receta

Medido sobre gioser (37 servicios vivos): 4 receta-takana · 4 paquete-ajeno · 11 suelto · 7 sin binario legible. Los sueltos viven en /usr/local/bin o en un home — qdrant, matilda, pacha-secretos, act_runner, shuma-gateway— y son los que se pierden al apagar el origen.

⚠ Y corrigió un error mío. En el SDD 28 escribí que gitea no tenía receta y que «es la que más peso tiene». Las dos cosas eran falsas: recipes/gitea.toml existe y está sellada. Lo afirmé de memoria; el programa fue a mirar. Es exactamente para esto que existe.

⚠ Y un fallo del propio clasificador, que vale como regla: calculaba la raíz del repo con un dirname de menos, así que no encontraba ninguna receta y contestaba suelto a todo — incluido caddy. Un clasificador que contesta siempre lo mismo no clasifica. Ahora falla ruidosamente si no encuentra el catálogo, en vez de dar una respuesta falsa con forma de respuesta.

4.0 ter · Alternativas: elegir el equivalente, con una recomendación que no sea gusto

Un servicio casi nunca es insustituible: nginx, apache y caddy sirven HTTP; redis y valkey son caché. planear.py agrupa por familia funcional, muestra qué equivalentes tiene takana, y recomienda — pero no «el mejor» en abstracto: un gusto disfrazado de dato es peor que no recomendar.

Los criterios son hechos comprobables, en este orden:

  1. El que YA CORRE, si takana lo construye. Y la razón es el costo real: cambiar de servidor web no es cambiar un binario — es reescribir la configuración entera. Eso casi siempre pesa más que cualquier ventaja teórica del otro.
  2. Si el que corre no está en el catálogo pero un equivalente sí, se recomienda ése — porque es el que takana puede construir, firmar y reproducir — diciendo lo que cuesta.
  3. Si no hay ninguno, se dice eso. No se sugiere «usá otro» cuando ese otro tampoco está.

Medido contra el catálogo real:

caddy  → alternativas: **caddy**✓  nginx✗  apache✗  lighttpd✗  traefik✓  haproxy✗
         recomendado: caddy — es el que YA corre y takana lo construye (sellado).
                      Cambiar obliga a REESCRIBIR la configuración entera.

nginx  → recomendado: caddy — el que corre (nginx) no está en el catálogo; de la familia
                      sí están sellados: caddy, traefik. Cambiar implica reescribir la
                      configuración: es una decisión, no un trámite.

redis  → alternativas: redis✗  valkey✗  memcached✗
         recomendado: NINGUNO — de la familia «caché en memoria» no hay nada en el
                      catálogo. Hay que escribir la receta del que se elija.

⚠ El dato que la recomendación destapa: de servidores web el corpus sólo tiene caddy y traefik. No hay nginx, ni apache, ni lighttpd. Saberlo antes de mudar vale más que la recomendación misma.

Si se elige un equivalente, queda en el censo (alternativa = "…") y el plan lo dice en su paso, con la advertencia arriba de todo: la configuración del origen no sirve tal cual.

4.0 quater · El perfil: el software del servidor nuevo se DECLARA, no se instala

declarar.py --perfil-out emite además un [perfil.<label>] listo para docs/state/targets.toml.

Por qué un perfil y no una lista de install. Mudar servicio por servicio a una caja viva es lo que uno haría en cualquier distro, y en takana va contra el diseño: el software de una máquina se declara y viene en la imagen, reproducible y firmado. Un servidor armado a fuerza de instalaciones sueltas no se puede volver a construir — que es exactamente el problema que esta mudanza existe para no repetir: el caddy de gioser no tiene dueño ni receta, y se pierde con la máquina.

Y hay un impedimento medido, no estético: takana install reproduce desde fuente, y eso exige el LAB entero en el cliente (SDD 28 §5.4). Una caja de destino no lo tiene. El perfil esquiva el problema por el lado correcto: el software entra al armar la imagen, en el hub, que sí tiene lab.

Generado desde el censo de gioser:

[perfil.gioser-mudado]
descripcion = "servicios mudados desde momento — generado por scripts/mudanza/declarar.py"
hereda = ["base"]
paquetes = [
  "caddy",
  "gitea",
  "python3",  # python3, uvicorn
]

Verificado que el instrumental lo acepta: scripts/targets.py gioser-mudado expande a 33 raíces.

⚠ Y dice lo que NO puede cubrir, uno por uno con su motivo: 34 servicios entre suelto, paquete-ajeno y desconocido. Un perfil que se calla lo que le falta sale N/N describiendo un servidor incompleto — la lección de foot en escritorio-sway, que llegó a 121/121 sellado y sin emulador de terminal.

4.1.bis Los tres artefactos declarativos

Con esto la mudanza deja de ser una secuencia de comandos y pasa a producir tres documentos que reconstruyen el servidor desde cero:

artefactoqué declaralo consume
[perfil.<x>] → targets.tomlqué software llevaservidor-image.sh al armar la imagen
seed.card.jsonqué corre y cómoarje-zero al arrancar
plan.tomlqué datos y en qué ordenaplicar.py, o un humano línea por línea

Ninguno de los tres es un log de lo que se hizo: los tres son entradas que se vuelven a ejecutar. Ésa es la diferencia entre mudar un servidor y poder mudarlo otra vez.

4.0 octies · /proc es un formato de origen más — y había DOS emisores de tarjetas

declarar.py tenía su propio molde de card de arje, y formatos/arje.py el suyo. Dos emisores del mismo formato es exactamente el N×M que el pivote existe para evitar, y no quedó en teoría: cada copia tenía un campo mal de la raíz, y ninguno de los dos el mismo.

campo de la raízdeclarar.pyformatos/arje.pyla semilla REAL del producto
provides["Spawn","Journal"] ✓[] ✗["Spawn","Journal"]
supervisionRestart{…} ✗"OneShot" ✓"OneShot"

Las dos consecuencias son concretas: sin Spawn/Journal las hijas no tienen quién las lance ni dónde escribir; y una card Virtual con Restart le pide a arje que respawnee algo que nunca corrió.

Ahora hay un lector proc —el censo es un formato de origen, igual que systemd u OpenRC— y el escritor arje es el único que emite tarjetas. declarar.py queda con lo suyo: el perfil.

familia «servicio»:  systemd ─┐
                     openrc  ─┼─►  Servicio/Sistema  ──►  arje
                     proc    ─┘

Los tres se complementan y ninguno solo alcanza: systemd y OpenRC leen lo declarado, que es lo que miente —rc-status daba stopped para cinco servicios vivos—, y proc lee lo que corre, que es lo único donde aparecen los 15 no-declarado.

Una semilla vacía parecería un éxito

Si ningún servicio tiene decision = "muda", el lector proc no devuelve cero tarjetas en silencio: lo dice y sale ≠0. Es el mismo modo de fallo que un artefacto vacío en el store — un ausente falla ruidosamente, un vacío llega hasta el final diciendo que todo fue bien.

El acta se estaba ahogando en su propio ruido

La primera versión anotaba el envp vacío una vez por servicio: 26 líneas idénticas que tapaban los dos hallazgos que sí eran de un servicio concreto —shuma-daemon corre como sergio, y los que no tienen línea de comando—. La limitación es del lector y vale igual para todos, así que va una entrada nombrando a los 26. Un acta donde casi todo es la misma línea se deja de leer, y entonces no queda ningún acta. Lo mismo con la supervisión. Y al revés: las entradas que sí son por servicio ahora lo nombran (gitea: cwd=/var/lib/gitea), porque cuatro WorkingDirectory=/home/sergio sin nombre obligan a buscar cuál es cuál.

4.0 septies · El censo real de gioser, y dos huecos que destapó

Corrido contra 204.168.193.248 — que es gioser.net, identificado por IP y no por hostname, porque hostname dice momento:

── servicios ──                       ── dominios (sonda DNS) ──
  vivo               19                 apunta-aca      12
⚠ no-declarado       18                 ya-mudado        4
  declarado-muerto   85                 fosil-sin-dns   13

Tres nombres equivocados, y los tres llegaban al plan

El censo nombraba los servicios por comm, que viene del kernel. De ahí salieron tres errores de clasificación —no cosméticos: ese nombre es el que el plan mete en --in /etc/init.d/<nombre> y el que va de label en la tarjeta de arje.

«No se pudo leer su binario» eran dos cosas distintas

7 de 38 servicios salían desconocido. La causa no era una: muchos demonios reescriben su argv[0] (sshd: /usr/bin/sshd [listener], php-fpm: master process (…)), así que la línea de comando no dice cuál es el binario — pero /proc/<pid>/exe sí, y necesita ser dueño o root. Con el censo corriendo como root, los 7 se resuelven:

  uid 1001 : desconocido 7 · paquete-ajeno 13 · receta-takana 6 · suelto 13
  root     : desconocido 0 · paquete-ajeno 20 · receta-takana 5 · suelto 14

Así que el censo ahora dice cuál de las dos cosas pasó: «repetilo con sudo» y «averigualo a mano» son trabajos muy distintos, y confundirlos manda a alguien a investigar un permiso.

Y desenvolver al supervisor destapó un dato que se estaba perdiendo: shuma-daemon corre con --user sergio. La tarjeta de arje no tiene campo de usuario, así que sin eso a la vista un servicio que acá corre sin privilegios termina de root en el destino. Ahora sale en la revisión.

El HTTP toca al origen; el DNS no

Sondear los dominios desde la propia máquina disparó su fail2ban y la dejó incomunicada — por eso el censo en local los salteaba, y quedaban 29 de 66 ítems sin recomendación. Pero lo que dispara la jaula es el HTTP: getent le pregunta al DNS, no al servidor. Con --probe-dns se sondea sólo el nombre, sin una sola petición a gioser, y eso ya contesta la pregunta que más pesa: cuáles siguen apuntando acá y cuáles son fósiles. 29 de 29 clasificados; sólo 12 hay que reapuntar.

Lo que el DNS solo no puede decir es si el backend contesta, así que esos quedan en apunta-aca — clase propia, no vivo. Decir «vivo» sin haber pedido una página sería la respuesta falsa con forma de respuesta que este censo existe para evitar.

Los fósiles quedaban fuera de la lista, y por eso sus datos viajaban

entradas() filtraba los fosil-sin-dns con el argumento de que un dominio sin DNS no necesita ningún paso. Es cierto para el DNS y falso para lo que arrastra: son 13 de 29, y terapeuta.ec tenía 279 M de contenido y su bloque en el servidor web. Fuera de la lista eran invisibles, así que nadie decidía borrarlos y sus datos viajaban a la caja nueva por omisión — exactamente el «mudar fósiles» que este plan existe para evitar, y contra la regla 2, que dice que lo que muere se nombra antes de borrar nada.

4.0 sexies · El centro ENGANCHADO al plan

El plan ya decía «cambiar de servidor web obliga a REESCRIBIR la configuración entera». Es cierto y es la advertencia correcta, pero dejaba al humano con un párrafo y ninguna herramienta. Ahora ese párrafo es un paso con su comando literal:

▸ traducir declaración de caddy (openrc → arje)        [verifica: humano]
   scripts/mudanza/traducir.py --from openrc --to arje \
         --in /etc/init.d/caddy --out caddy.card.json

▸ traducir configuración de nginx → caddy              [verifica: humano]
   scripts/mudanza/traducir.py --from nginx --to caddy \
         --in /etc/nginx/nginx.conf --out Caddyfile

Dos traducciones distintas por servicio, y confundirlas es caro: la declaración (cómo se levanta) y la configuración (qué hace). Un servicio que se muda a sí mismo sólo necesita la primera — ofrecerle traducir su config sería inventarle trabajo.

Los pares se le preguntan al registro de plugins, no se listan en planear.py: una lista propia se desincronizaría del centro y el plan ofrecería una traducción que no existe. Cuando no hay par, el paso lo dice y manda a --list.

Y la verificación es humana, a propósito: traducir.py sale ≠0 cuando algo quedó sin traducir, así que dar el paso por bueno por su código de salida sería exactamente al revés de lo que hay que mirar. Lo que este paso verifica es que alguien leyó el acta.

⚠ El plan que generábamos no era TOML válido

Salió al meter el primer comando multilínea, pero estaba latente desde el principio. Dos modos de fallo, y el segundo es el peor:

cadena básica """cadena literal '''
awk "\$1==1" (el verifica de todo servicio)ilegible: Unescaped '\'parsea idéntico
cmd --from x \ + saltoparsea… y se come el salto y la sangríaparsea idéntico

El primero rompe ruidosamente. El segundo parsea y miente: el plan se lee bien y el comando que sale no es el que se escribió. El plan es el producto —se revisa, se versiona, se lleva a otro proveedor y se vuelve a correr—, así que uno que no vuelve a parsear no sirve para ninguna de las dos cosas para las que existe.

Arreglado usando la cadena literal, y con un guardián que escribe y relee antes de tocar el disco: si el TOML generado no parsea, no se escribe nada. Cuesta milisegundos y convierte un fallo diferido —que aparecía cuando alguien iba a ejecutar el plan— en uno inmediato.

4.0 quinquies · El CENTRO de traducción — pivote y plugins

Cambiar de nginx a caddy no es cambiar un binario: es reescribir la configuración. traducir.py hace la parte mecánica y —sobre todo— dice con número de línea lo que NO pudo traducir.

⚠ De a pares el trabajo crece en N×M — por eso hay un modelo PIVOTE

Un traductor por par no escala: con nginx, apache, caddy, haproxy y lighttpd son 20 traductores, y cada formato nuevo agrega 2N. Con un modelo intermedio son N lectores + M escritores: un formato nuevo cuesta uno o dos plugins y estrena todos los pares de golpe.

  formatos/nginx.py   ─┐                      ┌─►  formatos/caddy.py
  formatos/apache.py  ─┼─►  modelo pivote  ───┤
  (el próximo)        ─┘    Config/Sitio/Ruta └─►  (el próximo)

Probado, no argumentado: el lector de apache se agregó sin tocar el escritor de Caddy, y con eso apache → caddy funciona sin que exista ningún traductor apache→caddy. Las dos salidas las valida el caddy del propio corpus:

apache → caddy :  Valid configuration
nginx  → caddy :  Valid configuration

Un formato se agrega dejando un fichero en formatos/ con @lector("x") y/o @escritor("y"). El centro los descubre: no hay una lista que editar, porque una lista mantenida a mano se desincroniza y el formato nuevo «no existe» sin que nada falle. traducir.py --list dice qué pares habilita y cuántos plugins costaron.

El pivote es uno POR FAMILIA

Un unit de systemd no es un sitio web. Meterlo a la fuerza en Sitio/Ruta sería justo el «parecerse» que el acta existe para evitar, así que cada familia tiene su modelo y el centro empareja sólo dentro de la familia:

familiamodelolectoresescritores
webSitio / Ruta / Accionnginx, apachecaddy
servicioServicio / Sistemasystemd, openrcarje

Un par cruzado se rechaza con un error, no con un intento:

$ traducir.py --from systemd --to caddy …
✗ `systemd` es de la familia «servicio» y `caddy` de la familia «web».
  No es un par: traducir entre familias distintas daría un fichero que PARECE correcto.

systemd → arje: dónde una elisión silenciosa no pierde una opción, sino que CAMBIA el sistema

El payload Native de arje acepta exec, argv y envp — y nada más (comprobado en la semilla real del producto). No hay campo de usuario. Un User=git traducido en silencio correría el servicio como root: no es perder una opción, es escalar privilegios en un fichero generado que nadie vuelve a leer. Sale como SIN-TRADUCIR, con su línea.

Los otros tres del mismo tipo: EnvironmentFile= (el fichero no está en la máquina donde se traduce ⇒ el envp sale incompleto y el servicio falla tarde), Type=forking (arje supervisa al proceso que lanza ⇒ bucle de reinicio; la bandera de primer plano depende del demonio y decirla es del humano), y todo el endurecimiento (ProtectSystem, NoNewPrivileges…), que callado entrega un servicio menos confinado que el original.

Lo que sí tiene destino exacto: Type=oneshot → "supervision": "OneShot", que ya existe en la semilla del producto. Y el control es que la tarjeta generada tiene el mismo juego de claves que la tarjeta real de sshd, más _mudanza de procedencia.

openrc → arje: casi la mitad de los servicios NO son declaraciones

Un unit de systemd se lee. Un servicio de OpenRC es un script de shell que puede hacer cualquier cosa antes de arrancar nada. Medido sobre el /etc/init.d real de gioser —la máquina que esta mudanza borra— 60 de 121 definen su propia start()/stop(). En ésos no hay command= que valga: leer las variables y emitir una tarjeta produciría un servicio que arranca otra cosa.

Por eso la regla va al revés que en systemd: start() propia ⇒ SIN-TRADUCIR y no se emite tarjeta. Los números del corpus real cierran solos:

  ficheros en /etc/init.d      : 121
  no son openrc-run            :   1
  con start()/stop() propia    :  60   → no se emite tarjeta
  declarativos sin command=    :   1   → no hay qué arrancar
  ⇒ traducibles                :  59   ← y el lector emitió exactamente 59

Lo otro que OpenRC obliga a ir a buscar es /etc/conf.d/<servicio>: el servicio está partido en dos ficheros y los argumentos de verdad viven en el segundo. A diferencia del EnvironmentFile= de systemd, éste sí está en la máquina, así que se lee y se aplica. Y el arranque automático no lo dice el script sino el enlace en /etc/runlevels/.

Tres defectos que sólo aparecieron corriendo contra las 121 de verdad

Lector y escritor no opinan del mismo campo

User= lo captura el lector y lo juzga el escritor. Cuando los dos anotaban, el acta decía dos cosas distintas de la misma línea — y un acta que se contradice se deja de leer. El lector registra además en qué línea vio cada campo, para que el escritor señale la línea real en vez de un 0 que obliga a buscar a mano lo que ya se sabía.

El acta viaja DENTRO del modelo

Es la decisión que hace que el pivote no mienta. Si el acta fuera un efecto de cada traductor, lo que un lector no entendió se perdería antes de llegar al escritor. Viajando en el modelo, el escritor la emite como comentario al final del fichero — y el humano la ve en lo que va a desplegar.

Y el escritor puede agregarle: Caddy no tiene equivalente directo de location ~, así que en vez de emitir un handle de prefijo —que se parece y no es lo mismo— lo manda al acta. Parecerse es peor que faltar.

Doctrina heredada de soltar/paskaq (tawasuyu)

soltar desencadena datos presos en formatos cautivos (Btrieve, Paradox, .mdb). El dominio es otro —datos, no configuración— pero sus principios son exactamente los que hacía falta, y se adoptan tal cual:

Y lo que NO es: un traductor completo de nginx. Traduce el núcleo común y declara todo lo demás. Uno honesto que cubre el 70 % y dice cuál es el 30 % restante es útil; uno que aparenta cubrir el 100 % es una trampa.

⚠ Validar con el binario real encontró dos bugs, y uno cambiaba el sentido

Leer la salida no alcanzaba. Pasarla por caddy validate —con el caddy del propio corpus— destapó:

  1. ambiguous site definition: en nginx dos server con el mismo server_name se distinguen por su listen; en Caddy, por el esquema de la dirección. Sin traducir eso, los bloques colisionan y el fichero ni carga.

  2. Y el grave: un if (...) { return 403; } salía como respond 403 incondicional — el sitio entero devolviendo 403. La directiva vivía dentro de un bloque que yo mismo había declarado intraducible, y se absorbía igual al bloque de afuera.

    Eso es peor que la pérdida silenciosa que la doctrina de soltar advierte: no pierde, CAMBIA el sentido. Ahora todo lo que está dentro de un bloque opaco sale como SIN-TRADUCIR con su motivo: «sacarla de ahí le cambiaría el sentido — dejaría de ser condicional».

Con los dos arreglados, el caddy del corpus contesta Valid configuration.

Y la receta de caddy, terminada

El caddy del corpus era un import de nix en crudo: su cabecera decía «PUNTO DE PARTIDA, no final» y su commit era el TAG flotante v2.11.4 — contra el ADR 0006, porque un tag se mueve y la receta pasa a construir otra cosa sin que el hash lo note. Anclado a e2eee6a7… con takana pin; el hash se movió a propósito. 77 MB estáticos, 0 intérpretes requeridos, y un file-server de prueba contesta 200.

Importaba terminarla por una razón medida: el caddy de gioser no tiene dueño — binario puesto a mano, sin paquete y sin receta — y se pierde con la máquina. Con la receta, el servidor nuevo lo declara y lo reconstruye.

4.1 El aplicador (implementado: scripts/mudanza/aplicar.py)

aplicar.py --plan plan.toml [--dry-run] [--only <clase>] [--paso N] [--hecho N]

La regla que lo define: un paso que no se ejecutó NO se marca como hecho. Un plan tiene pasos de dos naturalezas y confundirlas es la forma más fácil de dar una mudanza por buena sin estarlo:

Acá un paso manual queda pendiente-humano, la corrida no se considera completa (sale con ≠0), y se confirma con --hecho N — que además se niega si el paso sí tenía comandos: «corrélo, no lo marques».

Se le cree a la verificación, no al exit code. El rsync que llenó el disco devolvió 0 y dejó 1367 artefactos vacíos. Un paso pasa a ok sólo si su verificación pasa; si el comando salió bien y la verificación falló, queda sospechoso, que se informa como peor que un fallo.

Y las verificaciones están TIPADAS (cmd / humano): «la columna Available debe ser > X» no es un comando, y darla por buena porque «no dio error» es exactamente cómo un aplicador miente.

Reanudable: el estado vive en <plan>.estado.json, escrito con temporal + fsync + rename — la misma lección que costó un upgrade entero en el SDD 28 §6.13. Re-correr saltea lo ya hecho.

⚠ Y una verificación que era decorativa

La primera versión del paso de datos verificaba así:

ssh … 'du -sh <p>; find <p> -maxdepth 1 -type d -empty | wc -l'

Imprimía el número de vacíos y devolvía 0 igual. En la primera corrida real dio «✓ verificado: 2» — donde ese 2 eran dos directorios vacíos en destino. Un guardián que siempre pasa no es un guardián.

Ahora compara: cuenta los ficheros de los dos lados y falla si no coinciden. Probado con rotura a propósito y con el control que tiene que pasar:

copia NO hecha  → ficheros: origen=5 destino=0  ⇒ FALLA
copia hecha     → ficheros: origen=5 destino=5  ⇒ PASA

Ejecuta el plan contra la máquina nueva. Requisitos, todos pagados en el SDD 28:

  1. Idempotente y reanudable. Cada copia grande se cortó al menos una vez.
  2. Verifica en DESTINO, no en origen. «Lo copié» no prueba nada: el rsync que llenó el disco dejó 1367 artefactos vacíos y sólo se vio contando en el destino.
  3. Los servicios no-declarado se declaran, no se replican a mano. Es la salida natural hacia arje-absorb, que ya traduce sysvinit/runit/dinit/openrc a una Semilla — pero leyendo la declaración, que es justo la que miente: hay que alimentarlo con el censo.
  4. Deja el servidor corriendo, y lo prueba desde afuera: cada dominio vivo del plan tiene que contestar 200 contra la IP NUEVA antes de dar la mudanza por hecha.

5. La imagen, independiente del proveedor

Lo que hoy la ata a Hetzner es poco y está medido:

⇒ la imagen está más cerca de ser portable que la herramienta de mudarse. Por eso el orden es censo → plan → aplicación, y la portabilidad de la imagen va en paralelo.