tawasuyu

sergio/takana

> Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el > sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada > desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y co…

⎇ main docs/adr/0016-renombre-takana.md Markdown · 380 lines · 25.9 KB History raw

renombre: los instaladores pasan a `takana-*` — y el peligro no era el fichero, era el PROTOCOLO 008dd3925 · Sergio ·

1# ADR 0016 — Renombre del sistema: `hammer` → `takana`
2
3- **Estado:** ACEPTADO (decisión del usuario, 2026-09-09)
4- ⚠ **Este fichero queda FUERA de todo barrido de renombre.** Habla *sobre* el cambio de nombre, así
5  que necesita seguir diciendo `hammer` donde corresponde. El barrido de la etapa 5 lo pasó por
6  arriba y lo dejó diciendo «Renombre del sistema: takana → takana»; se revirtió. Si alguien vuelve
7  a barrer docs, excluir este fichero explícitamente.
8- **Reemplaza:** nada. **Afecta:** toda la superficie de CLI (regla 4 de `CLAUDE.md`).
9
10## Contexto
11
12Los nombres propios del proyecto se reparten por **rol**, no por estética: `khipu` registra
13(`docs/state/build-state*.json`), `yupana` reckona sobre el khipu (`scripts/yupana.py`), `harkaq`
14guarda (la jaula), `qorpa` hospeda (imágenes ajenas), `churay` pone (distribución multi-origen).
15Cada uno dice qué hace su pieza. El único nombre que designa **el todo** es el del constructor.
16
17`takana` (quechua y aimara: *martillo, mazo*) es la traducción literal de `hammer`. Conserva la
18metáfora que el proyecto ya usa —forja, yunque, sellar— y mantiene el registro agentivo del resto de
19la familia. Es hermana de `tawasuyu`: el territorio (apps, compositor) × la herramienta (la forja).
20
21Se descartaron: `chani` (valor/precio — nombra el *hash*, no el motor; y "valor" es cosa, no rol),
22`tocapu` (la marca inscripta — mismo hueco que `chani`), `anta` (cobre — es materia, no rol; y no
23suena quechua: sin q, k, h, ll ni ñ).
24
25## Decisión
26
271. El sistema se llama **takana**. La marca vive en `docs/marca/`.
282. El renombre va **por etapas con alias**, nunca de un saque. `hammer` sigue funcionando hasta que
29   el último llamador migre.
303. Se adoptan los dos puntos de la hoja de marca que chocaban con contratos vigentes —el verbo
31   `forja` y la extensión `.tkn`—, implementados sin romper llamadores (ver §La hoja de marca).
32
33## Lo medido (2026-09-09)
34
35Nada de esto es estimación; sale de `git grep` y de leer `recipe.rs`.
36
37| qué | cuánto | consecuencia |
38|---|---|---|
39| ficheros que nombran `hammer` | 1242 (5779 ocurrencias) | radio total |
40| en `recipes/`, y son **comentarios** de importación | 692 | **gratis**: ver abajo |
41| recetas con `.hammer-zig-cc` **dentro de una fase** | 10 | **caro**: re-hashea |
42| recetas con `cargo_vendor_dir = ".hammer-cargo-vendor"` | 5 | **congelar**: ver abajo |
43| ficheros que **invocan** la CLI | 124 | migración real |
44| crates `hammer-*` (+ `hammerd`) | 12 | renombre de paquetes |
45
46**El hallazgo que decide todo:** `Recipe::hash_inputs` (`crates/hammer-core/src/recipe.rs:535`) no
47hashea el fichero crudo — construye una **lista de campos**: `source_id`, `compiler`, `target`,
48`link`, huella del lab, `zig_version`/`strip_debug` si están fijados, los patches, los `flags`, las
49**fases** (`configure`/`compile`/`install`) y los hashes de las deps.
50
51- ⇒ **Los comentarios no entran.** Renombrar «hammer» en los 692 comentarios de recetas importadas
52  **no mueve ni un ArtifactHash**. Es churn de diff, no de build.
53- ⇒ **Las fases sí entran**, con etiqueta (`phase:compile=…`). Las 10 recetas que escriben
54  `.hammer-zig-cc` lo hacen *dentro* de la fase: renombrar ese literal las re-hashea y obliga a
55  reconstruirlas **y a todo su cono descendente**. El literal es un temporal interno del árbol de
56  build, invisible al usuario. **Se congela como está.**
57- ⇒ `cargo_vendor_dir` **no** está en `hash_inputs`. Renombrar `.hammer-cargo-vendor` sería
58  invisible al hash **pero puede cambiar los bytes del artefacto** — la misma familia de problema
59  que «el lab está fuera de `hash_inputs`». **Se congela como está.**
60
61**Y el cron apunta a una ruta absoluta:** `*/30 * * * * /mnt/vvv/hammer/scripts/farm/cosecha-cron.sh`.
62Renombrar el **directorio** del repo mata el latido de la granja **en silencio** — no falla nada,
63simplemente deja de cosechar. El directorio es lo **último** que se toca, y con el cron parado.
64
65## Plan por etapas
66
671. **Marca + este ADR.** Aditivo, no rompe nada. ← *hecho*
682. **Alias.** ← *hecho (2026-09-09)*. El binario canónico es `takana`; `hammer` se sigue emitiendo.
69   Son **dos `[[bin]]` apuntando al mismo `main.rs`**, no un symlink: la siembra de la granja excluye
70   `/target`, así que un symlink hecho en el hub no existiría en el worker, y `cargo clean` lo borra.
71   Cuesta una recompilación del `main.rs` y un warning de cargo («present in multiple build targets»)
72   que se va solo en la etapa 6. Los dos nombres funcionan; no se tocó ningún llamador.
733. **Llamadores.** ← *hecho (2026-09-09)*, en dos commits y en este orden, que no es cosmético:
74   - **3a** — los `cargo build --release --bin hammer` pasan a `--bin takana --bin hammer` (6
75     sitios). Va **solo y primero**: el worker compila desde fuente (`farm-worker-loop.sh`) y la
76     siembra excluye `/target`. Si se cambiaran antes las invocaciones, habría una ventana en la
77     que el worker sincroniza scripts nuevos y sólo tiene el binario viejo — y eso **no falla
78     ruidosamente: deja de cosechar en silencio**.
79   - **3b** — las 49 invocaciones de `./target/release/hammer` → `takana`, en `scripts/`,
80     `docs/runbooks/` y `CLAUDE.md`. Verificado con `bash -n`/`py_compile` los 49 (ojo:
81     `why-differs-barrido.sh` es Python con extensión `.sh`) y, sobre todo, con el **ciclo real
82     del cron** inmediatamente posterior al cambio: `2026-09-09T18:30:00Z → 18:32:21Z`, siembra ✓,
83     manifiesto ✓, los 9 JSON del grafo regenerados (los produce `build-state.py`, que ahora invoca
84     `takana`) y estado commiteado+pusheado. Cero errores. Esa es la prueba que importa: la
85     regeneración del khipu pasa por el binario renombrado.
86
87   **Excluido a propósito de la etapa 3:**
88   - La variable de entorno `HAMMER=`. Es interfaz entre scripts y hay llamadores que la fijan;
89     renombrarla va con la etapa 4.
90   - `docs/evidencia/` y los `HANDOFF-*`: son **registro** de lo que se corrió ese día. Reescribir
91     un comando dentro de una evidencia la falsifica.
92   - `docs/state/`: generado, se regenera solo.
93   - ADRs y docs de diseño: texto, y `hammer` sigue funcionando. Van con la etapa 5.
94
95   **Cómo converge el worker** (medido el 2026-09-09, no supuesto). Su checkout vive en
96   `/opt/hammer`, **no es un clon git** —lo pone el rsync de la siembra— y `hammer-farm.service`
97   está `enabled` allá, corriendo `farm-worker-loop.sh` como servicio largo. En el momento del
98   cambio el worker tenía scripts viejos y binario del 6-sep: **coherente**. Los dos estados
99   intermedios también lo son, y por eso la 3a iba primero:
100   - *Antes de reiniciar el servicio*: el loop viejo en memoria sigue llamando `hammer` y
101     recompilando `--bin hammer`, que existe. Funciona.
102   - *Después de reiniciar*: el loop nuevo compila **los dos** y usa `takana`; si `takana` todavía
103     no existe, `rebuild_si_hace_falta` compila y devuelve 0 —salta el ciclo, no aborta—.
104
105   La unit apunta a la RUTA DEL SCRIPT, no al binario, así que nada de la etapa 3 la toca. El
106   nombre del fichero de unit y `/opt/hammer` son etapa 6.
107
108   **Convergido y comprobado (2026-09-09 18:40–18:45Z).** Reiniciado `hammer-farm.service`, el
109   worker compiló los dos binarios y **cerró un ciclo de build real con el nombre nuevo**:
110   `✓ dunst b3:29a79859…`, BUILD-YIELD 1/1, 1 promovido. No es que «no se rompió nada visible»: el
111   camino de construir y sellar se ejercitó entero.
1124. **Crates.** ← *hecho parcialmente (2026-09-09)*. Los 10 de librería + CLI
113   (`hammer-{core,build,bootstrap,overlay,journal,mirror,upgrade,agent,recover,cli}`) son
114   `takana-*`. **Verificado que no mueve el corpus**: `takana hash recipes/zlib.toml` devuelve
115   `b3:dc363f26…`, idéntico a antes. 600 tests en verde.
116
117   **Dos binarios congelados, con razón medida:**
118   - `hammerd` — paquete **y** binario. Es componente de Stage 1 de la distro (musl, busybox,
119     hammerd, arje-zero), arje-zero lo supervisa en el sistema arrancado y `PRESEED=hammerd` lo
120     nombra en `selfhost-verify.sh`.
121   - `hammer-recover` — el paquete es `takana-recover`, **el binario sigue siendo
122     `hammer-recover`**: `hammer-live-install.sh` lo copia a `/usr/sbin/hammer-recover` en sistemas
123     **ya instalados** y hornea un hook de arranque que lo invoca por ese nombre. Renombrarlo no
124     rompe el repo: rompe máquinas instaladas.
125
126   **Una consecuencia que se anotó y resultó FALSA — corregida el 2026-09-09.** Se afirmó que al
127   renombrar `hammer-core` los bytes de `hammerd` cambiaban —linkea contra un crate con otro nombre
128   y el nombre va en los símbolos— y que por eso **había que rehacer el baseline `of_tree` del
129   selfhost**. El razonamiento es correcto y la conclusión no, porque le faltaba un dato:
130
131   **`recipes/hammerd.toml` pinea su fuente por `commit`, no por el árbol de trabajo**
132   (`commit = "e9b0551213…"`). El renombre vive en el working tree; la receta construye desde un
133   commit congelado. El cambio no la alcanza.
134
135   Medido, receta por receta, con `takana hash` contra lo sellado:
136
137   | componente de Stage 1 | vigente | sellado |
138   |---|---|---|
139   | `musl` | `ce952f72` | `ce952f72` |
140   | `busybox` | `2a2b1280` | `2a2b1280` |
141   | `hammerd` | `48bbbe52` | `48bbbe52` |
142   | `arje-zero` | `b34c571b` | `b34c571b` |
143
144   ⇒ **Los cuatro idénticos: la etapa 4 no movió el baseline y no hay nada que rehacer por su
145   causa.** El baseline se moverá el día que alguien suba el `commit` de `recipes/hammerd.toml` a
146   uno que contenga los crates renombrados — que es una decisión aparte, no un efecto colateral.
147
148   **Lo que sí apareció al ir a mirar, y no es de esta campaña:** el `of_tree` del `stage1-rootfs`
149   sellado hoy en `./store` es `b3:d152f060…`, que **no coincide con ninguna de las dos constantes
150   del script**: `EXPECT_REF` = `9adefb82…` (toolchain Alpine) ni `RUST_EXPECT_REF` = `7fa6cb4e…`
151   (takana-rust). Puede ser deriva vieja o corresponder a otra configuración de store —los variantes
152   rust usan `store-rust`/`store-rust2`—; **con los datos que hay no se puede afirmar cuál**, y
153   re-anclar un número sin correr el verify in-VM que pruebe que reproduce sería poner una constante
154   que nadie verificó. Esta máquina **no tiene `/dev/kvm`** (4 cores, 7 GiB), así que ese verify no
155   se corre acá. Queda como su propia tarea, con su propia máquina.
156
1574 bis. **Variables de entorno: leen las dos, gana la nueva.** ← *hecho (2026-09-09)*.
158
159   Se midió antes de tocarlas y el problema tenía otra forma que la del plan: no era «la variable
160   `HAMMER=`», eran **14**, ~260 apariciones en 58 ficheros, **y el binario las lee**. Con knobs del
161   instalador entre ellas, el entorno del worker trayéndolas puestas y `mirror-env.sh` exportándolas
162   — todo eso vive **fuera del repo**, en perfiles de shell y units. Un `sed` no falla ruidosamente:
163   la variable deja de aparecer, se toma el default y el build se comporta distinto en silencio.
164
165   - **Rust:** `takana_core::env::{var, var_os}` recibe el nombre **canónico** (`TAKANA_…`) y deriva
166     el viejo cambiando el prefijo. Se le pasa el nuevo a propósito, para que un `grep` del nombre
167     nuevo encuentre todas las lecturas. 5 tests, **con dos controles negativos**: sin ninguna de las
168     dos no hay valor, y un nombre sin prefijo `TAKANA_` no inventa una caída.
169   - Migrados los 17 sitios directos **y los indirectos que el grep de `env::var("HAMMER_…")` no
170     mostraba**: `bases_de_mirror`, las constantes de `kernel_cmd`, `ROOT_ENV` de qorpa y `env_path`
171     de recover. `takana-recover` lleva la caída **inline**: es un mini-binario que se copia a
172     `/usr/sbin` y no vale arrastrarle una dep entera por dos líneas.
173   - **Scripts:** 30 lecturas pasan a `${TAKANA_X:-${HAMMER_X:-default}}`, conservando el nombre
174     **interno** de la variable para no tocar sus 190 usos.
175   - **Donde el script EXPORTA en vez de leer, se ponen las dos** (`mirror-env.sh` y el fragmento
176     in-VM de `takana-bootstrap`). Ahí el lector puede ser un binario **viejo** —un worker sin
177     recompilar, el `/usr/bin/hammer` pinado del baseline— que sólo conoce `HAMMER_*`. La caída
178     sirve al lector nuevo; al viejo hay que seguirle dejando la suya puesta.
179
180   **Verificado con el binario, no sólo con unit tests:** `HAMMER_LAB` sigue surtiendo efecto,
181   `TAKANA_LAB` hace exactamente lo mismo, y con las dos puestas gana `TAKANA_LAB`. 605 tests en
182   verde y `hash zlib` sigue en `b3:dc363f26…`.
183
184   **Cambio de comportamiento que va dicho aparte:** el hostname por defecto de una instalación
185   nueva pasa de `hammer` a `takana` (sólo si no se fija ninguna de las dos variables).
186
187   **No se tocan:** las rutas `/var/lib/hammer` de sistemas ya instalados, el `-volid HAMMER_LIVE`
188   del ISO (es identidad horneada en el medio) y el namespace `HARKAQ_*`, que es de otro subsistema.
189
1905. **Texto.** ← *hecho (2026-09-09)*, en tres commits.
191
192   - **5a — recetas (741, 1427 comentarios).** Cero ArtifactHash movidos, y está **medido**: se
193     hashearon las 741 antes y después y los ficheros de hashes son idénticos byte a byte.
194
195     **El guardián valió la pena.** El primer barrido filtraba por «la línea empieza con `#`» y
196     movió el hash de `helix`, `lsof` y `steam-runtime-sniper`. La causa: una fase se escribe como
197     `compile = …` y sus comentarios de **shell** también empiezan con `#`, pero viven
198     dentro del **valor** — y las fases sí entran en `hash_inputs`. El barrido definitivo calcula
199     los rangos de las cadenas multilínea de TOML y no entra ahí. Sin la línea base de hashes esto
200     se descubría meses después, en un rebuild.
201
202   - **5b — 59 docs de diseño, runbooks y ADR.** Los ADR entran porque en **este** repo son
203     documentos vivos, no registros: el 0013 tiene 5 commits y el 0009 dos. Se comprobó antes de
204     decidir. **Excluidos** `docs/evidencia/`, el HANDOFF de la noche de KDE y `docs/state/`
205     (generado). **Y este fichero**, que habla *sobre* el renombre: el barrido lo dejó titulado
206     «Renombre del sistema: takana → takana».
207
208   - **5c — 250 comentarios en 151 scripts,** con el control de que el diff no toca ni una línea
209     que no empiece por `#`. El barrido saltea heredocs, y ese guardián **disparó 3 veces**: eran
210     los `MOTD` que el script escribe **dentro de la imagen construida** — texto del producto, no
211     comentario. Se cambiaron aparte, como rebranding deliberado.
212
213   **El hallazgo caro de la etapa 5, que en realidad es un bug que introdujo la 4:**
214   `scripts/atribuir-fallos.py` casaba contra `hammer_build: fetch …`. Ese prefijo es el **target
215   de `tracing`**, que por defecto es `module_path!()` — o sea **el nombre del crate**. Al renombrar
216   `hammer-build` → `takana-build`, el target pasó a `takana_build` y el script quedó **casando
217   nada**: no fallaba, imprimía cero atribuciones, indistinguible de un log sin problemas.
218   Comprobado con el binario (`RUST_LOG=info` sobre zlib), no deducido. Ahora acepta las dos, y
219   **tiene que seguir aceptándolas**: los logs viejos que ya están en disco dicen la forma vieja.
220
221   *(El mensaje del commit de 5c perdió cuatro fragmentos por sustitución de comandos del shell con
222   comillas invertidas. No se enmendó: `main` es compartida y el cron empuja cada 30 min, así que
223   reescribir historia es peor que un mensaje incompleto. El detalle vive acá.)*
224
225   **Congelados y verificados con controles:** `/opt/hammer`, `/var/lib/hammer`, `/usr/bin/hammer`,
226   `/mnt/vvv/hammer`, la URL de gitea, `hammer-farm.service`, ~~`hammer-live-install.sh`~~,
227   ~~`BRIEFING-hammer.md`~~, `hammerd`, `hammer-recover`, `HAMMER_LIVE`, `.hammer-zig-cc`,
228   `.hammer-cargo-vendor` y dos identificadores más que aparecieron al barrer:
229
230   > **ENMIENDA 2026-09-09 — dos de esos congelados se descongelaron por decisión del usuario**
231   > («renombrá todos los `hammer` que vayas encontrando, como ese `hammer-install`»), al abrir el
232   > frente del [SDD 28](../28-servidor-de-produccion.md). Renombrados:
233   > `hammer-install.sh` → `takana-install.sh`, `hammer-live-install.sh` → `takana-live-install.sh`,
234   > `hammer-banner.txt` → `takana-banner.txt`, `BRIEFING-hammer.md` → `BRIEFING-takana.md`.
235   >
236   > **Lo que hacía peligroso este renombre no era el fichero: era el PROTOCOLO.** El instalador se
237   > inyecta en el ISO como `/usr/bin/hammer-install` y su éxito se detecta con un `grep` de
238   > `HAMMER-INSTALL-OK` desde **tres** scripts de prueba (`iso-install-test.sh`,
239   > `efi-install-test.sh`, `install-tui-test.sh`). Renombrar un solo lado deja los tests casando
240   > **nada** — sin fallar, exactamente el modo en que `atribuir-fallos.py` quedó mudo al renombrar
241   > el target de `tracing`. Se renombraron **las dos puntas** en el mismo commit
242   > (`/usr/bin/takana-install`, `TAKANA-INSTALL-OK/FAIL`, `TAKANA_INSTALL_*`), se comprobó por
243   > `grep` que no quedara ningún token viejo, y se **corrió** `install-tui-test.sh`: 4/4 verdes.
244   >
245   > **Lo que NO se tocó, y sigue congelado por la misma razón de antes**: el binario
246   > `/usr/sbin/hammer-recover` y su hook de arranque (renombrarlo rompe **máquinas ya instaladas**,
247   > no el repo) — sobrevive intacto dentro del script renombrado, verificado por conteo antes y
248   > después. Tampoco `hammerd`, `hammer-edit`, `/var/lib/hammer`, `HAMMER_LIVE` ni los siete
249   > literales de hash. Y las tres variables `TAKANA_INSTALL_*` **caen al nombre viejo**
250   > (`${TAKANA_INSTALL_X:-${HAMMER_INSTALL_X:-}}`), porque el llamador puede ser un ISO anterior al
251   > renombre — la misma convención que `TAKANA_ROOT_PW` unas líneas más arriba en ese script.
252   - `hammer-build-state/1` — el `schema` del estado generado. Nadie lo valida, pero el valor de un
253     identificador de esquema **es** ser estable; renombrarlo no gana nada.
254   - `hammer-edit` — es una **receta con artefacto sellado**: su `name` está en la ruta del store
255     (`store/cf075804…-hammer-edit`). Renombrarla huerfaniza el artefacto.
2565 bis. **El texto que faltaba** (comentarios de `crates/`, `CLAUDE.md`, el skill de granja).
257   ← *hecho*. 205 líneas. **Y el barrido ancho estuvo a un commit de romper el corpus entero**: el
258   primer intento reescribía los `.rs` completos y entre las líneas de código que tocaba había
259   **siete etiquetas de separación de dominio, que son entrada de hash**:
260
261   | literal | qué es |
262   |---|---|
263   | `b"hammer-tree-v1"` | **el prefijo de `ArtifactHash::of_tree`** (`takana-core/src/hash.rs:60`) — la función que hashea TODOS los artefactos. Cambiarlo mueve los 4750 hashes del store |
264   | `b"hammer-seed-v1"`, `b"hammer-stage1-rootfs-v2"`, `b"hammer-product-rootfs-v3"`, `b"hammer-product-attested-v2"`, `b"hammer-builder-rootfs-v1"` | entradas de hash de la cadena de bootstrap |
265   | `b"hammer-attest-dev-rootkey-0001!!"` | clave raíz de atestación, `[u8; 32]` |
266
267   Se revirtió y se rehízo sólo sobre comentarios, esquivando además las cadenas crudas de Rust
268   (`r#"…"#`), porque el `SYSTEM_PROMPT` del traductor tiene líneas que empiezan como comentario.
269   **La lección de toda la etapa 5: un literal que parece prosa puede ser entrada de hash, y la
270   única forma de saberlo es mirar dónde se usa.**
271
2726. **Retirar las compatibilidades.** ← *no es un barrido: son seis despliegues coordinados, y tres
273   no se hacen sin decidirlo.* Estado al 2026-09-09:
274
275   - ✅ **`--takana-bin`** con `--hammer-bin` de alias. Era la última superficie de CLI con el
276     nombre viejo.
277   - ✅ **Destrabado el retiro de las caídas de entorno.** Se midió que la unit del worker era el
278     **único** sitio fuera del repo que traía una variable vieja puesta
279     (`Environment=HAMMER_DIR=/opt/hammer`); ahora fija las dos, desplegada y verificada.
280   - ⏳ **Retirar el binario `hammer`** — quedan 0 llamadores en el repo y el worker usa `takana`.
281     Es la red de seguridad de lo que no se encontró: conviene esperar un ciclo completo de granja
282     y una corrida de selfhost antes de sacarla.
283   - ⏳ **Retirar las caídas `HAMMER_X`** — posible ya para `HAMMER_DIR`; el resto espera a
284     confirmar que ningún entorno las trae puestas.
285   - 🔒 **`/usr/bin/hammer` dentro del rootfs del producto** — está **dentro de un árbol que se
286     hashea**. Moverlo cambia el hash del producto y obliga a rehacer el baseline del selfhost.
287     Va junto con esa deuda, no antes.
288   - ✅ **`/opt/takana` y `takana-farm.service`** (2026-09-09 ~20:15Z). Sin montajes adentro esta
289     vez, así que el `mv` fue directo.
290
291     **El orden no era cosmético:** el hub siembra por `rsync` a una ruta fija, así que el cron se
292     sacó ANTES de mover. Al revés, la siguiente cosecha habría recreado `/opt/hammer` y el worker
293     quedaba **partido en dos árboles** sin que nada fallara.
294
295     Un detalle que el primer `sed` no casó: `systemctl restart hammer-farm` y
296     `journalctl -u hammer-farm` nombran la unit **sin el sufijo `.service`**.
297
298     **Verificado:** el worker cerró un ciclo de build real desde `/opt/takana` (`dunst` sellado,
299     1/1) y una cosecha completa del hub contra la ruta nueva pasó siembra, manifiesto, los nueve
300     grafos, `static-audit` (691 estáticos, MIENTEN 0) y estado pusheado.
301
302     **Dos referencias a `/opt/hammer` quedan a propósito porque siguen siendo ciertas:**
303     `docs/23-plan-rehasheo.md` describe rutas **embebidas en artefactos ya construidos** —sus
304     secciones `.debug` literalmente dicen `/opt/hammer/work`— y el HANDOFF de la noche de KDE es
305     registro. Cambiarlas haría que los documentos mientan sobre lo que hay en el disco.
306
307     ⚠ **Y una recaída, anotada porque es la misma trampa dos veces:** el barrido ad-hoc de este
308     mismo cambio (`git grep -l … | sed`) NO respetó el aviso de arriba y dio vuelta cuatro
309     afirmaciones **históricas** de este fichero, dejándolo diciendo que a las 18:40 se reinició
310     `takana-farm.service` cuando en ese momento se llamaba `hammer-farm.service`. Corregidas a
311     mano. La exclusión hay que ponerla en **cada** barrido, no una vez.
312   - ✅ **`/mnt/vvv/hammer` → `/mnt/vvv/takana`, y el repo renombrado en gitea a `sergio/takana`**
313     (2026-09-09 ~20:00Z). Se coordinó primero: se avisó a las dos sesiones `hammer-*` y `hammer-9f`
314     contestó «vía libre», con los locks comprobados libres y sin builds en vuelo.
315
316     **Lo que hacía imposible un `mv` a secas** —y no estaba en el plan— eran **cuatro bind-mounts
317     desde `/mnt/cosecha` hacia dentro del árbol** (`store`, `work/out`, `.dev-fs/cache`,
318     `work/tarballs`), con sus entradas en `/etc/fstab`. Secuencia: sacar el cron, desmontar los
319     cuatro, `mv`, reescribir `fstab`, remontar, reponer el cron con la ruta nueva.
320
321     **Y dos cosas más que sólo aparecieron al mirar:**
322     - `~/hammer` era un **symlink a `/mnt/vvv/hammer`** y quedó **colgado**. Ahora hay `~/takana`
323       y `~/hammer` apuntando los dos a `/mnt/vvv/takana`, con la misma lógica de alias que el
324       binario.
325     - `hammer-9f` aportó dos sitios fuera del repo con la ruta absoluta que no estaban en el
326       inventario: `~/.config/zellij/layouts/rescate.kdl` y `~/.config/shuma/tandas.ron`.
327       Corregidos. *Avisar sirvió para algo más que la cortesía.*
328
329     **Verificado de punta a punta, no por inspección:** el ciclo del cron de las 20:00 corrió
330     completo desde la ruta nueva (`20:00:00Z → 20:02:18Z`), regeneró los nueve JSON del grafo y
331     **commiteó y pusheó al gitea renombrado**. Hash de zlib intacto, 1327 artefactos en el store.
332
333     El token de gitea que se creó para el renombre (`write:repository`) **se revocó** al terminar;
334     comprobado que responde 401.
335
336     Los `bwrap` de otra sesión que seguían vivos no se rompieron: `bwrap` resuelve sus montajes al
337     arrancar y el `mv` fue un rename, así que conservan el inodo.
338
339   **Deuda que sigue abierta desde la etapa 4:** rehacer el baseline `of_tree` del selfhost.
340
341Etapas 2–6 no arrancan hasta que la 1 esté pusheada, y ninguna se mezcla con otra en un commit.
342
343## La hoja de marca: los dos puntos que contradecían contratos vigentes
344
345La hoja (`docs/marca/README.md`) trae dos ejemplos que chocan con contratos ya escritos. Se
346plantearon como no adoptables; **el usuario los reafirmó el 2026-09-09 y se adoptaron**. Se
347implementaron de forma que la decisión se cumpla sin romper a los llamadores existentes.
348
349### 1. `forja` — verbo de marca en castellano
350
351Choca con la **regla 4** de `CLAUDE.md` («la superficie de CLI va en inglés»). Adoptado como
352**alias de clap sobre `build`**, no como reemplazo:
353
354- `takana forja <receta>` funciona — la invocación de la hoja de marca es real.
355- `takana build <receta>` sigue siendo el **canónico**: es lo que usan los 124 llamadores, el cron
356  y los runbooks, y ninguno se tocó.
357- `CLAUDE.md` §4 quedó **enmendada** en el mismo movimiento. Cambiar el comportamiento y dejar
358  escrito el contrato viejo es peor que cualquiera de las dos opciones: el otro agente del repo
359  sigue aplicando lo que lee.
360- La excepción es **cerrada**: un alias, el que está. Otro alias es decisión de ADR.
361
362### 2. `.tkn` — extensión del paquete
363
364Choca con `.swm` (266 menciones; Etapa F entera encima). Resultó **mucho más barato de lo
365estimado**, y por una razón medida: la extensión no es lógica, es salida.
366
367- Se escribe en **un solo lugar** (`crates/hammer-cli/src/main.rs:1800`).
368- El descubrimiento de paquetes va por **índice**, no por glob: `PackageEntry.file`
369  (`crates/hammer-core/src/repo.rs:75`) guarda el nombre real de cada fichero.
370- ⇒ **Los repos existentes no se rompen y un repo mixto es válido**: un índice con entradas `.swm`
371  sigue resolviendo, y los paquetes nuevos se escriben `.tkn`. No hace falta migrar nada.
372- Cero ficheros `.swm` versionados en el repo, así que no hubo qué renombrar.
373- **`Swm`, `SwmBuild`, `swm_path`, `swm_bridge` NO se tocan.** Son nombres de tipo y de módulo, no
374  superficie de usuario; renombrarlos es churn puro dentro de la etapa 4.
375
376## Nota sobre los ficheros de marca
377
378Los dos SVG difieren correctamente (chispa `#FFF6DE` sobre oscuro, `#17130E` sobre claro) —
379verificado por sha256 y por los colores presentes, no por el nombre del fichero. Ambos traen un
380manifiesto **C2PA** de procedencia embebido; se conserva tal cual vino, sin limpiar.

0016-renombre-takana.md

ADR 0016 — Renombre del sistema: hammer → takana

Contexto

Los nombres propios del proyecto se reparten por rol, no por estética: khipu registra (docs/state/build-state*.json), yupana reckona sobre el khipu (scripts/yupana.py), harkaq guarda (la jaula), qorpa hospeda (imágenes ajenas), churay pone (distribución multi-origen). Cada uno dice qué hace su pieza. El único nombre que designa el todo es el del constructor.

takana (quechua y aimara: martillo, mazo) es la traducción literal de hammer. Conserva la metáfora que el proyecto ya usa —forja, yunque, sellar— y mantiene el registro agentivo del resto de la familia. Es hermana de tawasuyu: el territorio (apps, compositor) × la herramienta (la forja).

Se descartaron: chani (valor/precio — nombra el hash, no el motor; y "valor" es cosa, no rol), tocapu (la marca inscripta — mismo hueco que chani), anta (cobre — es materia, no rol; y no suena quechua: sin q, k, h, ll ni ñ).

Decisión

  1. El sistema se llama takana. La marca vive en docs/marca/.
  2. El renombre va por etapas con alias, nunca de un saque. hammer sigue funcionando hasta que el último llamador migre.
  3. Se adoptan los dos puntos de la hoja de marca que chocaban con contratos vigentes —el verbo forja y la extensión .tkn—, implementados sin romper llamadores (ver §La hoja de marca).

Lo medido (2026-09-09)

Nada de esto es estimación; sale de git grep y de leer recipe.rs.

quécuántoconsecuencia
ficheros que nombran hammer1242 (5779 ocurrencias)radio total
en recipes/, y son comentarios de importación692gratis: ver abajo
recetas con .hammer-zig-cc dentro de una fase10caro: re-hashea
recetas con cargo_vendor_dir = ".hammer-cargo-vendor"5congelar: ver abajo
ficheros que invocan la CLI124migración real
crates hammer-* (+ hammerd)12renombre de paquetes

El hallazgo que decide todo: Recipe::hash_inputs (crates/hammer-core/src/recipe.rs:535) no hashea el fichero crudo — construye una lista de campos: source_id, compiler, target, link, huella del lab, zig_version/strip_debug si están fijados, los patches, los flags, las fases (configure/compile/install) y los hashes de las deps.

Y el cron apunta a una ruta absoluta: */30 * * * * /mnt/vvv/hammer/scripts/farm/cosecha-cron.sh. Renombrar el directorio del repo mata el latido de la granja en silencio — no falla nada, simplemente deja de cosechar. El directorio es lo último que se toca, y con el cron parado.

Plan por etapas

  1. Marca + este ADR. Aditivo, no rompe nada. ← hecho

  2. Alias. ← hecho (2026-09-09). El binario canónico es takana; hammer se sigue emitiendo. Son dos [[bin]] apuntando al mismo main.rs, no un symlink: la siembra de la granja excluye /target, así que un symlink hecho en el hub no existiría en el worker, y cargo clean lo borra. Cuesta una recompilación del main.rs y un warning de cargo («present in multiple build targets») que se va solo en la etapa 6. Los dos nombres funcionan; no se tocó ningún llamador.

  3. Llamadores. ← hecho (2026-09-09), en dos commits y en este orden, que no es cosmético:

    • 3a — los cargo build --release --bin hammer pasan a --bin takana --bin hammer (6 sitios). Va solo y primero: el worker compila desde fuente (farm-worker-loop.sh) y la siembra excluye /target. Si se cambiaran antes las invocaciones, habría una ventana en la que el worker sincroniza scripts nuevos y sólo tiene el binario viejo — y eso no falla ruidosamente: deja de cosechar en silencio.
    • 3b — las 49 invocaciones de ./target/release/hammer → takana, en scripts/, docs/runbooks/ y CLAUDE.md. Verificado con bash -n/py_compile los 49 (ojo: why-differs-barrido.sh es Python con extensión .sh) y, sobre todo, con el ciclo real del cron inmediatamente posterior al cambio: 2026-09-09T18:30:00Z → 18:32:21Z, siembra ✓, manifiesto ✓, los 9 JSON del grafo regenerados (los produce build-state.py, que ahora invoca takana) y estado commiteado+pusheado. Cero errores. Esa es la prueba que importa: la regeneración del khipu pasa por el binario renombrado.

    Excluido a propósito de la etapa 3:

    • La variable de entorno HAMMER=. Es interfaz entre scripts y hay llamadores que la fijan; renombrarla va con la etapa 4.
    • docs/evidencia/ y los HANDOFF-*: son registro de lo que se corrió ese día. Reescribir un comando dentro de una evidencia la falsifica.
    • docs/state/: generado, se regenera solo.
    • ADRs y docs de diseño: texto, y hammer sigue funcionando. Van con la etapa 5.

    Cómo converge el worker (medido el 2026-09-09, no supuesto). Su checkout vive en /opt/hammer, no es un clon git —lo pone el rsync de la siembra— y hammer-farm.service está enabled allá, corriendo farm-worker-loop.sh como servicio largo. En el momento del cambio el worker tenía scripts viejos y binario del 6-sep: coherente. Los dos estados intermedios también lo son, y por eso la 3a iba primero:

    • Antes de reiniciar el servicio: el loop viejo en memoria sigue llamando hammer y recompilando --bin hammer, que existe. Funciona.
    • Después de reiniciar: el loop nuevo compila los dos y usa takana; si takana todavía no existe, rebuild_si_hace_falta compila y devuelve 0 —salta el ciclo, no aborta—.

    La unit apunta a la RUTA DEL SCRIPT, no al binario, así que nada de la etapa 3 la toca. El nombre del fichero de unit y /opt/hammer son etapa 6.

    Convergido y comprobado (2026-09-09 18:40–18:45Z). Reiniciado hammer-farm.service, el worker compiló los dos binarios y cerró un ciclo de build real con el nombre nuevo: ✓ dunst b3:29a79859…, BUILD-YIELD 1/1, 1 promovido. No es que «no se rompió nada visible»: el camino de construir y sellar se ejercitó entero.

  4. Crates. ← hecho parcialmente (2026-09-09). Los 10 de librería + CLI (hammer-{core,build,bootstrap,overlay,journal,mirror,upgrade,agent,recover,cli}) son takana-*. Verificado que no mueve el corpus: takana hash recipes/zlib.toml devuelve b3:dc363f26…, idéntico a antes. 600 tests en verde.

    Dos binarios congelados, con razón medida:

    • hammerd — paquete y binario. Es componente de Stage 1 de la distro (musl, busybox, hammerd, arje-zero), arje-zero lo supervisa en el sistema arrancado y PRESEED=hammerd lo nombra en selfhost-verify.sh.
    • hammer-recover — el paquete es takana-recover, el binario sigue siendo hammer-recover: hammer-live-install.sh lo copia a /usr/sbin/hammer-recover en sistemas ya instalados y hornea un hook de arranque que lo invoca por ese nombre. Renombrarlo no rompe el repo: rompe máquinas instaladas.

    Una consecuencia que se anotó y resultó FALSA — corregida el 2026-09-09. Se afirmó que al renombrar hammer-core los bytes de hammerd cambiaban —linkea contra un crate con otro nombre y el nombre va en los símbolos— y que por eso había que rehacer el baseline of_tree del selfhost. El razonamiento es correcto y la conclusión no, porque le faltaba un dato:

    recipes/hammerd.toml pinea su fuente por commit, no por el árbol de trabajo (commit = "e9b0551213…"). El renombre vive en el working tree; la receta construye desde un commit congelado. El cambio no la alcanza.

    Medido, receta por receta, con takana hash contra lo sellado:

    componente de Stage 1vigentesellado
    muslce952f72ce952f72
    busybox2a2b12802a2b1280
    hammerd48bbbe5248bbbe52
    arje-zerob34c571bb34c571b

    ⇒ Los cuatro idénticos: la etapa 4 no movió el baseline y no hay nada que rehacer por su causa. El baseline se moverá el día que alguien suba el commit de recipes/hammerd.toml a uno que contenga los crates renombrados — que es una decisión aparte, no un efecto colateral.

    Lo que sí apareció al ir a mirar, y no es de esta campaña: el of_tree del stage1-rootfs sellado hoy en ./store es b3:d152f060…, que no coincide con ninguna de las dos constantes del script: EXPECT_REF = 9adefb82… (toolchain Alpine) ni RUST_EXPECT_REF = 7fa6cb4e… (takana-rust). Puede ser deriva vieja o corresponder a otra configuración de store —los variantes rust usan store-rust/store-rust2—; con los datos que hay no se puede afirmar cuál, y re-anclar un número sin correr el verify in-VM que pruebe que reproduce sería poner una constante que nadie verificó. Esta máquina no tiene /dev/kvm (4 cores, 7 GiB), así que ese verify no se corre acá. Queda como su propia tarea, con su propia máquina.

4 bis. Variables de entorno: leen las dos, gana la nueva. ← hecho (2026-09-09).

Se midió antes de tocarlas y el problema tenía otra forma que la del plan: no era «la variable HAMMER=», eran 14, ~260 apariciones en 58 ficheros, y el binario las lee. Con knobs del instalador entre ellas, el entorno del worker trayéndolas puestas y mirror-env.sh exportándolas — todo eso vive fuera del repo, en perfiles de shell y units. Un sed no falla ruidosamente: la variable deja de aparecer, se toma el default y el build se comporta distinto en silencio.

Verificado con el binario, no sólo con unit tests: HAMMER_LAB sigue surtiendo efecto, TAKANA_LAB hace exactamente lo mismo, y con las dos puestas gana TAKANA_LAB. 605 tests en verde y hash zlib sigue en b3:dc363f26….

Cambio de comportamiento que va dicho aparte: el hostname por defecto de una instalación nueva pasa de hammer a takana (sólo si no se fija ninguna de las dos variables).

No se tocan: las rutas /var/lib/hammer de sistemas ya instalados, el -volid HAMMER_LIVE del ISO (es identidad horneada en el medio) y el namespace HARKAQ_*, que es de otro subsistema.

  1. Texto. ← hecho (2026-09-09), en tres commits.

    • 5a — recetas (741, 1427 comentarios). Cero ArtifactHash movidos, y está medido: se hashearon las 741 antes y después y los ficheros de hashes son idénticos byte a byte.

      El guardián valió la pena. El primer barrido filtraba por «la línea empieza con #» y movió el hash de helix, lsof y steam-runtime-sniper. La causa: una fase se escribe como compile = … y sus comentarios de shell también empiezan con #, pero viven dentro del valor — y las fases sí entran en hash_inputs. El barrido definitivo calcula los rangos de las cadenas multilínea de TOML y no entra ahí. Sin la línea base de hashes esto se descubría meses después, en un rebuild.

    • 5b — 59 docs de diseño, runbooks y ADR. Los ADR entran porque en este repo son documentos vivos, no registros: el 0013 tiene 5 commits y el 0009 dos. Se comprobó antes de decidir. Excluidos docs/evidencia/, el HANDOFF de la noche de KDE y docs/state/ (generado). Y este fichero, que habla sobre el renombre: el barrido lo dejó titulado «Renombre del sistema: takana → takana».

    • 5c — 250 comentarios en 151 scripts, con el control de que el diff no toca ni una línea que no empiece por #. El barrido saltea heredocs, y ese guardián disparó 3 veces: eran los MOTD que el script escribe dentro de la imagen construida — texto del producto, no comentario. Se cambiaron aparte, como rebranding deliberado.

    El hallazgo caro de la etapa 5, que en realidad es un bug que introdujo la 4: scripts/atribuir-fallos.py casaba contra hammer_build: fetch …. Ese prefijo es el target de tracing, que por defecto es module_path!() — o sea el nombre del crate. Al renombrar hammer-build → takana-build, el target pasó a takana_build y el script quedó casando nada: no fallaba, imprimía cero atribuciones, indistinguible de un log sin problemas. Comprobado con el binario (RUST_LOG=info sobre zlib), no deducido. Ahora acepta las dos, y tiene que seguir aceptándolas: los logs viejos que ya están en disco dicen la forma vieja.

    (El mensaje del commit de 5c perdió cuatro fragmentos por sustitución de comandos del shell con comillas invertidas. No se enmendó: main es compartida y el cron empuja cada 30 min, así que reescribir historia es peor que un mensaje incompleto. El detalle vive acá.)

    Congelados y verificados con controles: /opt/hammer, /var/lib/hammer, /usr/bin/hammer, /mnt/vvv/hammer, la URL de gitea, hammer-farm.service, hammer-live-install.sh, BRIEFING-hammer.md, hammerd, hammer-recover, HAMMER_LIVE, .hammer-zig-cc, .hammer-cargo-vendor y dos identificadores más que aparecieron al barrer:

    ENMIENDA 2026-09-09 — dos de esos congelados se descongelaron por decisión del usuario («renombrá todos los hammer que vayas encontrando, como ese hammer-install»), al abrir el frente del SDD 28. Renombrados: hammer-install.sh → takana-install.sh, hammer-live-install.sh → takana-live-install.sh, hammer-banner.txt → takana-banner.txt, BRIEFING-hammer.md → BRIEFING-takana.md.

    Lo que hacía peligroso este renombre no era el fichero: era el PROTOCOLO. El instalador se inyecta en el ISO como /usr/bin/hammer-install y su éxito se detecta con un grep de HAMMER-INSTALL-OK desde tres scripts de prueba (iso-install-test.sh, efi-install-test.sh, install-tui-test.sh). Renombrar un solo lado deja los tests casando nada — sin fallar, exactamente el modo en que atribuir-fallos.py quedó mudo al renombrar el target de tracing. Se renombraron las dos puntas en el mismo commit (/usr/bin/takana-install, TAKANA-INSTALL-OK/FAIL, TAKANA_INSTALL_*), se comprobó por grep que no quedara ningún token viejo, y se corrió install-tui-test.sh: 4/4 verdes.

    Lo que NO se tocó, y sigue congelado por la misma razón de antes: el binario /usr/sbin/hammer-recover y su hook de arranque (renombrarlo rompe máquinas ya instaladas, no el repo) — sobrevive intacto dentro del script renombrado, verificado por conteo antes y después. Tampoco hammerd, hammer-edit, /var/lib/hammer, HAMMER_LIVE ni los siete literales de hash. Y las tres variables TAKANA_INSTALL_* caen al nombre viejo (${TAKANA_INSTALL_X:-${HAMMER_INSTALL_X:-}}), porque el llamador puede ser un ISO anterior al renombre — la misma convención que TAKANA_ROOT_PW unas líneas más arriba en ese script.

    • hammer-build-state/1 — el schema del estado generado. Nadie lo valida, pero el valor de un identificador de esquema es ser estable; renombrarlo no gana nada.
    • hammer-edit — es una receta con artefacto sellado: su name está en la ruta del store (store/cf075804…-hammer-edit). Renombrarla huerfaniza el artefacto. 5 bis. El texto que faltaba (comentarios de crates/, CLAUDE.md, el skill de granja). ← hecho. 205 líneas. Y el barrido ancho estuvo a un commit de romper el corpus entero: el primer intento reescribía los .rs completos y entre las líneas de código que tocaba había siete etiquetas de separación de dominio, que son entrada de hash:
    literalqué es
    b"hammer-tree-v1"el prefijo de ArtifactHash::of_tree (takana-core/src/hash.rs:60) — la función que hashea TODOS los artefactos. Cambiarlo mueve los 4750 hashes del store
    b"hammer-seed-v1", b"hammer-stage1-rootfs-v2", b"hammer-product-rootfs-v3", b"hammer-product-attested-v2", b"hammer-builder-rootfs-v1"entradas de hash de la cadena de bootstrap
    b"hammer-attest-dev-rootkey-0001!!"clave raíz de atestación, [u8; 32]

    Se revirtió y se rehízo sólo sobre comentarios, esquivando además las cadenas crudas de Rust (r#"…"#), porque el SYSTEM_PROMPT del traductor tiene líneas que empiezan como comentario. La lección de toda la etapa 5: un literal que parece prosa puede ser entrada de hash, y la única forma de saberlo es mirar dónde se usa.

  2. Retirar las compatibilidades. ← no es un barrido: son seis despliegues coordinados, y tres no se hacen sin decidirlo. Estado al 2026-09-09:

    • ✅ --takana-bin con --hammer-bin de alias. Era la última superficie de CLI con el nombre viejo.

    • ✅ Destrabado el retiro de las caídas de entorno. Se midió que la unit del worker era el único sitio fuera del repo que traía una variable vieja puesta (Environment=HAMMER_DIR=/opt/hammer); ahora fija las dos, desplegada y verificada.

    • ⏳ Retirar el binario hammer — quedan 0 llamadores en el repo y el worker usa takana. Es la red de seguridad de lo que no se encontró: conviene esperar un ciclo completo de granja y una corrida de selfhost antes de sacarla.

    • ⏳ Retirar las caídas HAMMER_X — posible ya para HAMMER_DIR; el resto espera a confirmar que ningún entorno las trae puestas.

    • 🔒 /usr/bin/hammer dentro del rootfs del producto — está dentro de un árbol que se hashea. Moverlo cambia el hash del producto y obliga a rehacer el baseline del selfhost. Va junto con esa deuda, no antes.

    • ✅ /opt/takana y takana-farm.service (2026-09-09 ~20:15Z). Sin montajes adentro esta vez, así que el mv fue directo.

      El orden no era cosmético: el hub siembra por rsync a una ruta fija, así que el cron se sacó ANTES de mover. Al revés, la siguiente cosecha habría recreado /opt/hammer y el worker quedaba partido en dos árboles sin que nada fallara.

      Un detalle que el primer sed no casó: systemctl restart hammer-farm y journalctl -u hammer-farm nombran la unit sin el sufijo .service.

      Verificado: el worker cerró un ciclo de build real desde /opt/takana (dunst sellado, 1/1) y una cosecha completa del hub contra la ruta nueva pasó siembra, manifiesto, los nueve grafos, static-audit (691 estáticos, MIENTEN 0) y estado pusheado.

      Dos referencias a /opt/hammer quedan a propósito porque siguen siendo ciertas: docs/23-plan-rehasheo.md describe rutas embebidas en artefactos ya construidos —sus secciones .debug literalmente dicen /opt/hammer/work— y el HANDOFF de la noche de KDE es registro. Cambiarlas haría que los documentos mientan sobre lo que hay en el disco.

      ⚠ Y una recaída, anotada porque es la misma trampa dos veces: el barrido ad-hoc de este mismo cambio (git grep -l … | sed) NO respetó el aviso de arriba y dio vuelta cuatro afirmaciones históricas de este fichero, dejándolo diciendo que a las 18:40 se reinició takana-farm.service cuando en ese momento se llamaba hammer-farm.service. Corregidas a mano. La exclusión hay que ponerla en cada barrido, no una vez.

    • ✅ /mnt/vvv/hammer → /mnt/vvv/takana, y el repo renombrado en gitea a sergio/takana (2026-09-09 ~20:00Z). Se coordinó primero: se avisó a las dos sesiones hammer-* y hammer-9f contestó «vía libre», con los locks comprobados libres y sin builds en vuelo.

      Lo que hacía imposible un mv a secas —y no estaba en el plan— eran cuatro bind-mounts desde /mnt/cosecha hacia dentro del árbol (store, work/out, .dev-fs/cache, work/tarballs), con sus entradas en /etc/fstab. Secuencia: sacar el cron, desmontar los cuatro, mv, reescribir fstab, remontar, reponer el cron con la ruta nueva.

      Y dos cosas más que sólo aparecieron al mirar:

      • ~/hammer era un symlink a /mnt/vvv/hammer y quedó colgado. Ahora hay ~/takana y ~/hammer apuntando los dos a /mnt/vvv/takana, con la misma lógica de alias que el binario.
      • hammer-9f aportó dos sitios fuera del repo con la ruta absoluta que no estaban en el inventario: ~/.config/zellij/layouts/rescate.kdl y ~/.config/shuma/tandas.ron. Corregidos. Avisar sirvió para algo más que la cortesía.

      Verificado de punta a punta, no por inspección: el ciclo del cron de las 20:00 corrió completo desde la ruta nueva (20:00:00Z → 20:02:18Z), regeneró los nueve JSON del grafo y commiteó y pusheó al gitea renombrado. Hash de zlib intacto, 1327 artefactos en el store.

      El token de gitea que se creó para el renombre (write:repository) se revocó al terminar; comprobado que responde 401.

      Los bwrap de otra sesión que seguían vivos no se rompieron: bwrap resuelve sus montajes al arrancar y el mv fue un rename, así que conservan el inodo.

    Deuda que sigue abierta desde la etapa 4: rehacer el baseline of_tree del selfhost.

Etapas 2–6 no arrancan hasta que la 1 esté pusheada, y ninguna se mezcla con otra en un commit.

La hoja de marca: los dos puntos que contradecían contratos vigentes

La hoja (docs/marca/README.md) trae dos ejemplos que chocan con contratos ya escritos. Se plantearon como no adoptables; el usuario los reafirmó el 2026-09-09 y se adoptaron. Se implementaron de forma que la decisión se cumpla sin romper a los llamadores existentes.

1. forja — verbo de marca en castellano

Choca con la regla 4 de CLAUDE.md («la superficie de CLI va en inglés»). Adoptado como alias de clap sobre build, no como reemplazo:

2. .tkn — extensión del paquete

Choca con .swm (266 menciones; Etapa F entera encima). Resultó mucho más barato de lo estimado, y por una razón medida: la extensión no es lógica, es salida.

Nota sobre los ficheros de marca

Los dos SVG difieren correctamente (chispa #FFF6DE sobre oscuro, #17130E sobre claro) — verificado por sha256 y por los colores presentes, no por el nombre del fichero. Ambos traen un manifiesto C2PA de procedencia embebido; se conserva tal cual vino, sin limpiar.